探讨三款普及型的用于天文摄影的数码单反相机(大家仍砖)

5D很不错的,20D问题多,没有10D稳......5D降到一万五之内估计很难等到,佳能机器要么停产,不会降那么多的.........别等了,出手撒................

[quote:db695cb328="littlePig"]顺便给你上一张20D在ISO1600下的表现（这段时间没星星看，经常去拍婚纱展的MM），毒你一把 :mrgreen:  :mrgreen:

RAW拍摄，Photoshop CS2转换成JPG，保留所有噪点
局部100％截图（看大图）[/quote]長時間曝光才能看到熱噪點呢.

[quote:07fffe8f12="littlePig"]顺便给你上一张20D在ISO1600下的表现（这段时间没星星看，经常去拍婚纱展的MM），毒你一把 :mrgreen:  :mrgreen:

RAW拍摄，Photoshop CS2转换成JPG，保留所有噪点
局部100％截图（看大图）[/quote]

在某种程度上说，这是颗粒，不能叫噪点。
另外D70的快门线可以通过屋脊上出售的遥控来解决，30RMB一个，但是B门的控制方式，我还没有来得及实验，不知道……
再有D50，不是D70的升级版，升级版应该是D70S，D50只能叫做D70的简化版。
我在天文摄影方面基本属于菜，但是通过数年的摄影经验来推测，觉得在天文摄影方面，传统的胶片成像应该有优势。
另外比较赞同D70储存时间与暴光时间基本相同的说法，这不利于拍摄深空，等待很痛苦。

D70的红外遥控器B门好用，按一下开启，再按一下关闭，我有一个在用。

要说数码深空天文摄影，效果最好的是冷却CCD，由于噪音低，因此ISO可以调到很高，因此灵敏度也高，可以长时间曝光。
单反数码相机，不仅存在噪音问题，更主要的是CCD/CMOS前面有一个红外滤镜，把红光（主要是H-alpha）大部分吸收了，因此拍摄星云效果不好。尽管20Da修改了这个，但看最新一期S&T杂志的评测，效果也不是很好，介于最好的和没修改之间。也就是说，如果H-alpha透过率没修改前是10%，完全理想的是100%，那么20Da大概是50%。
我用D70s，感觉与350D比较稍微差一些。看过Canon自己的比较，20D并不能另人信服的说要比350D好。5D由于像素面积大，因此能好一些。

不管怎么样D70的拍摄等待时间确实应该改进下,记得上次观测英仙座流星雨时,每暴光一次就要等上很长时间,耽搁了捕捉流星雨的时间!

[quote:48de1acc74="lbte"]pentax *ist DL的快门线有替代的吗[/quote]
佳能的60 E3电子快门线可以用，或者买兼容的也可以。

350D快门声音比较大，不知道会影响成像？反光镜预升也一般般，塑料机身感觉有点怪，其他的还可以。