QQ登录

只需一步,快速开始

....

[复制链接]
ludwig 发表于 2005-12-4 03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信/新区枫桥大街欣网E家林枫苑店
有试拍的照片吗?想看一下.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-4 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
試拍?再等半年吧!還有很多工作要做.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光谱 发表于 2005-12-4 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定–阜平县 联通
忍不住想说:原来三脚架还可以这样用。

巧妙!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2005-12-5 00:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
关注了一段时间了,越来越有形状了,继续期待。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2005-12-5 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
我不明白,把主镜片直接放到托盘上不就成了,干吗要加那么多的六角螺丝干什么呢???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-5 18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
[quote:5804f0bd36="hldcloudyou"]我不明白,把主镜片直接放到托盘上不就成了,干吗要加那么多的六角螺丝干什么呢???[/quote]

不止6角螺絲,還有彈簧呢!只是彈簧小又細,你沒看出來而已.


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-5 23:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2005-12-7 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
[quote:af2864c53f="cwh"][quote:af2864c53f="hldcloudyou"]我不明白,把主镜片直接放到托盘上不就成了,干吗要加那么多的六角螺丝干什么呢???[/quote]

不止6角螺絲,還有彈簧呢!只是彈簧小又細,你沒看出來而已.


                               
登录/注册后可看大图
[/quote]

如果是203的镜子是否也需要这麽做么??
弹簧受力后每个点的支撑力也是不一样的呀?
能讲的详细点么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-7 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-7 11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2005-12-7 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
[quote:50e7b35aa6="cwh"]用彈簧只是盡量讓非專業的製作,能在有限的資源及技術下得到最好的平衡點,我不能說它是最好的方法,但肯定是最簡單且實用的方法,用了彈簧,肯定比不用直接或墊個什麼東西在鏡下,直接固定在鏡座上要好,彈簧本身是有差異,但彈簧吸收不平的平面造成的壓差,肯定是有效的,鏡片背部的平整度沒人能保證,而鏡座的平整度要做到很好,代價是非常高的(平面加工比球面加工要難太多了),在兩個無法控制的條件下,平面對平面接合,加上緩衝是一定少不了的 ,否則鏡片與鏡座一接合, 鏡面一定變型(這個40公分鏡片自重10Kg),加上彈簧只在減少變型,並不能消除變型,203鏡須不須要看各人加工條件,我的經驗,153平面鏡直接與鋁製鏡座接合後是失敗的.[/quote]

那203的抛物面主镜您看用你的方法,多少点支撑够用??谢谢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-7 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
我沒用過,不敢亂說,但因是用螺絲加彈簧,做法簡單,多多益善吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-8 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天堂独角马 发表于 2005-12-9 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 鹏博士宽带
这人DIY能力超强!
但是有点怀疑那个伸缩支架的稳定性?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-9 17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
伸縮架可以放心,共有12支,同時因做成大肚子,所以伸縮腳架是雙向斜撐的,不同於直撐,如不做成大肚,可能就不行了,四兩破千斤啊!何況鏡架才20多公斤,加上鏡片也才30公斤出頭,安啦!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

138hyj 发表于 2005-12-11 18:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–白山 联通
楼主:你的那840K的CCD是不是非利浦的840K的摄像头啊??? :  :
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-12 08:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
[quote:61ca2697ac="138hyj"]楼主:你的那840K的CCD是不是非利浦的840K的摄像头啊??? :  :[/quote]

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-12-12 08:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

胖子哦 发表于 2005-12-12 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–襄阳 移动

疑问

对于在接头处放入弹簧
起到补偿作用,保证镜的平面性
是个不错的主意!
但毕竟是一次性补偿
待胶干后就定型了
不再具有补偿作用了
但随着重新选择底座安放位置
以及温度变化、底板和镜身本身形变等因素后
仍然存在影响平面度的可能
是否可以考虑
变一次性补偿为实时补偿?
方法:
镜背面和底座相对接点位置
各粘合一个圆筒,不用很长
两个圆筒中间放置弹簧,弹簧比两个圆筒的总长度略长点
弹簧可以单头固定在底座的圆筒中
这样就作成全浮动镜片
没有圆筒的约束弹簧会乱跑的
优点:
1、可以实现任何温度、安放位置的实时补偿
弹簧实效后还可以更换新簧
2、镜成为活动部件,对于运输中的保护更为方便
缺点:
每次都要将镜重新安放
但如果弹簧一头固定在底座的圆筒中的话
也就是对点而已
应不会非常麻烦
请参考
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

胖子哦 发表于 2005-12-12 14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–襄阳 移动

当然,缺点还应该有一个

就是说一旦底座受到轻微震动后
由于弹簧的放大作用衰减比较慢
可能镜很久之后才能平稳的下来
……
另外
楼主都做这么大的镜子了
用个840实在有点配不上
可以考虑弄个CCD前面没有红外低通片的SONY717
二手的应该很便宜了
怎么也比840摄像头强吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 17:55 , Processed in 0.049047 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表