今天拿到刚完工的镜桶，还没有来得及喷漆，透透气吧。

购买望远镜就在牧夫天文商城

发表于 2005-10-31 23:03 来自：辽宁省大连市联通

今天早上用SWA10+3X的巴洛看对面的楼顶，感觉挺失望的，亮度下降的厉害，以致于影响到对细节的分辨（甚至不如不加Barlow）。不知道巴洛是否就这个品质？

成都巽风

发表于 2005-11-1 13:32 来自：四川省成都市电信

Barlow（一般品质，非对某款型特别设计），都会降低对细节的分辨率，同时会增加一定的灰感（部分barlow）。同时需要解决好各处的消光措施，消光罗纹加消光漆和刀锋光栏！
目视光学系统最好是要消光光栏的，这样有助于提高反差。而针对摄影用的，虽然也有光栏限制，但是由于考虑到摄影，所以光栏会有适当的调整！

发表于 2005-11-1 14:25 来自：福建省福州市福建金融职业技术学院

[quote:29c55444b2="quanta"]今天早上用SWA10+3X的巴洛看对面的楼顶，感觉挺失望的，亮度下降的厉害，以致于影响到对细节的分辨（甚至不如不加Barlow）。不知道巴洛是否就这个品质？[/quote]
巴罗平面的一面朝外，有凹面的朝眼睛，看看有没有放颠倒了

yjdarling

发表于 2005-11-1 14:37 来自：广东省阳江市电信

加工很精细!!

发表于 2005-11-1 15:21 来自：辽宁省大连市联通

[quote:18dc1b297a="一条龙"][quote:18dc1b297a="quanta"]今天早上用SWA10+3X的巴洛看对面的楼顶，感觉挺失望的，亮度下降的厉害，以致于影响到对细节的分辨（甚至不如不加Barlow）。不知道巴洛是否就这个品质？[/quote]
巴罗平面的一面朝外，有凹面的朝眼睛，看看有没有放颠倒了[/quote]

反了放不进去啊

发表于 2005-11-1 20:40 来自：辽宁省大连市联通

[quote:e75a404314="成都巽风"]Barlow（一般品质，非对某款型特别设计），都会降低对细节的分辨率，同时会增加一定的灰感（部分barlow）。同时需要解决好各处的消光措施，消光罗纹加消光漆和刀锋光栏！
目视光学系统最好是要消光光栏的，这样有助于提高反差。而针对摄影用的，虽然也有光栏限制，但是由于考虑到摄影，所以光栏会有适当的调整！[/quote]

谢谢，我回去加上光栏试试看。

发表于 2005-11-1 20:43 来自：辽宁省大连市联通

另外请问一下大家，Televue 5X powermate 国外网站上卖190美元，是否和它的品质相符？ Televue 的Powermate和它的Barlow系列有什么区别呢？谢谢！

发表于 2005-11-1 21:59 来自：福建省福州市电信

[quote:27c9da75bc="quanta"][quote:27c9da75bc="一条龙"][quote:27c9da75bc="quanta"]今天早上用SWA10+3X的巴洛看对面的楼顶，感觉挺失望的，亮度下降的厉害，以致于影响到对细节的分辨（甚至不如不加Barlow）。不知道巴洛是否就这个品质？[/quote]
巴罗平面的一面朝外，有凹面的朝眼睛，看看有没有放颠倒了[/quote]

反了放不进去啊

[/quote]
是说里面的那组透镜放反了，巴罗镜镜桶还是正常的。放反后成像明显下降

发表于 2005-11-1 22:00 来自：福建省福州市电信

[quote:136d45e0bc="quanta"]另外请问一下大家，Televue 5X powermate 国外网站上卖190美元，是否和它的品质相符？ Televue 的Powermate和它的Barlow系列有什么区别呢？谢谢！[/quote]
现在摄影论坛但凡拍大行星的，似乎都离不开这个，效果应该是肯定的了

发表于 2005-11-1 22:03 来自：辽宁省大连市联通

[quote:675043f083="一条龙"][quote:675043f083="quanta"][quote:675043f083="一条龙"][quote:675043f083="quanta"]今天早上用SWA10+3X的巴洛看对面的楼顶，感觉挺失望的，亮度下降的厉害，以致于影响到对细节的分辨（甚至不如不加Barlow）。不知道巴洛是否就这个品质？[/quote]
巴罗平面的一面朝外，有凹面的朝眼睛，看看有没有放颠倒了[/quote]

反了放不进去啊

[/quote]
是说里面的那组透镜放反了，巴罗镜镜桶还是正常的。放反后成像明显下降[/quote]

我的是买的晶华的，不会发生这样的事吧。我看过，好像平面的朝外。

发表于 2005-11-1 22:41 来自：福建省福州市电信

晶华的我用过2X和3X的，没有这个问题，实际的效果还是不错的。

发表于 2005-11-1 23:00 来自：辽宁省大连市联通

回家再试一下，感觉买镜、改镜、试镜都是需要时间的，极其考验耐心。

发表于 2005-11-5 09:02 来自：北京市铁通

北京昨晚雾气实在太大了，拍一下广告牌吧。

大约1公里外的广告牌。

发表于 2005-11-5 09:08 来自：北京市铁通

伟峰三脚架到手，这下可以发全貌图了。

感觉镜筒好短，LP说不像天文望远镜。

目前在过干瘾

发表于 2005-11-5 11:52 来自：河北省沧州市联通

楼主玩这个,LP没打你PP就很不错啊!还能给你的DD一些很"专业"的评价,不错不错!镜子真的很漂亮(LP一定也漂亮!呵呵)!再整个般配的赤道仪吧?

lovez3

发表于 2005-11-5 14:15 来自：浙江省杭州市余杭区电信

镜片反放也不行啊？晕哦。
物镜呢？应该怎么放？

发表于 2005-11-5 15:55 来自：北京市铁通

[quote:e5c00888a6="目前在过干瘾"]楼主玩这个,LP没打你PP就很不错啊!还能给你的DD一些很"专业"的评价,不错不错!镜子真的很漂亮(LP一定也漂亮!呵呵)!再整个般配的赤道仪吧?[/quote]

赤道仪确实必要，不过还在犹豫买哪款呢。

musicworm

发表于 2005-11-5 16:24 来自：天津市河西区联通

手艺不错了，拍几张月亮的图片上来看看吧

发表于 2005-11-6 02:14 来自：福建省福州市电信

[quote:d46a359a00="lovez3"]镜片反放也不行啊？晕哦。
物镜呢？应该怎么放？[/quote]
反着放，色差变的很大