不知楼主有没有搞过星空摄影?60和200的镜子如果F值一样的话,200的焦距要大出很多,就是说200导星的难度也要高很多很多倍,而且牛顿镜本来就不适合拿来拍摄深空,当然是不能这样比的,你拍拍行星就知道200反射比60APO强多了.
目视的话,200的反射不管看行星、深空、分辨双星肯定都比60APO强多了。比如看M13或M22,200反射高倍下的壮观60APO能看得见吗?
楼主喜欢APO大家没有什么话说,但也不要把反射贬得太差了,现在的大镜子可都是反射。
我觉得有的人是看镜子,喜欢的是镜子而不是天上的星星,通过看星星来觉得自己的镜子好,从而得到心理上的满足。而有的人喜欢的是星星,不管是什么镜子只要可以达到观测效果就可以,他欣赏的是宇宙的美丽。
[quote:ba97ad63ee="TDG"]我看到的事实是,那么多人提供的星空摄影作品的对比,那些廉价的大口径始终比不上一个优秀的60或者80镜的画面。
正而八经投资好一台80镜,比什么都好。说什么80镜看深空不够,我看那些垃圾150,200镜出来的图像就是不清澈。[/quote] |