过马路行星摄影专集

照片太精彩了,
有没有其他行星的照片呢?

这样的照片让我感动!

时隔三个星期，终于又等到一个好天。可惜云来了，没拍成木星。大气非常宁静(5-6/10)

精彩！不知道和仪器的极限比还差多少

精彩啊，这个更接近哈博了：）

hai是很可以的

非常好，调焦精确，是用衍射法吗?
大气非常宁静，明显比以前有更多的云层细节。

最初由 AP130EDF 发表
[B]非常好，调焦精确，是用衍射法吗?
大气非常宁静，明显比以前有更多的云层细节。

AP130EDF, 请教什么是衍射法？厄。。。调焦？

是指通过在物镜前加遮挡物造成衍射效应的调焦方法。可以用十字形的条或在硬纸做的镜盖上开品字形的洞，将所成的3-4个像聚到重合即可。十月号(？？) 的S&T上有专文介绍，如需要的话可争取扫上来。

没有用衍射法，其实不管什么方法都一样：大气越宁静，对焦越准。当时的大气非常好，几秒钟就调好焦了。大气差的时候，经常调一两个小时都确定不下来。  土星表面云带反差极低，十分考验镜子和大气。

请问要多少口径的APO才能拍到这样的效果？130可以吗？

过马路兄，看你的木星土星照片都是webcam拍的视频叠加的，有没有用你的950连拍的照片叠加出来的图象？那样出来的照片细节会不会多些？

frui：我感觉这质量已经十分接近235mm镜子的理论极限了，因此，130的APO，
甚至是180mm-200mm口径的APO都是没有办法达到的。

没这么夸张，我觉得这张照片大概接近150mm APO 的极限，但用150mm APO拍出同样的照片要远比我的SCT难，因为光力不足，需要更长的曝光时间，更容易被大气扰动。

bmlee 兄， 950的照片一般信噪比较高，不用叠加。我也试过叠加，需要先矫正变形，所以比较麻烦，效果也增加不多。

frui:
取决于拍摄目标，对土星来说大约为150-180MM，对月球超过200MM，当然光学系统只是这个串连系统的一部份。

过马路：
我现在越来越欣赏EQ6，重量和载重都很理想，不知新的ORION ATLAS是否能改些BUG，如加上气泡水平仪等。

EQ6 关键是价钱最理想， 40磅承载带双轴跟踪只要$800，实在是没话说。我的CG5都化了我超过$500。 EQ6关键是长时间跟踪弱点，但象我这样不用望远镜拍深空的没有影响。不过我现在这个CG5也基本能满足了，又卖不出好价钱。等决定升级的时候再上EQ6吧。 我现在在考虑作一个10“F6的行星望远镜， 用R。F。ROYCE的主镜， Protostar的Quartz副镜。遮挡13%， 整机的Strehl Ratio控制在0。9以上。 反差应该相当高，用于土星，木星表面云层的摄影。跟踪用EQ6或Split Ring设计。不知有什么建议？不知道Split Ring的跟踪精度能到多少？

现在还下不了决心，工程成本对我来说还过大。只作先期研究，最早明年才会开工。

过马路兄弟：我这里可有你以前用CR150-HD拍的土星，与这个比，相差可不少。
150APO能比CR150强吗？我估计主要是色差强，但分辨率基本都到极限了，因此都差不多。
请允许我把你原来的照片再贴出来：

价钱是没得说，加上ORION 的30 天Return Policy，没有理由不试试。

IMHO，Split Ring 目视可以，但精度不如EQ6，多样性不好，也笨重，还是EQ6 吧。ROYCE 主镜没问题，镜座可能要自己做，UO的CELL能用，但要改一下。Protostar 的Brian Greer 是这里的会员，很Nice 的一个家伙。你可以选3-Vane 的副镜架以减少衍射效应。

看来你是要跟行星干上了，做个APO EATER，祝成功。

这里有两个分辨率的问题，低反差和高反差。 高反差细节如环缝，口径越大越好，分辨率越高。而低反差细节则更看重反差，比如土星球体上的云层，很多宽度是超过1角秒的，但就很难分辨出来。CR150的色差降低了很多反差，所以对低反差细节的分辨能力和APO镜不能比。

UO的CELL支撑不够，可能要自己作。 调焦座可以就用我现在的NGFS。3-Vane 的副镜架是一定的。可能用OPEN的镜筒。但一切都要仔细考虑。