QQ登录

只需一步,快速开始

过马路行星摄影专集

[复制链接]
bmlee 发表于 2002-11-5 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
呵呵,这个木星转了大概1/5周,用了多长时间啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2002-11-6 02:53 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
感谢 leobore兄帮我连了过来!
一共大约是一个半小时。仔细看可以看出来木星赤道和极地的转速明显不一样,非常有趣。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jacky 发表于 2002-11-6 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
过马路兄也拍一个M42放上来看一看?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leobore 发表于 2002-11-6 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
最初由 过马路 发表
[B]感谢 leobore兄帮我连了过来!
一共大约是一个半小时。仔细看可以看出来木星赤道和极地的转速明显不一样,非常有趣。

别客气,我也是看到是精品才收藏的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2002-11-11 04:05 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
再来一幅新鲜出炉的土星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水手 发表于 2002-11-11 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 联通宽带城域网统一出口
漂亮啊!  

不过好像应该是 土星 吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2002-11-11 12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
木星在“转动”的时候,颜色有变化。是否与白平衡有关?如果是自动白平衡
可能就有麻烦,能改成手动并固定就好了。

另外,感觉拍摄土星更难些。尽管有光环显得大,但距离太阳更远,亮度低。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkong 发表于 2002-11-11 18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
最初由 水手 发表
[B]漂亮啊!  

不过好像应该是 土星 吧?

哈哈,大师栽在你手里了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2002-11-11 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
真是越来越好啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2002-11-11 22:30 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
哈哈,不好意思,笔误,已经改过来了 :)
木星颜色的变化是由于大气不同角度的颜色不同造成的。白平衡已经固定了。

土星和木星各有所难。木星转的太快,得在两分钟里完成一组拍摄,往往得不到足够多的好桢。土星对时间就宽松多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2002-11-18 23:39 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
这是我到目前为止最好的土星和木星了:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericng 发表于 2002-11-19 01:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
最初由 过马路 发表
[B]再来一张带大红斑的 :)


GY!!!

Congratulations!!!  Very great jupiter image and the Ganymede image!!!

我發覺木星上的條紋有因高速自轉所引致的輕微的模糊,你所stack 的raw 是在多長的時間內? 如果能控制在2分鐘內會更清晰.

Eric
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2002-11-19 01:50 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
呵呵,眼好毒啊!
这些木星都是用150秒的AVI处理出来的,原因是木星当时还较小(37“),不过还是发现有拖糊的痕迹,所以后来都改回120秒了。看样子等木星>45” 后得用90秒才行了。不过信噪比就不好保证了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericng 发表于 2002-11-19 02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
最初由 过马路 发表
[B]呵呵,眼好毒啊!
这些木星都是用150秒的AVI处理出来的,原因是木星当时还较小(37“),不过还是发现有拖糊的痕迹,所以后来都改回120秒了。看样子等木星>45” 后得用90秒才行了。不过信噪比就不好保证了。


哈哈. stack的時間越少,表示gy老兄的功力越高!!!

不過能夠stack出Ganymede 的細節,木星面有輕微模糊也是值得的.

我的10"f6反射快完成了,讓我和你過過招吧 (善意的)

努力吧.

Eric Ng
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2002-11-19 02:28 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
Ganymede是单独Stack的,它跑的实在太快 :)
能介绍一下你的10"f6吗?我的下一步也是一个10‘F6。5 (大你一点点:)
我对37%的遮挡有点厌倦了,不过我的9。25已经是世界上最有眼福的9。25之一了。

我接受挑战,虽然和TSK大侠的较量当中已经暂时败下阵来,不过真的是收益非浅。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericng 发表于 2002-11-19 02:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
最初由 过马路 发表
[B]Ganymede是单独Stack的,它跑的实在太快 :)
能介绍一下你的10"f6吗?我的下一步也是一个10‘F6。5 (大你一点点:)
我对37%的遮挡有点厌倦了,不过我的9。25已经是世界上最有眼福的9。25之一了。

我接受挑战,?..


hahah. 我並非向你挑戰lei. 我的技術還在, 不過我去年用C9,.25拍鈶終覺得反差不夠,亦不很結實。所以才轉用10"反射.

我的10"反射主鏡是從Precision Optic 的 R.F. Royce 購入的. 副鏡則是Protostar的石英1.8"斜鏡. Central Obstruction 是18%吧!!!

我完本想造一枝10"f8的,但太大了.

heheh.

Eric Ng
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2002-11-19 03:05 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
哇, 我也是要用R.F. Royce的镜子,Protostar的石英副鏡,不过是1。3“,真是所见略同!
你的主镜精度多少?Royce附上Test Report 了吗?

严重关注!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericng 发表于 2002-11-19 03:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
最初由 过马路 发表
[B]哇, 我也是要用R.F. Royce的镜子,Protostar的石英副鏡,不过是1。3“,真是所见略同!
你的主镜精度多少?Royce附上Test Report 了吗?

严重关注!


Great!!!

R.F. Royce 的主镜精度是用strehl ratio 來定明. 我的那塊是0.96上,即是有96%的光能集中在一點. lol

你用1.3"副鏡要小心一點,因為這些石英副鏡兩邊各有一條約1mm是沒coating 的. 1.3" 可能會有減光出現. :-)

Eric
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2002-11-19 03:23 | 显示全部楼层 来自: 美国 西弗吉尼亚大学
是吗?你的1。8“是这样的吗?
Protostar可是号称磨成椭圆的,不该有这样的问题啊?那1。3”只剩1。2“了,不过我本来就怕边缘有问题只打算用1。2”。 主镜F6。5就是按这个设计的。实在不行就加到F7。

你的10寸打算用什么架?G11? 我准备用EQ6,这是我能付的起的最重的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericng 发表于 2002-11-19 03:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
最初由 过马路 发表
[B]是吗?你的1。8“是这样的吗?
Protostar可是号称磨成椭圆的,不该有这样的问题啊?那1。3”只剩1。2“了,不过我本来就怕边缘有问题只打算用1。2”。 主镜F6。5就是按这个设计的。实在不行就加到F7。

你的10寸?..


F7 會好得多. 不過要low profile的目鏡座. 我用的是JMI
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 09:49 , Processed in 0.065760 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表