口径真的是硬道理吗？

同意楼主。
其实道理非常简单。一只水桶能装多少水，决定于最短那块木板。而不是最长那块！！

[quote:7f83b1dad2="Q哥"]同意楼主。
其实道理非常简单。一只水桶能装多少水，决定于最短那块木板。而不是最长那块！！[/quote]

比喻得好!

[quote:53c549016e="房 崑"]能拍出好照片的望远镜才是硬道理，
我的望远镜口径倒是大，
因为是内置式调焦，
焦距跟着镜筒位置的改变，
焦距也不断的改变，
这不和垃圾一样吗！[/quote]

不赞成。

[quote:0e5e92e9db="房 崑"]能拍出好照片的望远镜才是硬道理，
我的望远镜口径倒是大，
因为是内置式调焦，
焦距跟着镜筒位置的改变，
焦距也不断的改变，
这不和垃圾一样吗！[/quote]
我看所有需移動主鏡對焦的SCT，口徑在8”以上的，都有主鏡飄移的現象，並且口徑愈大愈嚴重，鎖主鏡是唯一根治方法。
使用SCT望遠鏡，必定要懂得調校光軸，否則C14、M16等的光學表現可以比4”折射鏡更差。打個比喻，如果在天頂位置把光軸調校至精準，但把M16移向位於45度角的另一目標，在沒有重新調校光軸的情況下，你M16的目視效果應該會比一枝光軸準確的M8更差，而且倍率愈高輸得愈明顯。如果目標仰角在30度以下，M16更可能連4”折射也不如了。
鎖主鏡是治本方法，調校光軸是治標方法。除非你把望遠鏡也換了，否則沒有其他出路。
拿出六角匙學習調校光軸吧，不論C或M牌子，調校光軸也僅是副鏡上那三枚螺絲吧了。垃圾與否，就看你怎樣使用，是否懂得使用了。

[quote:4086275597="jrzjw"][quote:4086275597="房 崑"]能拍出好照片的望远镜才是硬道理，
我的望远镜口径倒是大，
因为是内置式调焦，
焦距跟着镜筒位置的改变，
焦距也不断的改变，
这不和垃圾一样吗！[/quote]

楼主的c14也是内调焦的，大口经的折返很大一部分都是主镜移动式内调焦的，本人的镜子也是的，好像不能说是垃圾吧！[/quote]
MEADE的折返射自动寻星我很佩服，青岛话：
破车子下沿－－－没档了！
可内置式调焦，光轴有偏移现象，
且主镜太重，焦距会随着镜筒方向的改变而改变。
MEADE只适合目视，不适合照相。
所以在我这MEADE相当于垃圾。

同意newcanon师兄说的，我就很想把MEADE的主镜固定住，
把内调焦变成外调焦。
副镜调整学起来很简单，我现在1个人用10分钟的时间就可以完成光轴的调整。

[quote:6ff6e11015="房 崑"]同意newcanon师兄说的，我就很想把MEADE的主镜固定住，
把内调焦变成外调焦。
副镜调整学起来很简单，我现在1个人用10分钟的时间就可以完成光轴的调整。[/quote]

我想canon的意思是不要过分强调客观原理，多发挥主观能动性吧。关于折返镜子主镜移动式调焦造成光轴偏移的问题，有好几种解决方法，加装主镜锁、重新更换润滑油、加装外置调焦座等，这些方法网络上很多地方都有介绍的。
不过我到是想要你的垃圾镜子呀！嘿嘿！

[quote:2fb09026b1="房 崑"]能拍出好照片的望远镜才是硬道理，
我的望远镜口径倒是大，
因为是内置式调焦，
焦距跟着镜筒位置的改变，
焦距也不断的改变，
这不和垃圾一样吗！[/quote]

你扔这个垃圾的时候可要告诉敝人一声啊!

地点才是硬道理！
观测地的气候、海拔、能见度等，才是最重要的！

[quote:f6935b8091="冷看星空2"]地点才是硬道理！
观测地的气候、海拔、能见度等，才是最重要的！[/quote]

這位同好：
我說過，如果把所謂「硬道理」定義為「拍攝一張天文照片的必要條件」的話，技術是先於儀器的所謂硬道理。

「技術」是一種能力，如果一個人原來便不懂天文攝影，或者只有很幼嫩的拍攝技巧，但到了地球上一處氣候、海拔、能見度俱絕佳之地，有一台世人皆夢寐以求的大口俓望遠鏡在手，他一定會深深地後悔！後悔自己本末倒置，把一些可以讓一個技術成熟的拍攝者錦上添花的條件，視為拍攝一張高水平天文照片的必要條件（硬道理）。
我可以對你說的便唯有這些了。

剛作了一些修正。

一位超級高手去到環境極佳的世外桃園, 那裏有著10/10的透明度和穩定度. 當這位高手準備發輝他無限的技能, 忽然發現沒有帶器材, 以至悲憤至極而亡
一位天文菜鳥帶著先進器材來到這個世外桃園, 由於不懂使用器材, 忙了半天也不能把他要拍的星星導入視場, 之後悻悻然離開.
:  :  :