QQ登录

只需一步,快速开始

用微距镜头拍星座好吗?

[复制链接]
wangtong 发表于 2006-6-14 13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–天津–天津 教育网/天津大学教育网

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
微距镜头的近摄效果要明显好于普通镜头,担远摄效果怎么样呢?用微距镜头拍摄星座,效果是否优于普通镜头?尤其是锐度。
lymex 发表于 2006-6-15 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 电信
我用过SP90拍星座,效果的确不错,全开光圈也很锐。
但微距或90mm的拍角度稍小,稍大的星座拍不全。但可以拍摄局部也是优势。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2006-6-15 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京化工大学
微距头的像场很平,像差修正的也比一般镜头要好,比如Carl Zeiss Makro-Planar 60/2.8,在最大光圈时边角质量就已经相当不错了,比大多数标头在f/4时还要好很多。

我测试过我的一些镜头的边角效果,其中SMC-Macro Takumar50/4的质量是最好的
corner.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2006-6-15 23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
楼上好专业!而且需要有耐心。
是用D70或类似的DSLR测试的?测试时对于不同焦距是通过调整距离使得像的大小一样的么?图上的是100%截图?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2006-6-16 22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
[quote:967a26c06f="lymex"]楼上好专业!而且需要有耐心。
是用D70或类似的DSLR测试的?测试时对于不同焦距是通过调整距离使得像的大小一样的么?图上的是100%截图?[/quote]
过奖了,机身用的D70,我是拍得iso12233标板,每换个头都调整相机位置使标板充满取景器,传上来的是标板左上角的100%截图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2006-6-17 00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
的确考虑的很周到。
iso12233.pdf文件我也下载了,放大显示非常精密(因为是矢量的),但打印出来就有锯齿(打印机的问题)。您这标版是成品?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2006-6-17 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
我的也是pdf的,用普通激光打印机打到A3纸上,没有锯齿。不过在用广角时镜头离标板很近,恐怕没有近摄校正的头会有不小差距,所以还打算以后找个能出大图的地方打个A2的 :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张帆 发表于 2006-6-18 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/中国民航大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张帆 发表于 2006-6-18 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/中国民航大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangtong 发表于 2006-6-18 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/天津大学教育网
[quote:7d68f077d7="lymex"]我用过SP90拍星座,效果的确不错,全开光圈也很锐。
但微距或90mm的拍角度稍小,稍大的星座拍不全。但可以拍摄局部也是优势。[/quote]
SP90是什么品牌的镜头?
比如我再具体说一下,尼康AIS 55/2.8微距镜头在全开光圈时的锐度与AIS 50/1.4普通镜头在2.8光圈时的锐度比较一下,哪个更锐一些,主要是边缘成像?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2006-6-18 22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
[quote:1917611efd="wangtong"][quote:1917611efd="lymex"]我用过SP90拍星座,效果的确不错,全开光圈也很锐。
但微距或90mm的拍角度稍小,稍大的星座拍不全。但可以拍摄局部也是优势。[/quote]
SP90是什么品牌的镜头?
比如我再具体说一下,尼康AIS 55/2.8微距镜头在全开光圈时的锐度与AIS 50/1.4普通镜头在2.8光圈时的锐度比较一下,哪个更锐一些,主要是边缘成像?[/quote]
SP90是Tamron的(腾龙)。“太库玛”的标头我也有一个,但没测过。

AIS 55/2.8和AIS 50/1.4 @2.8,还真不好说,只有测过的才有发言权。
0sp90.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张帆 发表于 2006-6-18 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/中国民航大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

supemars 发表于 2006-6-19 17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
处男学的不错
http://www.supemars.com/forum.php
TEL 15827151176   13296582431
sms  15827151176   13296582431
QQ   298219262  
招行一卡通 6225 8827 0092 8168 湖北武汉 鲁宇
工行 62220 2320 2013 425078    湖北武汉 鲁宇
建行 4367 4228 7306 0072 898  湖北武汉 鲁宇
农业银行 6228 4500 5002 4431 711    鲁宇  湖北武汉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2006-6-19 17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京化工大学
是罗口的,价格很便宜,在ebay买的话更便宜 :mrgreen:  以前和一个nikon的50/1.8E头比过,不过因为当时没用标版,两头差距看不太出来,只能看出takumar的smc镀膜比E头的好很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2006-6-19 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信/(余姚/慈溪)电信
请问iso12233.pdf在那里下载的啊?能EMAIL给我一份吗?
我的EMAIL:jfcheng2000@163.com
谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2006-6-20 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 263网络通信股份有限公司
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/ISO_12233-reschart.pdf  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

freshmen 发表于 2006-6-30 00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信/广西民族大学
好文阿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

on_the_way 发表于 2006-6-30 00:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
好问!
呵呵,这篇放到无忌或蜂鸟上去 更好 :mrgreen:  :mrgreen:
正确浪费剩余的时间.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

musicworm 发表于 2006-6-30 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
下了,试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2006-6-30 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
已经下载。谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-6 06:36 , Processed in 0.153494 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表