QQ登录

只需一步,快速开始

Nikon 还是 Canon

[复制链接]
yanbinemail 发表于 2006-8-27 22:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国–新泽西州–哈德逊–北伯根 DigitalOcean

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我在尼康和佳能之间犹豫不决了几个月了。都说佳能的降噪比较好,可是专业网站的对比说尼康比佳能的还好, :shock:

佳能的400d和尼康的d80,该用哪个呀? :?:  :?:

快来帮帮我
活动星图 发表于 2006-8-27 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
不要一帖多发
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2006-8-27 23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
这个东西主要是看你自己的对风格的要求了※
其实降噪对于两家的差别,一般情况下差别并不明显的,不过佳能出片的时候比较软一点,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yanbinemail 发表于 2006-8-28 13:58 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–哈德逊–北伯根 DigitalOcean
多谢答复,您的意思是俩家的降噪差不多,对吧。我也听说佳能的片子有点软,实际对比的时候也有同样的感觉。我从朋友们那里对比了尼康/佳能/pantax。佳能片子最平。既然如此,为什么天文上似乎半数以上的人都用佳能呢? :roll:

就是搞不懂呀 :roll:  :roll:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2006-9-2 23:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
佳能的优点在于使用的CMOS成像元件,在高ISO的条件下,噪点比较少。而相对CCD而言,耗电比较大,同时在高ISO的条件下,热噪也相对明显!

不过我个人比较喜欢NIKON哈!

另外有资料说,佳能的片子存储到存储卡之前,经过相机内部的图象处理器处理,以美化效果,而相对别家来说,都是如实处理,不做美化。这则消息仅供参考!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yanbinemail 发表于 2006-9-3 09:37 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–哈德逊–北伯根 DigitalOcean
我听到的刚好和您的相反,c家的图像处理比较保真,n家的处理比较美化,???我也不知道。

canon在长时间曝光时会关闭cmos的信号放大电路以减少热躁,是不是会好些?

我有2架nikon,当然不想换,除非有直接的理由。看到多数人使用佳能,所以提问。希望您和大家多多指教。谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2006-9-3 14:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
因为我用C家的比较少,但是看到的C家的资料比较多…至于那则评论,我已经忘记了是从哪里看到的。但是从自己这里出来的片子来说,C的确比N软了很多。C家在长时间曝光方面是有优势,我承认这点。热噪对于长时间曝光来说,是致命的。

因为在以前的公司里,主要都是用的Nikon和PhaseOne,Nikon的成像风格和PhaseOne的风格比较接近的,都是表现得非常写实。在同样的布光条件下,C家的东西对皮肤这些,表现更让女生接受(模特自己说的)。参考对比是用的Nikon DX1 +80/1.8D和PhaseOne P20+哈苏501CW+80mmCFE得出的。C家用的是20D加EF 85/1.8,是当时一位同事的。都是同一天拍摄的同一模特,前两套系统,公司已经使用很久了,20D则是同事新买的(当时是上市后8个月左右买的)。处理的时候都是用PhaseOne C1(现在又改回用Capture One这个名称了)处理的RAW。当然当时只是拍着玩,并未仔细比较,上次硬盘出问题的时候,图片丢失,所以这个时候也不能上传做比较了!对于这个比较,我持保留意见,并不想说明甚么,仅供参考。

相对您而言,是N家的用户,其实也不需要全套系统都更换,如果喜欢C家的身子的换,可以买到相应的转接圈,将N头用在C头上,N头比C头耐用,这点是无需质疑的。

对于N和C的争论,的确不想多说,不然又是N多板砖过来。
C家的宣传攻势,相比不说,大家也能看到,从专业到民用,都高过了N家。而N家推出产品的速度不快,价格也高。对于天文而言,长时间曝光的确是很有优势的,但是这种优势也只有在深空一类的上才能很明显的表现出来。与其花这么多时间考虑这些,不如花精力去想如何拍好片上……毕竟大多数城市里的人,一年也拍不了多少时间的星空,更多的时间是日常的人文拍摄。

从我个人使用来说,既然有了一套系统,全面转化另外一套系统(当然是指同画幅方面),除非有绝对优势,否则我是不会更换的。毕竟几十年前的N家手动头,现在仍然可以在数码身子上使用(尽管有时候只能用M档)。

C和N的取舍,更多在乎您自己的看法,每款器材都会有自己的劣势和优势,关键就在乎是相机在控制你,还是你控制相机了!

PS.上述观点仅代表个人意见,仅供参考,如有不当,还请海涵!以上观点是针对已有一套系统而言,不做它论!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2006-9-3 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京化工大学教育网
我感觉如果楼主买DSLR是日常使用兼顾天文,用n的机子合适些,毕竟已经有些n的镜头了,操作、手感也会习惯些,高iso表现的差距也是可以靠后期处理改善的;如果用的n的手动头的话,建议买支持手动头测光的机子,会方便很多(D70不能,不知D80如何)。

如果是只为了天文摄影的话不如买台二手300D,物美价廉,600w像素也足够用了 :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zoosquirrel 发表于 2006-9-3 20:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/中电飞华
我用过D70,350D,20D
400D与D80我觉得你现在买非常不值,不建议。

就D70与350D而言,350D的高感光度绝对要比D70好,ISO400以上就明显了,对焦速度感觉好像350D快一点。

操作而言那绝对是D70好,尤其到M档调光圈的时候,要不就是快门,350D那个组合按键别扭的要死。

350D的另外优势在于(1)佳能的镜头选择比Nikon多,单反镜头很重要
(2)350D晚于D70初,如果购买2手,质量相对更有保障。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2006-9-3 22:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
对楼上的佳能镜头选择比Nikon多,不敢苟同哈!其实很多用Nikon的,也还在用以前的手动头。而佳能的那次改口,抛弃了以前FD口的用户,所以现在佳能的几乎都是自动头了!

如果LZ准备入二手的,注意检查快门次数,还有成像元件。对于佳能的东西,最好是买早期版本(同一型号的早期批次)!因为上次20D的事件,的确给人留下了太深刻的影响!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yanbinemail 发表于 2006-9-4 15:20 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–哈德逊–北伯根 DigitalOcean
刚刚打了一大篇,竟然没有发成!!! :twisted:  :twisted:  :twisted:

懒得重打。接圈我知道,所以有了选择才会有困惑。针对天文佳能的确有它得特长,但日常使用时尼康有优势。
成都巽风说的极是,我会好好考虑使用的比例做决定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yanbinemail 发表于 2006-9-4 15:39 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–哈德逊–北伯根 DigitalOcean
又来了劲头。我打字很慢的。

尼康在输出raw之前,要进行平滑降噪处理(即便关掉降噪),有些星点会被过滤掉,在天文上有略势。但佳能出片软我是经过实际比较的(好像很多CCD的数码单反都比CMOS的要好)。

kcl31:我的印象中数码单反使用M门都有测光和合焦提示。
zoosquirrel:好再我的动手能力还好,佳能的使用是麻烦,但用惯了+手快,也可以补偿了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

quark 发表于 2006-9-9 21:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
NIKON别的就不说了,买了不会后悔就对了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

quark 发表于 2006-9-9 21:34 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
而且NIKON可以上Zeiss的头!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2006-9-10 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通
[quote:d89febc73c="yanbinemail"]
kcl31:我的印象中数码单反使用M门都有测光和合焦提示。
[/quote]
你说的是接AF镜头吧?接没有电子触点的MF镜头的话,canon是有测光没有合焦提示(所以才有人卖自制的canon合焦提示电路板,而且很贵 :evil: ),nikon的一些低端机(d50/d70)有合焦提示没有测光,pentax都有,其他厂的就不太清楚了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2006-9-10 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通
[quote:1822b673bd="quark"]而且NIKON可以上Zeiss的头![/quote]
Zeiss ZF吧?现在价格可是被JS抬的很高啊 :x

canon通过转接不仅可以接ZF,还可以接C/Y口的zeiss镜啊,nikon的话只能改口了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-9-10 19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
NIKON!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马头星云 发表于 2006-11-27 22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–东城区 联通
要买就d80吧,噪音控制很牛X的,个人感觉和canon同档次了甚至更好一点点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2006-11-27 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
NIKON D80
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cnetstar 发表于 2006-11-28 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
D80!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-4 04:13 , Processed in 0.083350 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表