引力波的诺奖不正常----来自朋友的一封信

heyuhua 发表于 2017-10-23 08:04
怎么不是双重标准，我说的你听不进去，别人的胡侃你毫无疑义的接受，不是双重标准码？我说陨石是某种“雨 ...

别人说的陨石来自外太空的说法早已被列入教科书里,  那就是不用置嶷的事实了 , 像理论那样无法否定 , 要查看其证据 , 你可以翻查教科书

以下你之前所说的陨石形成的设想 , 我不认为是那样 , 因为：

1. “ 很可能是地球本身的尘埃漂浮到大气中后因某种原因突然凝聚形成的石块 "
----〉 这不符合物理规律 , 大气中的尘埃无法形成石块 ,没有任何现有的物理理论支持这说法 。
          你得给我们看一个实验去证明其形成的过程，或者找到一块石头是由大气中的尘埃所成的。
          石头里有尘埃的成份也不等同它就是尘埃构成 ，更不能说是空气中的尘埃所成。

2." 如果陨石来自外空间，它的个头肯定比这大得多，甚至比月球大 "
-----〉那你去外太空找个比月球大的陨石来看看, 找不到就是没有, 就是你胡说，外太空的都是那么小。
            找到了也就说明外太空有陨石，而且有的非常大，有月亮那么大  

3. " 是由地面尘埃蒸发后在某种条件下形成的“雨”呢？"
-----〉固体尘埃不能被蒸发，这也是违反现有物理 ，地面也不可能有那么高温以蒸发尘埃         

4. " 其元素是地球上固有的，就是证据 ” "
------〉 地球上有的元素不只地球才有， 太空也有。人类已知的元素表，说的是宇宙里的元素，没有地域条件限制
           另外，好像听说过有综个案验到其构成的物质比地球形成的时间还早，详情你可以查历史资料 ,
          说明这个案里的陨石不是地球生成而是来自太空   

我以隕石作為例子，主要是說你的設想為什麼沒証據，設想歸設想証據是証據，沒有一個証明的過程。另外大與小天體碰撞的關係，小的能碰(比如隕石和慧星撞地球）是否跟大的就沒一毛關係，以及大天體碰撞與引力波的關係，這就得再看看再說。

能寫入教科書的就是事實，就是知識。也可以看成是公理，定理定律。公理是經過無數人証實過的，是公認的事實，也是判別是非的依據。公理將來也許會錯被新的公理替代，但目前是公理

heyuhua 发表于 2017-10-24 08:08
“能寫入教科書的就是事實，就是知識。也可以看成是公理，定理定律。公理是經過無數人証實過的，是公認的事 ...

我說的事實説的公理指的是某個階段人類對事物的認知，事實也是相對性的。而舊公理有時會被新的推番，這我不也說了，這是再正常再自然不過的事情。因為認知是個循序漸進的過程，才能到達真理的那個相對終點。而有的公理可能永遠都不會被打破，那就是已成為真理，有的已被打破，有的現在開始有爭議，有的還在爭議中未被列入教學書未成公理，這些都是相對時空相對當事人即人類來説，相對論

heyuhua 发表于 2017-10-24 07:57
证据不是有没有的问题，而是充分不充分的问题，非主流观点如此，主流也好不到哪里。说陨石来自外空间的解释 ...

這你說的沒錯，証據有沒有，充份不充份，直接與簡接的証據鏈，主流不主流的問題，這些都說的沒錯。但這些有程度的，而且相對來講的，說白了就是人家比你的証據強多，無論是充份性、直接性、主流性等等都比你的強勢，所以人家的隕石來自外太空的理論可以成為公理嘛，才被寫入教科書。你根本也沒給過証據，你哪有説過什麼証據什麼實驗。除非人類有一天找到隕石來自地球的証據，而又能成為公理被寫入教科書，那現在的公理得被新的替代了，就改成有的隕石來自外太空，有的來自地球。但那是以後的事，現在是現在，一切都要根據現在的公理來衡量，也是現在的事實，現在的是與非指標

好吧，我就說說天球相撞的道理

天體碰撞是天體運動的一種現象，兩個運動中的天體有的情況下會碰在一起。天體怎麼運動離不開牛頓的萬有引力定律，此定律能準確計算天體間所有的運動情形，包括會不會相碰。而萬有引力定律從來沒說過天體就一定不會相碰，這沒數學根據。牛頓當年貎似有算出過地球某年會被彗星撞擊。而愛恩斯坦相對論更加直接推斷引力波是天體碰撞的產物，說明天體碰撞是附合相對論。再一個，就連最精通天文學的馬雅文明更加有這方面的計算記載，稱之為世界未日的預言，先不管這計算預言準不準確，最起碼可以認為馬雅人是認同天體可以相碰的觀點。那麼地球尚且如此有相撞，別的天球就不能例外，某些條件下會發生。

如果天球相撞與大暴炸的宇宙膨脹理論有衝突，那麼換句話說，萬有引力理論加上相對論會與大暴炸理論有衝突，互不相容了。我認為其結果只有兩個，要麽爆炸論有誤（不是萬有引力和相對論錯），要麼就是沒有存在衝突的說法。

另外，會碰也不代表經常碰，整個宇宙天天鬧番地碰，畢竟宇宙空間非常龐大，天球相對而言只是很小數目，再加上要有一定條件才會碰，所以此現象發生的機率並没有很高，偶爾才有零聲的相碰事件

小行星容易觀測得到是最好例證，有許多觀測資料才是。小行星被木星吸引掉進木星里常常有聽說，有的小行星與地球擦身而過，更有可能有撞上地球的一天，就連小行星與小行星之間也會碰撞。小行星也像其它行星圍繞太陽運轉，平常有固定軌道，它們數量多而且質量小容易受外界作用力影響，發生碰撞的機率就自然大。這就說明天體相碰是和天體大小質量，相互距離與其運行軌道有關係，條件成熟便會撞在一起，遵從萬有引力的物質相互作用，碰撞特徵往往是小的天體被大的吸引過去。

所以，宇宙中的物質，勿論大小，大致天體小致塵埃雲氣，是有因相互作用而遇上的時候

再一個，天體的質量也是變動中的，太陽燃燒時間長了質量就變了，變成紅巨星，中子星，超新星等等不同的年齡階段。所以大的天體質量一變就影響它們之間的作用力，影響原來平衡狀態，軌道一變，碰撞事件就不足為奇了

同道理中子星也是，黑洞也會
星系就是所有天體的集合，總質量更加在變，碰撞就不例外

楼主坚持认为，LIGO报告的结果实际上是噪音。可是最后这次。LIGO检测到信号并把方位报告给其他天文台以后，几十个天文台都观测到了新星的余晖。对此楼主有何评论？