用这个自己制做巴罗镜怎么样

折了一只相机变焦镜头，其中的变焦镜组是短焦凹透镜组，直径达25mm，是四片两组结构，估计用它作巴罗镜不错．

巴罗镜是考虑了很多因素特别设计的，不是随便拿个凹透镜就行的。
当然，凹透镜也可以做，但是效果就难说了。

其实从拆的变焦头看，这个凹透镜组就相当于变倍巴罗镜，通过改变其在镜头中的位置达到变倍，当然后边又加了一只透镜组用于调整像场。
现在有专用的相机增倍镜，接到相机镜头后边再连上相机，这种增倍镜大多就是这种四片两组结构的，再高级的是六片式的（说明书上讲的），但看不出是几组结构的。
其实巴罗镜就是凹透镜，没有什么特殊，四片两组的镜组可以使成像更平，色差更小，应该远比普通两片式的巴罗好。否则相机镜头也就不会那么贵了。
这东西是多层全镀膜的，前边镜片兰紫色膜，成像会略偏黄（象62军镜），所以厂家就对后片镜片镀了黄色增透膜进行补偿，考虑的非常全面，毕竟是用于拍照的，偏色在照片上能看出来，目视问题不是太大。
呵呵。

楼上不知道shunter版主就是做镜头的吧～

相机内部的变倍组，并非单独设计，而是整个系统一起设计的，因此不论在消色差、平场方面都有先天缺陷。部分长焦相机内部的负透镜组是可以当作简易巴罗来说，但是效果并不能满意。蓝紫色膜造成得成像偏黄远没有62时代所用的玻璃所造成的偏黄严重。即便是相机的增倍镜，同样是考虑到后组工作距离来进行了优化设计的。对于直接拆的镜头，需要自己试验一下。

拆过了许多镜头，现在唯一对NIKON的28-80G的前组较满意，从SIGMA APO 75-300拆出来的，仍然色差比较大。拆镜头里边的，还需要注意的是像圈问题，很多时候边缘效果会差很多……

其实对于光学成像元件来说，并非玻璃越多越好，而是用最少的玻璃来达到最好的效果，这一点从老牌的ZEISS和LEICA身上体现得最明显，不像日本相机动辄就十几片那么恐怖。

谢谢楼上的。
这个拆下来也没办法直接试用，因为还需要改造，等以后有机会试试。
相机内部有尘，打开清洗一下，真如果把它改成巴罗，镜头就废了，镜头的价格比买相机增倍镜还贵，可以买几只高质量的巴罗镜了。
呵呵。