民众呼吁尽快确定国花 梅花还是牡丹引起激辩

“国花”不应让牡丹一枝独秀

2007-3-15 0:10:44  红网

　据3月14日《大河报》报道，在十届全国人大五次会议上，河南代表团部分代表联名提出建议，评定牡丹为我国唯一国花。他们认为，国花是国家的形象，庄严崇高；一国一花是国家统一的象征，民族团结的象征，因此，国花只能定一，牡丹理应独尊。
　　
　　正如来自山东省的全国人大代表建议把泰山定为“国山”一样，来自河南省的全国人大代表建议把牡丹定为“国花”，其“造福一方”的心情都是可以理解的，但其建议也同样值得商榷。即使国花可以定一，但牡丹却未必独尊。
　　
　　笔者以为，“国花”更应当是民族精神的象征，而不是将其作为点缀大好河山的“花瓶”。比如，美国国花玫瑰象征着爱情、和平、友谊、勇气和献身精神；俄罗斯国花向日葵象征着追求光明，反抗黑暗；新加坡国花卓锦·万代兰象征着民族的刻苦耐劳、勇敢奋斗精神；黎巴嫩国花雪松象征着民族的勇敢、坚毅、不畏强暴的象征；法国国花香根鸢尾象征着民族的自由乐观和光明磊落的精神；墨西哥国花仙人掌象征着坚强不屈，为捍卫自已民族利益而英勇斗争的精神。
　　
　　所以说，“雍容华贵”非国花本色，“富丽堂皇”非民生所需，纵然一棵默默无闻的小草，也未必不如牡丹。小草象征着顽强不屈的精神，而牡丹呢？却似乎比较适合做点缀盛世太平的“花瓶”，而鲜有风骨。
　　
　　自古推崇牡丹者，莫不是富贵人家，王公大臣。推崇的理由莫不是牡丹雍容华贵，富丽堂皇，国色天香，百般娇艳，号称“花中之王”。唐代有诗云：“国色朝酣酒，天香夜染衣，丹景春醉容，明月问归期。”此后，人云亦云者便也认为牡丹自古被人称颂。岂不知在此诗中，牡丹象征着统治者的骄奢淫逸。清代又有传说，一位亲王到极乐寺观赏牡丹，题匾曰：“国花寺”，更被一些人作为国花即为牡丹的铁证。可是堂堂亲王与小民何干？牡丹虽富贵，却与小民太过隔膜。
　　
　　倘若说，自古以来牡丹不过是富贵人家的玩物，毫无中华民族精神的象征意义，那一定会有人不高兴。传说唐朝武则天冬日醉酒，令百花开放，唯壮丹抗旨未发，被贬洛阳，洛阳壮丹遂有“天下第一”的美称。于是，有人据此认为牡丹不惧淫威，不畏权贵，不为困苦逆境所折服的品性，正与中华民族特殊气节相吻合。此看法荒谬之极，“武则天冬日醉酒令百花开放”显然是虚妄之说，不足为据。事实的真相是，洛阳的水土气候条件更适合牡丹生长。大凡“雍容华贵”者，不免有些挑剔。
　　
　　若论与“中华民族特殊气节相吻合”，恐怕非梅花莫属。梅花美丽、清香、挺拔，笑傲霜雪，四海为家。元代杨维帧有诗云：“万花敢向雪中出，一树独先天下春”，它才是中华民族生生不息的真正象征。当然，若以两者为双国花，梅花代表艰苦奋斗的精神文明，牡丹代表繁荣富强的物质文明，表示“两个文明”一起抓也未尝不可。我们正在建设中的全民小康社会，倒是不避讳“富贵”，因为它是全民的富贵，而不是极少数人的富贵。
[稿源：红网]
[作者：颜丙文]
[编辑：潇湘行]

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2007-3-23 19:01 编辑 ]

国花就应该一枝独秀

2007-3-22 0:00:07  红网

　全国观赏园艺界泰斗、中国工程院院士陈俊愉日前透露，悬而未决的国花争论明春两会将见分晓，“一国两花”的建议已经得到了102名两院院士的签名支持，其中包括袁隆平和吴良镛等人。一南一北，一国两花是最好的选择。目前，国花呼声最高的是梅花和牡丹，各占40%的支持率。由这么多的院士就一个单一问题联名倡议，这在我国历史上还是首次。（3月20日东方网）
　　
　　“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”代表着民族的精神，梅花，傲骨高洁、坚韧不拔；牡丹花是花中之王，雍容华贵；都是中华民族的象征。从中选择一种作为国花总是感觉不能全部代表国人的感情和寓意，而如果选两者都是国花的话，总有些分离的感觉，而中国人向来都有着大一统的的思想，让人很难接受两种国花的存在。
　　
　　一定要确定国花的话，笔者认为：一个国家只能确定一种花为国花.一个国家只有一个名称，一种国旗，一首国歌.即使多种花均很出色，很有文化，很有内涵，也必须舍弃一些爱好，只能定一种花为国花，要不该形象就乱了套，失去了确定国花的意义及价值，尤其不应在此分裂出什么南北或生拉硬扯出暗含百花齐放、百家争鸣的官话套话。不能让我们的国花政治色彩太浓。
　　
　　另外，院士签名选花作为国民无可厚非，若是联名则为很无聊了。一国两花，简直就是取中庸之道，取中庸有好有坏，可在任何问题上都采取中庸之道，是一种不负责任的行为。国花代表着中国，讲什么中国有南北，可以有两支花来代替？中国还有五十六个民族呢，为什么不选出来五十六支花？中国没有南北、没有东西之说；只有中华民族、只有国家、只有中华人民，花应该选择出来的永远是一朵。
　　
　　我们之所以选一种花来做国花，是看它的象征意义和所包含的文化内涵，牡丹盛于唐朝，雍容华贵，最能代表我中华帝国的泱泱气势，且唐朝为我国历史上的太平盛世，以唐朝的太平盛世映衬今日之国泰民安，国力日盛，是在合格不过的了。唯有牡丹真国色，花开时节动京城.牡丹早在唐朝就是国花了。
　　
　　牡丹国色天香、富丽华贵象征着国运昌盛、象征着富贵、繁荣强盛、开放、和谐、雍容、华贵等等美好的因素，很利于国家形象的提升。而梅花给人很干枯的感觉，又有着桀骜不驯的内容。虽铮铮铁骨，但毕竟苦争春，包含着痛苦多少给人一种落寞惆怅之感，数九寒冬，一花独放，苦苦求春，待到山花烂漫时，它却凋零成了先驱。太悲怆！要不陆游就不会有驿外断桥边，寂寞开无主了。
　　
　　
[稿源：红网]
[作者：王付刚]
[编辑：潇湘行]

民众呼吁尽快确定国花 梅花还是牡丹引起激辩


www.XINHUANET.com　　 2005-07-22 16:56:50　　新华网


新华网北京７月２２日电　６２名中国科学院、工程院院士近日联合签名发出倡议，呼吁尽快确定中国的国花，并提出将梅花、牡丹确定为“双国花”的建议。这个消息在网上引起热烈反响，七成网民投票呼吁马上确定国花。

     
据上海《文汇报》报道，《关于尽早确定梅花牡丹为我国国花的倡议书》由陈俊愉和吴良镛、周干峙、石元春、沈国舫、卢良恕、方智远、袁隆平、孟宗祯等６２位院士签名。《倡议书》中写道：全世界已有１００多个国家确立了国花，中国是迄今为止唯一未定国花的大国。这与中国“园林之母”的称号极不相称，也非常不利于向全世界充分展示中国深厚花文化的魅力、支持中国花卉业参与国际竞争。随着２００８年奥运会和２０１０年上海世博会的临近，解决国花问题迫在眉睫。

    倡议发出后，各界反响热烈。搜狐网随即发起“关于中国确定国花”的网上投票，截至下午２时，有７０８４人发表了意见。６９．１４％的投票者认为“中国应该马上确定国花”；而在“中意的国花”调查中，牡丹和梅花的支持率分别高达４１．４２％和３６．３９％。    国花之“争”由来已久，如今业内已逐步达成共识：一国多花不便记忆，单一国花代表性不强，“双国花”应该比较适宜。此次６２位院士提出的梅花、牡丹两花均原产中国，栽培历史悠久，品种繁多，香、色俱佳，深受中国人喜爱。

    陈俊愉院士介绍说，国花是某个国家的大众性文化表征之一，有很强的群众性，正因为此，世界各国国花的评选，历来是以约定俗成为准。他建议，国花评选应由花卉园艺和林农等专业机构牵头，以民间推选为主，最后经政府认可。（完）

（责任编辑:曹建）

牡丹:雍容华贵

梅花:坚韧不拔

心脏虚弱的亢奋剂? 人没啥晃悠了经常就搞得油头粉面的，萎絮其中也要假装个金玉于外，看看可以，里面的东西就没啥说头了，嘿嘿
这年头，咱才不信是品味升华崇尚风格了发生进级演化，赋内涵于形式的喻意表白呢!

看来在论坛中也要掀起一轮激辩了，LZ何不发起一轮投票，咱也统计一下天文同好的意见

是啊，我也同意牡丹，我国的儒家文化是世俗文化，讲究积极入世，富贵是所有民众的奋斗目标，而牡丹赋予的含义也是富贵，也合国富民强。

梅花是文人雅士的最爱，讲究清高，有品质，不过却太脱俗了。

不是说国花是兰花吗？

梅花是不是太单薄了一些？
而且我觉的更反映了某些文人把自己比做梅花的一种酸态::0023:: 而他们相对于老百姓来说又掌握了话语权。

为什么不是稻花、麦花之类呢？

梅花::0022:: ::0022::

桃花

西施

仙人掌吧   多好

仙人掌......墨西哥的吧

哈哈  

这些不是那些吃饱了撑着的政协和人大代表提的吗?怎么成了民众了?

似乎以前就听到有人说国花是牡丹来着.