有人应战么？怀疑？？有没有传统胶片天文摄影高手？[问题]

我过几天上，像我这种小虾米上了不过也就为自己的发贴数多些罢了。

完全同意水手的结果。

A胶片，B数码，同意LEMAX的看法。我是从细节的清析度来判断的，A放大后的细节有些模糊了，比不上B。

我认为A胶片。
天狼之星为何没上一图呢？甘当“小狗”？

我是从CCD和胶片的特性来分析的。CCD的露光基本成线形，而胶片却不是，也就是有俗称的互易率失效，在一秒内有没有呢，有的。又说，一般好的底片都标互易率失效为10秒，一秒在之内呀。可是在一秒内的露光也是非线形的。胶片有饱和的特性，而CCD有淹没的特性。

A片上有点灰尘

为以前上的照片平反，因为扫瞄仪用得实在烂。

非常抱歉，現在才有時間回覆。

A 是膠卷，B 是數碼

正如某些朋友已看到，A 上有塵點。

我们好象偏题了~~~大家继续发照片吧~~~~~

看了半天，有被愚弄的感觉，那位老大首先提出的打擂台的，结果什么都没有。让众人白忙活一场。呵呵！newcanon同好又让我们长了见识。感谢！

数码摄影与胶片摄象各有其长、短，作为应用于天文摄像二者谁也取代不了谁、人皆知。倒是希望通过两者业余天文摄影竞技(实是中国业余天文界大好事)，让象山人我等未见世面的得以大开眼界、增长见识。___为高手竞技摇旗呐喊、擂鼓助威！

哈哈！看到这里有猜迷！山人也瞎凑热闹：B数码、A胶片。

答案都出来了，你还猜：）

山人笨就在只看到其中有猜迷即凑热闹，没看到其后早有答案。活该一辈子出城看大天世界要走许多弯路！但山人靠种红茹买镜片组制了土炮，曾反复多次用海鸥DF2加标头接土炮、目镜PL26拍半月，尽管怎么拍所得图像：半月明亮即靠弧的部分现模糊、靠弦部分清晰；同是使用这土炮和目镜而接200万数码机拍半月甚至11月龄，光亮靠弧部分与靠弦部分都感分辨清晰，即图像整体分辨较圴衡(注：我自己的感觉标准。数码11龄月照见南宁观星会论坛)。而胶片所拍半月图像整体分辩就出现反差现象(或许上述术语就与天文摄形不对路,仅是山人自己体会的现象大实话)。夲人是据自已实践的圴衡体会去瞎猜的。____批评接受,因从山里走出来就为长见识。