关于天文CCD的研制

kingkong · 发表于 2002-12-22 22:06

敬爱的qhyphoto 同志，你这两张相片是相对相机ISO多少度时拍的？前一张的噪音真是太厉害了，比我数码相机用ISO100拍60秒时要严重得多。

qhyphoto · 发表于 2002-12-22 22:10

在程序中加入了一段代码，能够自动连续拍摄并存成文件。
然后实验了叠加照片。采用CCD自动拍摄了10张照片，每
张照片曝光5秒。然后用REGISTAX软件进行了叠加。
这是叠加后的照片。
每张照片里的噪点经过叠加后就消失了。图象更加细腻。

点击可看大图

登录/注册后可看大图

qhyphoto · 发表于 2002-12-22 22:19

这个CCD的灵敏度比数码相机用的CCD要高。所以相同曝光时间噪音也要大
（灵敏度高的原因是：1.黑白=3倍彩色  2.由于分辨率低，在相同CCD尺寸下
每个象素尺寸的面积大这个CCD的象素尺寸为8.4*9.4um,而300万象素相机
的为3.45*3.45um因此这里大概有6倍。3.该CCD为隔行，所以又有2倍。因此
这几个方面灵敏度就有30多倍。当然实际没那么大

kingkong · 发表于 2002-12-22 22:27

最初由 qhyphoto 发表
[B]这个CCD的灵敏度比数码相机用的CCD要高。所以相同曝光时间噪音也要大
（灵敏度高的原因是：1.黑白=3倍彩色  2.由于分辨率低，在相同CCD尺寸下
每个象素尺寸的面积大这个CCD的象素尺寸为8.4*9.4um,而300万象素相机...

你的意思是理论上相当于相机ISO100X30=ISO3000？厉害！

qhyphoto · 发表于 2002-12-22 22:31

差不多。你看那个摄象机用活动视频就能拍到银河之类的。视频的曝光时间才1/30秒
好象指标是在1/30秒的时候灵敏度是0.005LUX

frui · 发表于 2002-12-22 23:47

这一版真是太刺激了，看得人心跳加速。

巡天使 · 发表于 2002-12-23 00:11

期待彩色的……辛苦了！加油！

lymex · 发表于 2002-12-23 12:28

看到楼主的试验很是兴奋，希望能最后做出自己的试验品来。
可以参照成品相机（比如SBIG的），推算出一些设计参数和解决问题的办法。
散热片体积越大致冷效果就越好，但不便与接到望远镜上。SBIG的解决办法是强制风冷但需要解决震动问题。
水气冷凝应该想个好办法，SBIG等应该有使用说明或注意事项供参考的。
CCD照片是单色的，前面应该考虑多色滤镜装置。
总之，这个东西很复杂，但解决了低温成像噪音问题是最关键的。

FBI · 发表于 2002-12-24 13:36

最初由 qhyphoto 发表
[B]这个CCD的灵敏度比数码相机用的CCD要高。所以相同曝光时间噪音也要大
（灵敏度高的原因是：1.黑白=3倍彩色  2.由于分辨率低，在相同CCD尺寸下
每个象素尺寸的面积大这个CCD的象素尺寸为8.4*9.4um,而300万象素相机...

并非CCD像素越大灵敏度越高！
对于摄影像素小些好，因为每像素对应相同的视角的话，CCD大N倍就要用N倍的增倍镜，导致亮度降低N^2倍。
我就很想要个像素小的。

希望你早日成功！

kingkong · 发表于 2002-12-24 14:32

FBI看法不对，CCD还是像素越多越好的，数码跟传统还是不好比的，30万像素跟300万像素输出相片时效果根本不是一会事。

qhyphoto · 发表于 2002-12-24 15:18

我所讲的象素的尺寸越大，灵敏度越高是对于CCD来说的。因为象素越大，单位面积上得到的光子数越多。当然整个系统的灵敏度还与镜头的口径或相对孔径有关的。
因此加了增倍镜导致系统相对孔径减小，是会降低系统的灵敏度的，但与CCD本身的
灵敏度无关

qhyphoto · 发表于 2002-12-27 16:03

换了一个小一点的散热器。把电路等全部固定好。虽然比较临时，但已经基本成形了

登录/注册后可看大图

把这个CCD相机装到赤道仪的平台上，然后用一个照相机镜头做为物镜。镜头是28-110 F2.8-3.8  理光的

登录/注册后可看大图

qhyphoto · 发表于 2002-12-27 16:15

这个镜头效果比以前做实验用的小镜头好得多。
这是用它拍摄的室内物体

登录/注册后可看大图

lymex · 发表于 2002-12-27 17:26

我看这个镜头好象是手动的135相机上用的镜头，而且是变焦的。
如何对焦呢？

有关像素大小与灵敏度的关系，可以用以下例子来说明：
一个20um x 20um大小的CCD像素，如果分成4个10um x 10um的，理想情况下灵敏度是一样的。
为什么？在相同的条件下（望远镜、曝光时间不变），接收到的光子是一样多的，
而且转换效率可以认为不变。
但是，我还是希望选择像素小但像素4倍的后者，因为我可以把4个像素合起来等价
成前者，就是所谓2x2 binning；对于亮物体可以利用像素多得到高的解像力。
如果选择了前者就不行了。

当然，像素太小了也不好，有效感光面积（率）会降低。

qhyphoto · 发表于 2002-12-27 19:29

彩色合成实验
用三个滤光片进行三次曝光，最后在PHOTOSHOP合成彩色图象
这是用这个CCD拍摄的效果.由于三次曝光的时间是随便估的，所以
色彩还原还不是太好

登录/注册后可看大图

kingkong · 发表于 2002-12-27 19:32

这样也行啊！换滤光片时难道不会移动吗？

i张文广 · 发表于 2002-12-27 19:36

我买一台

lcsky · 发表于 2002-12-27 20:08

晕倒，简直佩服的五体投地，qhyphoto，请问你……是从哪个星球来的？

lymex · 发表于 2002-12-28 00:01

kingkong : 换滤光片时移动不要紧，在ps里面重新对齐。

kingkong · 发表于 2002-12-28 00:03

是啊，瞧我笨的。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

关于天文CCD的研制

照片叠加实验

这里有一个误区！

整套装置做好了！

使用这个镜头拍摄白天的景物

什么时候出来？

版主勋章

爱牧夫天文俱乐部VIP官方会员勋章