设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
12下一页
返回列表 发新帖

光害滤镜测试曲线

[复制链接]
东门飘月 发表于 2007-4-10 17:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–吉林–长春 教育网/长春理工大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zzjloveit 发表于 2007-4-10 18:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
支持一个！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-4-10 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
能不能把整个曲线按无滤镜光强拉平呢？那样好看一点::0022::

ha部分看起来透过率相当高啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream 发表于 2007-4-10 19:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网/北京师范大学教育网
楼上说的是所谓的连续谱归一划？
如果是的话很简单，两条曲线对应点相除就行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-4-10 20:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
恩，是的，不过我不知道该用什么软件做::0023::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 东门飘月 发表于 2007-4-10 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 教育网/长春理工大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2007-4-10 22:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
哈，原来东门拿到学校的仪器上检验了……我以为你用自己的镜子去观测了，不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sunjune 发表于 2007-4-11 01:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
一共有几片啊！？给我玩两天！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-11 07:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
支持SHUNTER！牛人！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-11 07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
刚才对照着王伟豪博士说的滤镜知识又看了一遍。说明这个滤镜对城市的光害的截止作用还是不错的。
下面是城市主要光害的波长
10.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-11 07:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
看起来更加接近DEEP-SLY的曲线
11.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-11 07:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
如果没有弄错的话，我感觉这个滤镜更加适合摄影，UHC好像更加适合目视。

请SHUNTER板主指正。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-11 07:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
我就不知道假如地平线以上45度左右的天空泛红，这个滤镜在目视的时候究竟能有何效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-4-11 11:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
原帖由 我爱祖祖 于 2007-4-11 07:51 发表
如果没有弄错的话，我感觉这个滤镜更加适合摄影，UHC好像更加适合目视。

请SHUNTER板主指正。


我认为正好相反.目视因为没有光线的积累,如果使用UHC的话,亮度会降低不少.而轻中度光害滤镜是在亮度和消除光污染方面取得的一个平衡点.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-11 11:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
明白了！
啥时候弄好阿，老兄，一直在等着呢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

寻找拉玛 发表于 2007-6-13 10:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–钦州 电信
这个看起来很不错的样子可惜贵点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-6-13 14:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
懂得人就不会觉得贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tujhua 发表于 2007-6-13 17:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LAMOST 发表于 2007-6-13 18:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 联通
这个东西我很心动了！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-6-16 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
不管怎么说，性价比绝对很好，
用户: shunter 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 我爱祖祖 于 2007-4-11 07:51 发表
如果没有弄错的话，我感觉这个滤镜更加适合摄影，UHC好像更加适合目视。

请SHUNTER板主指正。
我认为正好相反.目视因为没有光线的积累,如果使用UHC的话,亮度会降低不少.而轻中度光害滤镜是在亮度和消除光污染方面取得的一个平衡点....

赞同！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-2 22:15 , Processed in 0.078903 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表