当我面对“老学究”的批判时

我面对批判的时候，我经常感觉吃惊，批判者如何批判？

一个很熟悉的“老学究”，滔滔不绝的批判，把孔夫子批得是体无完肤，大家都听入神了，我实在听不下去了

我问：你批判儒家思想是根据什么呢？看过几本儒家经典？

回答：没看过，你看过么？

我答：看过几本，大学、中庸、论语、还有易经，在春秋上查过天文资料

问，那你怎么看儒家？

我答，看书太少，理解能力不够，不敢妄加评论。

关于儒家的讨论到此结束。


----------

儒家讨论结束后，又开始批判佛教了，还是滔滔不绝。。。。

大家都听入迷了，我又受不了，

我问：你看过佛经么？

答：恩~....没看过。

我问：既然没看过，又如何正确如实地评价呢？

反问：你看过佛经？

我答：看过很少一部分

问：看多少？

我答：全篇看完的可能不超过十几本，浏览过的可能不超两千本

问：你为什么看佛经？你信仰佛教吗？

我答：我不信仰佛教，经常在佛经里查找天文资料

     ：不对，你肯定信仰佛教

我答：我连科学都不信仰，也不信仰佛教。科学和佛学共同的一点就是要怀疑和猜疑，而不是随便相信，更不能信仰崇拜某个人，佛教讲“依法不依人”，信仰是非理性的，很容易上当受骗。。。。。

问：佛教和天文没有关系呀，怎么还有天文资料？

我答：佛教的基础是天文，佛教有专门描述宇宙演化的经典，整本经都是天文内容，而且是定性定量的，不是哲学那种定性描述。佛教的人生观是建立在天文学尤其宇宙观基础上的，离开现实宇宙环境人生观必然不究竟，科学的人生观同样建立在科学的宇宙观基础上，离开天文宇宙探索必然落入对宇宙环境的不可知，人生也容易失去正确方向。佛学、儒学、道学、科学最重要的共同点就是宇宙自然论，而不是神学共同的神创论。。。。。。。。。。。。。

    ：停、停，你说，银河系直径多少？

我答：如果我没记错的话.........、大约八万光年，过去的数据是大约十万光年。

     ：不对，银河系直径是三十万光年，这是科学家说的

我问：哪个科学家说的呀~？

    ：书上就这样写的，我上卫生间，回来再聊。。。


-------------------

卫生间出来后，大家已经聊到了道教和道家，我对道家道教都不很了解，静静地听大家聊道。。。。。。

道可道非常道


道法不可道

佛法不可说

开口就是错

知道错了还得说

花多不和
言多必失
小和尚念经有口无心::0023::

不说我忍不住啊，好多人，还有年轻人在，很容易把年轻人给误导了，

说孔子什么：四体不勤，五谷不分。

这不扯蛋么？

孔子会种地，怎么五谷不分呢？

文革时期不良文人附庸权势，瞎白话的。


原话大概是一个骂孔子的人说的：四体不勤，五礼不分

孔子的学生很生气，骂谁老师谁不生气呀。回来告诉老师，老师却说他是高人，学生自然就不生气了，

我记得是这样说的，不知对不对。