牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

合适观星的双望倍数和口径的关系是什么呢

[复制链接]
jadder 发表于 2007-6-19 23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本 NTT通信公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
我一直在7X50,8X42和10X50间徘徊,抛开材质,解象度等指标不说,
一般说来7X50的亮度可以到50,视角可以到6.4,但是倍数稍小,也比较沉,因为还是喜欢拿手里看,
8X42可以到25-28,,视角到6.3左右,但是口径稍微小
10X50的亮度25左右,视角到6.3左右,还有点重大,也贵些,
个人觉得10X42的视角和亮度都小一点(6.0和18),没做考虑,单从亮度讲,7X50是最好的,也是国内外厂商首推的观星规格,从倍数和口径看,10X50最好,但是贵重,8X42是中庸之道,大家出个主意吧

买了,12楼有照片,效果还满意,觉得还是沉点,后悔没买8X42.

[ 本帖最后由 jadder 于 2007-6-23 17:46 编辑 ]
木习习 发表于 2007-6-20 00:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
7 *50 经典
10*50的也还行 适合 30岁以上人 有这一说
8*42嘛  个人不推荐 口径小啊 哈哈

有钱上个25*100 多爽  就是重 弄个架子 啊
honglinraymondy 发表于 2007-6-20 00:18 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
对啊,上个大的双筒,弄个架子,看着爽啊,比折射的方便多了。
systi 发表于 2007-6-20 09:46 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
寻找拉玛 发表于 2007-6-20 10:04 | 显示全部楼层 来自: 广西贵港市 电信
crddcrdd 发表于 2007-6-20 10:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
7×50,10×50,8×42(好象博冠宣传有广角的,我看过也可以)
LAMOST 发表于 2007-6-20 10:34 | 显示全部楼层 来自: 天津市南开区 联通
原帖由 寻找拉玛 于 2007-6-20 10:04 发表

同感同感。

的确,可是一定要配个好架子
wlbx 发表于 2007-6-20 16:05 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州市鱼峰区 电信
以前看过一个国外网站从重量,口径,倍率等各方面进行综合评比(量化)。结果是7×50的得分最高,而且比其它的有不小的差距(记忆中有一个7×50差别不是特别大,这2个与其它的差距非常大)。
我只记得了结论,评比的过程早已经忘记。但这个结论应该是可信的。
 楼主| jadder 发表于 2007-6-20 19:52 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
原帖由 <i>木习习</i> 于 2007-6-20 00:12 发表 <a href="http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=677362&ptid=70661" target="_blank"><img src="http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
7 *50 经典<br />
10*50的也还行 适合 30岁以上人 有这一说<br />
8*42嘛  个人不推荐 口径小啊 哈哈<br />
<br />
有钱上个25*100 多爽  就是重 弄个架子 啊
<br />

为什么说10*50的适合 30岁以上呢,不过本人的确如此了
明天就去办,最后决定了,按顺序比,哪个最舒服买哪个
LAMOST 发表于 2007-6-20 20:00 | 显示全部楼层 来自: 天津市南开区 联通
原帖由 jadder 于 2007-6-20 19:52 发表


为什么说10*50的适合 30岁以上呢,不过本人的确如此了
明天就去办,最后决定了,按顺序比,哪个最舒服买哪个

大概是这样认为的,10*50的出瞳是5MM,30岁以上、50岁左右的人瞳孔夜间中扩到最大只有
5mm! 所以有这么一说~
 楼主| jadder 发表于 2007-6-20 20:57 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
用户: LAMOST 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 jadder 于 2007-6-20 19:52 发表


为什么说10*50的适合 30岁以上呢,不过本人的确如此了
明天就去办,最后决定了,按顺序比,哪个最舒服买哪个
大概是这样认为的,10*50的出瞳是5MM,30岁以上、50岁左右的人瞳孔夜间中扩到最大只有 5mm! 所以有这么一说~ ...

谢谢了,那买7X50的就可以转转眼珠了嗯,也间接起到防抖的作用了
 楼主| jadder 发表于 2007-6-23 17:31 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
买了7X50了,效果觉得还不错
这是黄昏拍的,先放个没使望远镜的,相机2倍原景

[ 本帖最后由 jadder 于 2007-6-23 17:48 编辑 ]
 楼主| jadder 发表于 2007-6-23 17:35 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
这是7X50的,看来是挺聚光的~
 楼主| jadder 发表于 2007-6-23 17:38 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
最后是7X50相机3倍,有明显的色差,而且由于黄昏的缘故,爆光时间长,比较粗糙,数码相机的通病

[ 本帖最后由 jadder 于 2007-6-23 17:50 编辑 ]
lsq55555lsq 发表于 2007-8-2 23:49 | 显示全部楼层 来自: 贵州省遵义市 电信
你的7*50是什么牌子的呀,你还没有说出来呢
Garnett 发表于 2007-8-3 15:51 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
对呀,是什么牌子的?
 楼主| jadder 发表于 2007-8-5 22:50 | 显示全部楼层 来自: 天津市和平区 联通
原帖由 Garnett 于 2007-8-3 15:51 发表
对呀,是什么牌子的?

NIKON7x50cf  ACTION EX

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表