相机的对比、选择

尼康1948年开始造像机，最早仿制德国的康泰克斯，1959自己制造的尼康F型相机是当时世界上最成功的相机之一，我想尼康没那么菜吧，尼康公司也没必要跟着谁吧，合作是肯定的，但那都是公司自己的策略，我们只管用他们的产品，呵呵，大家都来讨论一下。

原帖由 musicworm 于 2007-7-14 14:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

CANON DSLR的优势和NIKON的无奈应对(转贴自：色影无忌 )
在DSLR的史前阶段，Canon和Nikon的态度和产品开发思路是差不多的，都是用别家的CCD，跟别人合作生产自己品牌的DSLR，而且都是针对最高端市场，直到有一天Canon出了D30，从此 ...

老文章也是老皇历了
今年市场上DSLR销量和绩效,Nikon都压到了Canon
被诟病的1.5x的问题,我在这里偷偷说一句——今年就会成为历史了

这两家市场上竞争了几十年,一直是交替领先.
仅凭两年的几个个别机型就判哪家"没有前途" “必输”, 呵呵,实在有些短见和武断了.

这篇文章所说的很多东西,在年底之前就会不攻自破.

大家拭目以待便是了

原帖由 chm3925647 于 2007-7-14 15:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

尼康1948年开始造像机，最早仿制德国的康泰克斯，1959自己制造的尼康F型相机是当时世界上最成功的相机之一，我想尼康没那么菜吧，尼康公司也没必要跟着谁吧，合作是肯定的，但那都是公司自己的策略，我们只管用他们的产品，呵呵，大家 ...

现在已经是数码时代了，FM2的胶片机已经一去不复返了

难啊

原帖由 musicworm 于 2007-7-14 20:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在已经是数码时代了，FM2的胶片机已经一去不复返了

哦，呵呵，我倒没这样的感觉，我觉得高档次相机里胶片机还是很多，不像您说的那么惨，而且是在很专业的领域，而且早先的佳能是离不开尼康的（几乎所有的C家早期产品全用尼康头）

这都是厂家的策略问题拉，只要符合大家所需就是好的相机

再等等看吧！
目前是第二次DSLR大战的前夜, canon的40D即将于8月下旬发布,nikon的D300(D200X) 也会9月发布 ,sony的A1、A10,和olymbus的E3据说都会在今年下半年发布，其性能指标一定又会上一个台阶。值得期待。

40D？这个机型似乎热闹了很久呀~去年就有讨论了，一直没见影子……

佳能发布新机一般周期是18个月，10D发布于2003年2月，20D发布于2004年8月，30D的发布于2006年2月，那末今年8月自然轮到40D了。蜂鸟、无忌也都有透露。
又如350D发布于2005年2月，400D发布于2006年8月，也是18个月。明年2月应当有400D的后续机型出世（450D？）
佳能每有新机发布，自然N-S-O-P就会相继跟进.....

用户: musicworm 在文中写到:
ANON DSLR的优势和NIKON的无奈应对(转贴自：色影无忌 )
在DSLR的史前阶段，Canon和Nikon的态度和产品开发思路是差不多的，都是用别家的CCD，跟别人合作生产自己品牌的DSLR，而且都是针对最高端市场，直到有一天Canon出了D30，从此DSLR世界不一样了，Nikon从此走上了无奈的，跟跑Canon的路程


1. Canon D30——开创了平价民用DSLR的先...

分析得太好啦！！！！

终于揭晓了！

n家吧,zeiss,voigallender的镜头都支持的.

其实真的不必为了谁强谁弱来争论，这种屋脊里的气氛个人觉得不怎么好~~希望也不要在这里出现。
单反胶片时代，N无疑是“综合实力”的王者，但并不是说Pentax、Minolta、Contax和Olympus的技术不好，M的700、7000是划时代的作品，Contax油画味的质感是日机中的佼佼者，而Pentax的Takumar镜头、TTL测光系统的SLR无疑是135的先河之作！只是胶片时代N的“综合实力”的确很强，但是随着C家EOS1系的出现，N首先在新闻（尤其是体育新闻）领域的地位受到了挑战！以致于最后的足球、冲浪等需要远摄的项目中出现了遍地白炮的现象！
现在的DSLR时代，“目前”C在135的领军地位不可动摇，但是DSLR这盘大餐不是只有C或者N来分享，以后的竞争鹿死谁手也不可能有最终的结局，SONY这个电子业巨头的加入更加搅乱了这个局，相信C、N两家的用户对M的G头也是心有余悸的吧？！

所以，不要一棍子打死论，要用现实的与发展的两种眼光来看事件，仅对目前C、N两家的优劣势做以下罗列，选择与否完全是个人的事情：
C家机身优势：高中低端全部覆盖，1.6X~0.95X~全画幅，可选机型种类繁多；
C家机身劣势：正是因为种类太多，不好抉择，换代太快，保值率低；
C家镜头优势：L头众多，尤其擅长远摄镜头；
C家镜头劣势：普及头做工“相对”不厚道，但是对于成像要求不高的用户也足够；
个人观点总评：低端系列门槛低，易上手，但是搭配的普及头画质表现相对较差。中端机身性家比高，但是镜头搭配方面比较头疼，经常使用家面临是否需要升级L头的发烧症状！高端系列DSLR+L头至今几乎无人能敌！总而言之：一分价钱一分货，肯花钱，就有收获！
————————————————————————————————
N家机身优势：各档次全面覆盖，做工严谨；
N家机身劣势：开胶！D40X只能使用AFS镜头，D3的面市看似弥补了1：1，但是像素较低，总体更新换代相对慢；
N家镜头优势：AI、AF系列镜头通吃，广焦的优势相对明显，各个价位、焦段的镜头素质相对都会另用家满意；
N家镜头劣势：暂无
个人观点总评：低端系统就会有不错的表现，价格平实，中端系列用到得心应手时，不考虑亮骚的话，已经不用憧憬高端器材了，高端器材除了镜头，机身与C叫板的实力还是略微欠点，但是价格毕竟也比C便宜5位数，总而言之：比较靠谱，但是还需努力！

原帖由 手扶拖拉机 于 2007-11-5 12:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实真的不必为了谁强谁弱来争论，这种屋脊里的气氛个人觉得不怎么好~~希望也不要在这里出现。
单反胶片时代，N无疑是“综合实力”的王者，但并不是说Pentax、Minolta、Contax和Olympus的技术不好，M的700、7000是划时代的作 ...

楼上分析的好全面，顶~~

不过个人感觉contax算是德系镜头加日系机身的混血吧

contax好像被认为是德机的血缘多一点。
论性价比，更喜欢美能达和奥林拔丝

他家的RTSII是款好几起！小弟用过一年多、深有体会。

看了手扶拖拉机的点评，还是N更适合中、低端的用户啊。

拜托！！！
在天文论坛。当然都选400D，如果你换个地方......结果是相反的。
原则上400D和D80没有可比性，不是一个级别的产品。
但佳能的燥点控制确实出色。在这里的人，基本都是拍天的，什么颜色、合焦、对焦点........都不考虑。但是LZ可以去pconline、蜂鸟等论坛。会发现400D相比D80确实太简陋了。跑焦概率较高，而且对焦偏慢、准确度一般。这些基本都是公认的了，在日本的测试就基本体现了。
至于你是选择N还是C，会和我一样，晕.........
就好像宝马和奔驰。没有胜负的。就看你做什么用。
当初我也是先看中的400D，可是人家一说，我也想了想，凭北京的光污染，我最多5%的时间拍天，45%拍人，50%拍景。所以一咬牙，选择了更贵的D80。
如果LZ选择拍天更多。不如就直接400D。
好像你准备去戈壁旅游，就不要买宝马7系！一定要买越野车。如果你是商务用车，就别买越野！
尼康和佳能斗了几十年了，也没能分出胜负，以后也不例外。日本人不会让他们中的任何一家失败的，放心吧。
再有，他们的产品，感觉几乎没有能直接竞争的，都会错开一点点，一分钱一分货。你有多少钱，做什么用，就买什么的。