QQ登录

只需一步,快速开始

天文望远镜排行榜(转贴仅供参考)

[复制链接]
小蔡 发表于 2007-7-10 19:07 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
原帖由 Alone狼 于 2007-7-10 18:30 发表
還是apo更加實用,易于發揮,相對mewlon也便擕。m 的重量不可小視。


       不能这么说,镜子搬运的时候,头疼的多数是长度,而不是重量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-10 19:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
原帖由 小蔡 于 2007-7-10 19:07 发表


       不能这么说,镜子搬运的时候,头疼的多数是长度,而不是重量。

   這個倒是,不過4~5inch的apo不用赤道儀的話,還不算難拿。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tujhua 发表于 2007-7-10 20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 利达宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-10 20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信/广电网
呵呵,老兄的立柱不是可以拆卸的么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-10 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
呵呵~我發現很多朋友都對立柱感興趣。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tujhua 发表于 2007-7-10 20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 利达宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-10 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信/广电网
原帖由 tujhua 于 2007-7-10 20:47 发表


只能把脚卸下来,杆无法折叠


呵呵,看来是早期产品把。我现在终于明白了一个道理,想中毒,向老涂靠拢,有时间多向老兄请教阿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-10 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-10 21:11 发表


呵呵,看来是早期产品把。我现在终于明白了一个道理,想中毒,向老涂靠拢,有时间多向老兄请教阿

  都已經毒的不能自己了。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-10 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信/广电网
呵呵,你老兄最近没啥动静,看来是准备来个一次性的大爆发把
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北方 发表于 2007-7-10 21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-10 21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-10 21:30 发表
呵呵,你老兄最近没啥动静,看来是准备来个一次性的大爆发把

  呵呵~我麽?  不在沉默中爆發,就在沉默中死亡。
     就現在的情況來看,要在沉默中死上一段時間了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-7-10 22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信/广电网
千万不要阿,你要是没动静了,论坛就少了一个中坚力量了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lgspace 发表于 2007-7-10 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–黄埔区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-11 02:40 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 温暖如茶 于 2007-7-10 20:55 发表
镜子的讨论一波又一拨,已经很多了,也没有什么明确的结果,毫无意义。。。
玩摄影的都知道有个日本人叫西平英生专评镜头打了无数次分,给了无数个星,最后也只有参考价值而已。无非是得出定焦的好过变焦的,恒定光圈的 ...


有大彻大悟的意味啊!
的确, 用了很多镜子以后, 就会有这样的感受。 我等还在漫漫发烧长路上的菜鸟们正是为了这样的目标奋斗着.

我个人也有一些感受:
1 讨论顶级APO的光学素质的区别, 的确意义不大, 更多的是应该考虑其他非光学素质的方面, 比如机械性能, 售后服务;
2 讨论折射(APO)和反射的区别实在不妥, 好似比较苹果和橙子哪个好吃一样
3 质量有保证的前提下, 口径是一切; 你所在地的天气条件允许的话, 尽可能选用大口径的镜子。
4 用的最多的望远镜应该是你最好的
还有很多, 以后慢慢补充
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2007-7-11 16:40 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
对比这个东西只具有参考性,比如这个日本人的对比测试,就我很有参考性,日本的seeing条件是世界上有名的差,不是大气透明度不行,而是不够稳定。

       至于所谓理想状态的对比,我是不赞成的,有几个使用者能在理想状态下?
        那个日本人写在BBS上的帖子,人家看了就知道,哦,原来mewlon 12寸的镜子并不比6寸APO高明多少。
        而如果你在理想状态下测试的mewlon 12寸把6寸APO打得满地找牙的报告对于参考购买者来说,往往其到某种“欺骗”作用,人家买了mewlon 300找个容易找到的地方和6寸APO一比,差不多嘛。
       任何一个器材从工厂里,实验室里出来后,就要在普通的环境下测试其表现,否则怎么说用的频率最多的镜子才是最好的镜子呢?除了天生在个好seeing地方的主,有几个通常频率下的seeing就是理想的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-11 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
原帖由 wbhifi 于 2007-7-11 02:40 发表


有大彻大悟的意味啊!
的确, 用了很多镜子以后, 就会有这样的感受。 我等还在漫漫发烧长路上的菜鸟们正是为了这样的目标奋斗着.

我个人也有一些感受:
1 讨论顶级APO的光学素质的区别, 的确意义不大, 更多的是应该考虑其 ...

  精辟!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-7-11 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
大家可能只是注意到了行星方面的因素,300和150在看深空天體的時候表現可以說是沒法比,這點在暗的天體上尤爲顯著。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2007-7-12 00:37 | 显示全部楼层 来自: 日本
这帖子一开始说的就是对各款镜子在行星观测下的表现打分啊.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leexeen 发表于 2007-7-12 10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
很奇怪对于行星观测,FS102的排名非常靠后,而且AP105 Traveler竟然榜上无名?
以前心目中的英雄现在都成了草根,呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-7-12 10:55 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 leexeen 于 2007-7-12 10:31 发表
很奇怪对于行星观测,FS102的排名非常靠后,而且AP105 Traveler竟然榜上无名?
以前心目中的英雄现在都成了草根,呵呵。


很简单, 口径太小。真正要看细节, 5"是下限了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 02:54 , Processed in 0.051701 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表