发烧无止尽啊

看看这位老兄107cm的Dob， 看星系， 星云一定效果非凡。 看木星估计会把眼睛灼伤！！

http://www.cruxis.com/scope/scope1070.htm

（打开图片很慢， 耐心等一会儿）

好家伙，像个巨型榴弹炮，还是便携式的。看木星确实要伤眼睛，所以他要加滤镜。

这是我目前见过的最大的dob

开始一看还以为是个烟囱呢

境丕就已经很难得了，整个镜子看的我直晕

原帖由 银河一仙 于 2007-7-11 02:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

好家伙，像个巨型榴弹炮，还是便携式的。看木星确实要伤眼睛，所以他要加滤镜。

看这位仁兄的经纬度， 和俺住得很近啊

厉害.那个巴德膜真大啊.

看木星算啥，那位老大还加了巴德膜看太阳呢！

太大了。。。没有坚定的信念无法完成。

外国星星很亮啊

原帖由 银河一仙 于 2007-7-11 02:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

好家伙，像个巨型榴弹炮，还是便携式的。看木星确实要伤眼睛，所以他要加滤镜。

伤不了眼睛。

用户: denebman 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 银河一仙 于 2007-7-11 02:55 发表
好家伙，像个巨型榴弹炮，还是便携式的。看木星确实要伤眼睛，所以他要加滤镜。
伤不了眼睛。

根据他的说法，至少是不舒服了吧。

用户: wbhifi 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 银河一仙 于 2007-7-11 02:55 发表
好家伙，像个巨型榴弹炮，还是便携式的。看木星确实要伤眼睛，所以他要加滤镜。
看这位仁兄的经纬度， 和俺住得很近啊...

呵呵，难道论坛贵宾居然住在硅谷？我在south San Jose。

家住Cupertino， 经常前往Montebello观测， 果然很近。

荣幸。我在Evergreen，一个光害污染严重的地方。Montebello是不是离UCLA不远？那有一个Mt Wilson天文台。

原帖由 银河一仙 于 2007-7-11 02:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

好家伙，像个巨型榴弹炮，还是便携式的。看木星确实要伤眼睛，所以他要加滤镜。

这么说吧，这个镜子的口径是1070毫米，假设大气很稳定，能稳定支持到300倍；由于木星看起来很亮，人的瞳孔肯定要收缩，能缩到和白天一样小，就算2毫米吧。

在300倍的时候，假设木星视直径40秒，亮度和月面近似（谁能提供一下数据？），在目镜视野中放大到12000秒，相当于3.33度，6.7个满月直径。要达到这个“伤眼睛”的效果，用一个口径13.4毫米，放大6.7倍的望远镜来看满月就差不多可以做到；就算人的瞳孔强忍着还是6毫米，充其量也就是7X40的双筒看满月的效果。用大口径望远镜看木星，亮是肯定的，但要说伤眼睛就比较夸张了。

补充：第一个计算结果应该是相当于口径26.8毫米，倍率13.4倍的望远镜。
第二个相当于口径80毫米，倍率13.4倍的双筒。

[ 本帖最后由 denebman 于 2007-7-11 17:15 编辑 ]

可以稍微来计算一下在107cm望远镜里木星的目视亮度（假定瞳孔6mm）：

假设木星表面亮度-2.5等， 107cm相对于人的瞳孔6mm而言， 聚光量增大为(1070/6)^2 = 31803 倍， 星等一等为2.512倍， 所以31803相当于log_2.512 ( 31803) = 11.3 等， 那么木星在望远镜里相当于-13.8等。 满月的时候月球亮度-12.6等， 亮度相差几乎1等， 也就是说 相当于用10mm左右的双筒看月球， 且瞳孔还是6mm那么大。 有些刺眼不为过。

看木星烧眼睛，太夸张了

To Wbhifi兄，
您的计算是针对恒星等点光源的，放大多少倍，还是一个点，用大口径望远镜观测，亮度的确增加了；
木星存在可观的视面，您的计算方法不太适用。而且人眼在感觉到亮的时候，瞳孔也不可能张大到6毫米。