设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

求教：哪款数码单反更适合天文摄影？

[复制链接]
shangql 发表于 2007-8-21 19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
olympus E510  (17.3 mm(H) × 13.0mm (V))

canon  350D 400D 30D 还有即将上市的40D

Nikon D80

Livw View 反光板预升 防抖 CMOS除尘
哪个天文摄影更有用些！

[ 本帖最后由 shangql 于 2007-8-21 19:21 编辑 ]
天文摄影, 求教

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
DirectX2 发表于 2007-8-21 19:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
40D刚上市的时候价格肯定虚高,不推荐
天文摄影对焦方面是个难题,建议上能使用LCD取景的机器
还有呢,建议使用带反光板预升的机器,这个功能在天文摄影上非常实用!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milumon 发表于 2007-8-21 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–十堰 移动
我也问下
canon系列单反哪个性价比高
canon350D么
MS好多人用的都是这个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| shangql 发表于 2007-8-21 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
Livw View 反光板已经升起，是不是可以代替 带反光板预升呢？

350D像素是8百万的，没有CMOS除尘,
400D没有反光板预升好像也没有Livw View功能吧！

[ 本帖最后由 shangql 于 2007-8-21 20:05 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Garnett 发表于 2007-8-21 20:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
说实话，数码单反现在是canon与nikon的时代。要便宜上350D。如果价格无所谓，哪个价格高上哪个，不可能白白高的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| shangql 发表于 2007-8-21 20:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
求教：防抖功能对赤道仪引起的震动有效吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PolarisWatcher 发表于 2007-8-21 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 移动
原帖由 shangql 于 2007-8-21 20:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

Livw View 反光板已经升起，是不是可以代替 带反光板预升呢？

350D像素是8百万的，没有CMOS除尘,
400D没有反光板预升好像也没有Livw View功能吧！

Live View功能好像需要另一个感光器件，似乎不能代替反光板预升。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-8-21 20:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
原帖由 shangql 于 2007-8-21 20:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

求教：防抖功能对赤道仪引起的震动有效吗？

完全无效!
400D有反光板预升功能.
还有LIVE VIEW并不是使用终端的感光系统,而是对焦用的感光系统
----------------------------
CMOS除尘功能并不怎么好用,小颗粒还好,大颗粒就无能为力了.还是要用工具除尘
大号的LCD也算电老虎了,特别是开B门拍摄时候那个显示暴光时间居然才占一点点的空间........
毕竟我是400D的用户!我有发言权的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milumon 发表于 2007-8-21 22:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–十堰 移动
350D好还是400D好
问下这个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wkler 发表于 2007-8-21 22:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–阜新–彰武县 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-8-22 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
差别不大啊,不就是多了200W的像素嘛,
如果不在意价格差可以选400D
如果有点穷选350D也可以拉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldfield 发表于 2007-8-22 11:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 第一线有限公司
原帖由 milumon 于 2007-8-21 22:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

350D好还是400D好
问下这个



350D 噪訊較低
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Panshell 发表于 2007-8-22 11:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
根据我的实践，拍深空的话，反光板预升与否对成像没有任何影响。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-8-22 15:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
看你预算多少了

天文还是用canon的比较好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eguan88 发表于 2007-8-23 07:22 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼
天文Canon，地理Nikon!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Harold 发表于 2007-8-23 09:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
当然是canon  350D 400D 30D 还有即将上市的40D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-29 15:28 , Processed in 0.098380 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表