管中窥豹。巴洛镜，真的会减小出瞳距离？

小黑的焦距是硬伤，10mm目镜才看75倍，6mm和4mm目镜那个出瞳距离就有点不敢恭维了，戴眼镜就有点管中窥豹的感觉了。上巴洛是不可避免的。

一开始上了晶华2x巴洛，配omni 6mm目镜，有250倍了，感觉还可以。木星和火星都太亮了，250倍下还得上滤光镜才能看清楚，光线富余啊，挑战375倍不是梦。无奈星特朗的4mm 62度广角太渣，清晰度很成问题，裸奔188倍，竟然不如我的omni 6mm + 2x晶华 =250倍锐利，边缘毛茸茸的样子，这货是指望不上了，只有依靠晶华3x。

问题来了。管中窥豹啊，越来越严重有木有。本来小黑原装的10mm出瞳就不大，加上增倍后，视场越来越小。2x比裸奔小，3x比2x小。这节奏，5x直接没法看啊。

大神怎么说来这？4片式的高档增倍镜可以不影响出瞳，2片式的普通可以增大出瞳。我怎么感觉哪里不对呢。难道这晶华3片式的就是减小出瞳？

牧夫大神多，给分析一下吧

关于出瞳距，有个公式→【出瞳距离=目镜焦距的平方/物镜焦距+目镜的后截距】
用3X时，物镜焦距是750*3=2250mm
但是问题来了，厂商一般不会告诉你目镜的后截距，不过从这个公式也可以看出来，假设用的同一个目镜（意味着目镜后截距不变）物镜焦距越长出瞳距离肯定跟着减少的，所以增倍后出瞳距离就跟着减少了，不知道那些大神口中的4片和2片是个什么情况，出瞳不变而且还会增加？我感觉八成是虾扯。
当然了，这个公式是服务于折射的，折射和反射不一定通用，如果我说错了，当我什么也没说。

300多倍了，不谈视宁度，都超了小黑极限分辨率了，你想看多少倍？

SOBER2017 发表于 2018-8-14 15:49
关于出瞳距，有个公式→【出瞳距离=目镜焦距的平方/物镜焦距+目镜的后截距】
用3X时，物镜焦距是750*3=225 ...

以前一直以为，天文镜的出瞳距离只与目镜本身有关，看来是脑中有坑啊。当初买目镜的时候，星特朗的omni系列，直接标注了目镜的出瞳距离，还以为这是大牌的典范，看来也是个闹剧。
上面的公式我也看了，目镜的后截距只算是个微小的修正量，对天文境动辄几百毫米的物镜焦距而言，基本可忽略。所以可以简化为 出瞳距离=目镜焦距/望远镜放大倍数。但上面的公式有点问题。以小黑为例，不加巴洛，10mm目镜的出瞳距离岂不是 只有0.13，毫米还是米，全靠猜的，但都不对。

moco558 发表于 2018-8-14 16:25
300多倍了，不谈视宁度，都超了小黑极限分辨率了，你想看多少倍？

现在谈的不是清晰度，是视场和出瞳。3x + 10mm目镜不过才225倍，不算大。

直接买长出瞳短焦目镜

spaceflightnow 发表于 2018-8-14 18:56
直接买长出瞳短焦目镜

短焦目镜很少有出瞳超过10mm的

小黑都225倍了，基本到头了！再高没有什么意义了！我的130折射也是一般控制在200倍以内！

道布森赤道仪 发表于 2018-8-14 16:38
现在谈的不是清晰度，是视场和出瞳。3x + 10mm目镜不过才225倍，不算大。

225倍还不大，这是对着极限分辨率开干了呀

高亮的目标试过没有？望远镜的分辨率是一定的，放大不能提升分辨率，但也不能降低分辨率，但放大倍数会受限于目标亮度，什么是最佳放大倍数，亮星跟暗星肯定有差别的。我用250倍看土星，也基本到头了，因为土星比较暗。但看火星和木星，还得加滤光片呢，否则分辨不清细节。这明明是有能量富余。与其加滤光片，为什么不增加放大倍数呢。特别是火星，250倍看起来这么小。

个人认为出瞳距离应该在同样倍数下相比。同样的主镜，用5mm的目镜跟用10mm＋2X巴洛相比出瞳距离是会更短一些。