再討論關注話題,攝影鏡改眼觀望遠鏡的效果

其實以攝影鏡頭改成眼觀望遠鏡是由來已久的話題,之前曾做過這樣的比較文章,但一時找不到,所以在試過及拍下.

一般總認為攝影鏡頭鏡片數多,像差校正更完全,但畢鏡攝影鏡頭針對大面積的底片做像差校正,而一般眼觀鏡頭不須對這麼大面積的成像面做校正,而要對這麼大如135底片的36x24mm面積做像差校正,是非常不易的,所以即便鏡片數多,但也無法面面具到,必須截長補短取得某些平衡,在加上因攝影鏡頭的投影放大倍率較小,所以片數多反光面多的缺點被小的放大倍率所乎略了,但眼觀望遠鏡的放大倍率大,鏡片數多造成的反差低,馬上會被發現,所以在不同的設計理念下,即便鏡片數多的攝影鏡頭,也比不過僅2片或3片鏡片的眼觀望遠鏡.但一般眼觀鏡頭拿來做等倍等成像面積的投影放大拍攝,那就比不上攝影專用鏡頭了.

當然這裡是以中等品質的器材做比較,極高級和極低極的鏡頭不在此列.

我手上一些焦距較長的照像鏡頭,拿來做了一些比較,今天共做5種

1. MIZAR BN80 2片2組普消望遠鏡   47x
2. 前蘇聯300F2.8鏡頭  8片7組  31x
3. 前蘇聯 Tair 3  300F4.5鏡頭  3片2組   31x
4. 潘太康  500F5.6鏡頭   4片4組   52x
5. 前蘇聯500F8折反鏡頭  5片3組   52x

裝上國產9.5mmED目鏡,實際觀察結果.


清析度排名如下:最好,5最差

1. MIZAR BN 80
2. 前蘇聯 Tair 3  300F4.5鏡頭
3. 潘太康500f5.6
4. 前蘇聯500F8折反鏡頭
5. 前蘇聯300F2.8鏡頭


色差排名如下:1最好,5最差

1. 前蘇聯500F8折反鏡頭
2. 前蘇聯 Tair 3  300F4.5鏡頭
3. 潘太康500f5.6
4. MIZAR BN 80
5. 前蘇聯300F2.8鏡頭


MIZAR BN80  400F5望遠鏡頭

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

前蘇聯 ACHMA 4H  300f2.8

                               
登录/注册后可看大图

前蘇聯 Tair 3  300f4.5

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

德國 PENTACON 500f5.6 MC

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

前蘇聯 500f8 折反

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

摄影镜头做望远镜有点那个了,还需动手能力强

光圈有没有全开呀。。。。。。。。。。。

原帖由 feng1734 于 2007-9-1 22:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

光圈有没有全开呀。。。。。。。。。。。

當然是全開

前蘇聯 500f8 折反鏡頭由于在結構上的優勢色差比較項目上是絕對領先的,在我的意料之中,當然由于副鏡遮擋,鋭度就比較低了

镜头与望远镜由于设计拍摄对象不同
镜头拍摄对象从数十公分到无穷远
同时像场较望远镜大
自然无法完全相对并论
不过从楼主公布的光学系统来看
PENTACON镜头很像是Petzval系统