中画幅相机拍银河

      当然，我没有一夜暴富，也不是家里有矿，没那钱去买个哈苏/飞思那种中画幅数码机。
      中画幅底片相机，用来拍天文的一般就两种：玛米亚m645，还有宾得6x7。这次的片子是645出的，67因为镜头光圈小的缘故，暂时还没机会出片。
      我感觉，底片相机+幻灯片拍摄，颇有一种“星星工厂”的感觉：相机捕捉星星的光，把它固定在底片上，经过一系列奇妙的化学反应，最后吐出来一张色彩分明的幻灯片。拥有了好多星空的幻灯片后，把它们揣在兜里，就好像“拥有”了整个宇宙一般。
      以前用135底片拍，那确实，分辨率，细节都上不去，幻灯片放在灯箱上瞅也嫌太小。645画幅一下子就好很多，等到67，那应该就是震撼级别的了。怪不得早年台湾，日本那么多用中画幅甚至4x5相机拍的。
      中画幅的老镜头，边缘星点居然没有那么不堪。体验过全画幅老镜头糟糕的边缘星点，我对中画幅镜头的表现大为惊奇。除了牺牲一些分辨率来加大成像圈，底大也是一个原因，让边缘星点变形显得不明显。其实如果能忍受得了暗角的话，光圈全开都没问题。
      玛米亚m645 1000s是台干活的好机器，虽然不能更换后背，不过对于天文摄影来说反倒是件好事。虽然是电子快门相机，但长曝光过程中不耗电，一块电池拍多久都行。镜头群虽然镀膜稍微差点，但胜在像质上（跟宾得645比），无穷远校正也方便。宾得的头无穷远校正还得用橡皮圈，把镜头铭牌旋下来，有时候甚至还找不到那三颗几米螺丝，玛米亚就很方便，直接藏在对焦环胶皮下面。
      幻灯片直接放在灯箱上还是很好看的，出图的话手机随便后期调调。主要产品还是那张底片，电子版照片仅仅是副产品，糊弄糊弄得了

太漂亮了！

漂亮漂亮

骨灰级的玩家了。

话说，哈苏好像已经倒掉了吧，现在已经国产化了。

真～壮观无双

这是一种特殊的美，顶

炫酷！我也打算过几天去尝试尝试银河，老天保佑

请问六分仪大佬这几张照片是用什么胶片拍的？

太棒啦

准备出摊去拍银河了

好拍！！好拍！！

90后王一帆 发表于 2018-8-20 10:42
请问六分仪大佬这几张照片是用什么胶片拍的？

底片型号已经在最后两张照片上写着了

淘宝搜了一下机型，不算很贵，不过胶片哪里搞

sunnycy 发表于 2018-8-20 12:30
淘宝搜了一下机型，不算很贵，不过胶片哪里搞

万能的淘宝

忘了说了，这两张片子拍于今年五月份，内蒙。六七月份北京周边阴雨连绵，就没出去。机身：玛米亚m645 1000s，镜头：45/2.8，光圈收到4，80/1.9，光圈收到2.8。分别曝光60min，30min。略微有点曝光过头了，天光背景有些泛亮。忘拿镜子了，曝光过程中只能肉眼观天闲得蛋疼。
至于为啥这么长的曝光时间，一个是底片感光度太小，一个是镜头光圈也不大，再加上底片的暗光倒易率失效（差不多需要补偿1.5档左右）。而底片趾部（暗光区）的非线性，让它在欠曝的时候会丧失掉非常多细节，所以曝光量要非常足够。所以这就造成了比数码相机长几十倍的曝光时间。但是提高曝光量就相当于提高信噪比和画面的细腻程度（前提是不过曝）

拍得真好啊，以前120用于深空摄影不少见，即使是日常拍照，正片放灯箱下效果也非常好，和显示器看很不同，以前有台勃朗尼卡EC /75 2.8 也用过楼主这正片，当时也想过尝试星空，不过相机早早出手了，
，曝光时间的估测是个难点，对环境要求也高，倒是用135负片拍过，不过不是在好环境下。
用底片真正有一种在拍照的感觉，可惜120胶卷成本太高，利用率太低了，，

Vitasoy 发表于 2018-8-20 14:30
拍得真好啊，以前120用于深空摄影不少见，即使是日常拍照，正片放灯箱下效果也非常好，和显示器看很不同， ...

下一步就是用宾得67接长焦拍广域深空，不过那是很久以后的事情。135拍分辨率还是差些，120虽然一卷拍得少，但是耐看程度无论是风光还是星空都比135好太多，虽然那机身又大又沉。。。。。。其实生活中值得按快门的场景不是很多，一卷能拍好长时间，135一共36张我往往得分好几次拍完，还夹杂着好多并不满意（凑数）的照片。等用到了120，那真是逼得你每次按快门都仔细斟酌，然后一卷同样也能拍好长时间。

好看!

非常感谢楼主分享！这些片子太棒了！

我也是胶片摄影爱好者，用过6x6, 6x9和4x5大画幅。一直想着尝试拍摄银河但一直没有尝试。我觉得胶片和数码相比有种无可替代的优势是星点。数码里面星点饱和以后就是一片白，大小不会变。但胶片里面因为光线在胶片基质里面反射扩散，饱和以后星点会扩大。感觉会很美。

也感谢楼主分享曝光参数！近期去试试！

百度贴吧里最近我有在写关于胶片星空摄影的文章。贴吧账号和牧夫号一样，我在胶片吧里贴的，有兴趣可以看看