有人知道“微光夜视充氮防水”是个什么概念吗？

Zonzi · 发表于 2018-10-2 15:43

×

星特朗 Outland x双筒望远镜微光夜视充氮防水BAK4高清高倍成像镁合金镜身黑色高倍大视野10X42
怎么价格比相同的没有标“微光夜视充氮防水”的BAK7 10X42 价格便宜这么多？
有人知道吗？多谢

MegaPirateNG · 发表于 2018-10-2 18:56

是 BK7 么？

理论上，BAK4 应当比 BK7 的贵吧。

yaliam · 发表于 2018-10-2 20:45

贴切的只有“充氮防水”，“微光夜视”只是商家的噱头

Zonzi · 发表于 2018-10-2 20:52

MegaPirateNG 发表于 2018-10-2 18:56
是 BK7 么？

理论上，BAK4 应当比 BK7 的贵吧。

我也不知道，是这么个东西，看似也不像BK7。。。

Zonzi · 发表于 2018-10-2 20:56

yaliam 发表于 2018-10-2 20:45
贴切的只有“充氮防水”，“微光夜视”只是商家的噱头

我也在奇怪，如果是相似的镜片组，除了玻璃透光度，涂膜反射率或组装设计精度外，其它效果应该差不了多少吧。

Zonzi · 发表于 2018-10-3 02:23

看了这篇文章后，看似对于屋脊望远镜来说，BK7和BAK4的效率是要看情况的。所以答案是这些用词基本都是营销用词。
http://forrest143.blog.163.com/b ... 062012101983744826/

90后王一帆 · 发表于 2018-10-3 13:04

Zonzi 发表于 2018-10-2 20:52
我也不知道，是这么个东西，看似也不像BK7。。。

10x42用的屋脊棱镜根本不会出现切边的情况，图里的切边是保罗镜的效果。理论上bak4强于bk7。实际还要考虑棱镜加工精度，镀膜，通光直径等等。

Zonzi · 发表于 2018-10-3 15:01

90后王一帆发表于 2018-10-3 13:04
10x42用的屋脊棱镜根本不会出现切边的情况，图里的切边是保罗镜的效果。理论上bak4强于bk7。实际还要考虑 ...

说实话我也觉得星特郎那部更好些，但是得到了个不可拒绝的折扣选来选去也只有这个还能用一下。现在已经预订了，不知道要等多久。。。

偶为天文狂 · 发表于 2018-10-3 21:09

夜视是怎么做到的？充氮防水还知道.....

Zonzi · 发表于 2018-10-3 21:33

偶为天文狂发表于 2018-10-3 21:09
夜视是怎么做到的？充氮防水还知道.....

“微光夜视”只是商家的噱头见板凳

门前有条河 · 发表于 2018-10-18 18:20

微光夜视这句话没毛病，有微光，你在晚上就能看得见你的目标，但是和夜视仪呈现的效果是完全不一样的，如果没有月光或者人造光源，再厉害的望远镜也没办法做到微光夜视，必须要主动夜视仪才能看清
现在大多数情况下bak7都是低端望远镜用的，bak4才是主流，拿bak7做噱头打广告的，绝大多数是忽悠小白

tcjsjxx · 发表于 2018-10-19 08:24

微光夜视？这种噱头真是彰显卖家的胆量啊。

Zonzi · 发表于 2018-10-19 21:40

门前有条河发表于 2018-10-18 18:20
微光夜视这句话没毛病，有微光，你在晚上就能看得见你的目标，但是和夜视仪呈现的效果是完全不一样的，如果 ...

因不可拒折扣最后还是入手了BK7那款，晚上的确也能看到目标。虽然没标微光夜视但也算有这个功能吧。这款的BK7看似还行，光路准，机械部分很精密。不过下次可能还是要入手星特朗的BAK4看看有什么区别。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[咨询] 有人知道“微光夜视充氮防水”是个什么概念吗？