QQ登录

只需一步,快速开始

大家讨论下N家和C家的相机,哪个更适合天文摄影

[复制链接]
vincent 发表于 2007-9-28 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
全幅的制冷CCD价格比C家和N家最贵的数码单反机身贵不少,而且还说可能有坏点、坏列,可见大面积CCD成本之高,用这个做数码单反就太曲高和寡了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wang8889116 发表于 2007-9-28 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信/IDC机房
两个每个各买一个试试不就完了嘛....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fengxianbin 发表于 2007-9-28 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–牡丹江 联通
交流也是一种学习,                 
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Fomalhaut 发表于 2007-9-29 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京宽捷网通信技术有限公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

panda999 发表于 2007-10-16 23:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
除了D300或D3外(暫時還不見有人用過它們拍天體)
,其它系列的NIKON數碼單反有機會在長時間曝光時,某角落出現不必要 的"粉紅星雲"
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-10-17 19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wahaha 发表于 2007-12-15 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
请问北京现在在什么地方还能买到停产得Canon 300D?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-12-15 20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-12-15 20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
NIKOND300似乎噪聲還是沒有CANONEOS40D好
詳細可以看這個帖子(需要注册)
http://www.astroview.com.cn/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=627&replyID=&skin=1
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| choudeku 发表于 2007-12-15 22:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kell 发表于 2007-12-16 07:54 | 显示全部楼层 来自: 日本
原帖由 DirectX2 于 2007-12-15 20:56 发表
NIKOND300似乎噪聲還是沒有CANONEOS40D好
詳細可以看這個帖子(需要注册)
http://www.astroview.com.cn/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=627&replyID=&skin=1

这篇文章的“真实”性还有待于研究、尤其是尾部的结论性东西更值得推敲,过几天看到实拍的天体片子后就会判明一切的。
http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm

[ 本帖最后由 kell 于 2007-12-16 08:03 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-12-16 10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
文章的意思是nikon机器在输出RAW文件前就对图象进行了机内降燥处理,会吧比较暗的星点当作噪音抹去....看来N家fans还是等下一代机器吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 14:28 , Processed in 0.044563 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表