牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

11

听众

5

主题
发表于 2019-2-20 20:19 来自手机 | 查看: 3455| 回复: 11来自: 重庆市 联通
https://www.nikon.com.cn/sc_CN/product/digital-compact-cameras/performance/coolpix-p1000
这个尼康的镜头跟apo比哪个光学好。这数码相机能拍星云星野吧,只不过换不了镜头,改不了机
发表于 2019-2-20 20:30 来自手机 来自: 湖南省 移动数据上网公共出口
小黄车跟奔驰的区别吧.....

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-20 20:31 来自: 重庆市 移动
用途不同,天文望远镜追求的是达到或者接近衍射分辨率,精度要高;镜头追求的是体积小巧,变焦,对焦方便这些。在各自追求的领域,他们都是强于对方的。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-20 23:34 来自手机 来自: 上海市 电信
星点肯定不如望远镜吧,但125倍,拍摄题材可以很丰富啊,只要没拉窗帘的不管多远....

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-21 00:24 来自手机 来自: 云南省昆明市 联通
土豪的话题,路过!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-21 09:44 来自: 北京市 联通
蔬菜和肉哪个好?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-21 19:08 来自手机 来自: 重庆市 联通
哪个光学好呢,这镜头镜子多些,十几片不比天文望远镜的3片好吗。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-22 20:55 来自: 湖南省长沙市 移动
你需要明白,一个镜头的好坏不光只跟焦距有关。事实上,焦距只是一个镜头的不算重要的参数而已。天文摄影看中的是一个镜子的光圈,色差,星点半宽,像场平整度,这类参数。至于焦距,每一个焦段都有合适的拍摄目标。不是说焦距越长越好,也不是说玻璃片数越多越好。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-23 14:56 来自手机 来自: 四川省成都市 移动
两个的目标不一样天文望远镜不能够变焦没有光圈不能够自动对焦然后拍摄目标基本上是无穷远处,而那个镜头刚相反有光圈有变焦镜头可以自动对焦主要是人文风景,然后体积重量要求

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-24 15:04 来自: 广西梧州市 联通
不知道你的所谓的好与不好怎么定义?(另外你指的apo镜子应该不包括apo相机镜头吧)
相机镜头与apo镜子两个都好。
不好的已经被市场淘汰了,
即使是伽利略式也有它的优点简单而便宜,在儿童玩具市场也偶有露脸。
相机镜头的市场占有率远大过天APO文望远镜的市场占有率。从这方面说相机镜头要好很多。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

大水车 发表于 2019-2-25 11:36 详情  回复
都不是一个市场里面的东西,谈啥市场占有率?要不要拿战斗机和自行车谈谈市场占有率?
发表于 2019-2-25 11:36 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
LOOHOO0302 发表于 2019-2-24 15:04
不知道你的所谓的好与不好怎么定义?(另外你指的apo镜子应该不包括apo相机镜头吧)
相机镜头与apo镜子两个 ...

都不是一个市场里面的东西,谈啥市场占有率?要不要拿战斗机和自行车谈谈市场占有率?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-2-25 12:17 来自: 香港
P1000这类相机只是拍着玩,超长焦是特色。
普通的相机镜头适合拍广域
另外,相机镜头的口径普遍较大
其他的还得天文镜更好

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-17 05:51 , Processed in 0.027840 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表