原帖由 清晰昴星团 于 2007-9-19 00:16 发表
版主，别收东方红的帖子啊，没看我正批它一个狗臭，同时也可以教育其他一些容易上当的人。就把它当反面教材吧。
我写了这么大一篇，就被你全收走了。呜呜
注明：下文中所用到的‘你’，不是指东方红1，而是指东方红1所引的原作中有三个大头衔的作者。
首先说一下所谓“易旋线”是什么东西？原作者不知道是给不出方程，还是为了模糊，便于"灵活"没有给方程，但我还是帮他找了一个极坐标方程为：
是一个常数，下面我将让你看看通过怎么选取这个常数实现“打哪指哪”的目的的。首先，无论取多少，这个方程已经满足每转过72度(也就是)，其到极点的距离就增加到上一次的1.618倍。
选择一个，使它大致等于小行星绕日轨道半径。这时，,很容易算出
,这样，“易旋线”方程就完全确定了。
现在可以通过方程计算出, ,,了，这四个值，就是原作中的四个环的半径，分别对应内环，一环，二环，三环。简化一点，我直接用表示第环的半径。
不清楚的是，为什么不直接说一环，二环，三环，四环，非要加个内环？也许不加内环的话，按作者的理论木星就该出现在地球轨道附近了，呵呵，说不清楚了，只好加个内环。但我要问为什么你所说的“搓揉力”在内环和一环之间不如在一环和二环之间大啊？按你的说法内环和一环之间有更大的“转速差”。
注意，是我们预先选取的，它正好是小行星绕日轨道半径。我们就是通过它来确定方程的。
然后我们讨论，也就是内环半径。，因此它比环一小，它落到哪儿,原作不讨论了（可能是没有好的说辞），我也不讨论了，呵呵，谁让我的目的就是狗屁你。
然后我们讨论，也就是二环半径。结果不错，落到木星和土星之间，但还不够理想，要是落到土星外面就更好了。这就更能说明一环的“搓揉力”是如此之大，以至于可以产生两个“漩涡”。而且，把土星和木星归为一类，也更有说服力。但问题不大，还好没有把海王星包含进来，运气不错。即便如此，也只好把令一个大行星土星和木星分开了，让它成为了外环的行星。
然后计算，也不够理想，要是把海王星包含进来，把冥王星排除在外就太理想了。但不要紧，谁让海王星是横滚的呢，还有些说辞。这儿提醒一下，没听说过把3说成混沌的，易经中要说混沌，估计是0或者1，一旦混沌的太极分了两仪，天地就有了，还有什么好混沌的。既然用易经，用太极，干嘛又扯上西方科学家，也不知道是西方的哪位科学家？
然后原作还有什么“三五成群”之说，这应该不是易经、太极中的东西吧。不知道哪来的理论。为什么不说九为满数，就是九大行星呢？
那个“名满中外”的什么刘子华博士，不是用"易经拉郎配"原理找到了冥王星吗？现在怎么你们又同意把它排除在外了。
为了配合5行，生搬了一个5环，请问4环，5环在哪儿，它们的物理意义是什么？没词了，不说了。还和手指有关系了。
现在说说你的数字游戏：
1.太极啊，太极只有一个，1有说辞；
2.两仪啊，天地啊，阴阳啊，2有说辞；
3.好像有些难，但不知哪儿的狗屁西方科学家说3是混沌之数，也有说辞；
4.四象啊，有说辞；
5.五行啊，有说辞；
6.我帮你找一个，这是第一个完全数，你知道什么是完全数吗？网上查查吧。
7.呵呵，我不行了，大家想想7有什么说辞；
8.八卦，有的
9.中国古代的大数，有说辞。
10,11,12，...
[ 本帖最后由 清晰昴星团 于 2007-9-19 21:37 编辑 ]
哎～～～～，辩论可以结束了，东方红上个帖子中的如实纠正足够了
[ 本帖最后由 望天 于 2007-9-19 22:47 编辑 ] |
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
