牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 请问裕众刀锋6.5X32SE 到底是65度还是70度?

[复制链接]
APO254 发表于 2019-11-20 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 台湾省新北市 中华电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 APO254 于 2019-11-20 09:33 编辑

以前在淘宝看到某卖家的简介,里面说裕众刀锋的目镜视野率都是设计为65度,
而之前购买望远镜都是以8倍为主,所以并没有去看裕众刀锋6.5X32SE 的规格。
昨天进入裕众官网查看大型双筒的规格,顺便点了刀锋6.5X32SE,
结果发现1000码时视场为525ft,当下我愣住了.....................525ft/1000码,
那应该有70度的目镜视野率才对啊!
我把525ft/1000码再换算成1000米时,视场为174.9米,
那非常广,应该是70度,不是65度。


请问裕众刀锋6.5X32SE 双筒望远镜的目鏡视野到底是65度还是70度?


90后王一帆 发表于 2019-11-20 09:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南省 移动数据上网公共出口
以官网为准
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2019-11-20 09:48 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 移动
表观视场要比实际视场乘以倍数小一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2019-11-20 09:59 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
本帖最后由 天虎 于 2019-11-20 10:08 编辑

线性视场,转成FOV,ft除以常数52.5就可以了,这个约值是比较准的……
而转成米以后,实际视场,m除以17.5就好了

点评

唔......那个.....我是光学白癡,您说的东西在下完全听不懂,简单的问一下: NIKON E2 8X30角度比较广还是裕众刀锋8X32SE? 这样我比较能理解。  详情 回复 发表于 2019-11-20 10:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| APO254 发表于 2019-11-20 10:06 | 显示全部楼层 来自: 台湾省新北市 中华电信
天虎 发表于 2019-11-20 09:59
线性视场,转成AFOV,除以常数52.5就可以了……

唔......那个.....我是光学白癡,您说的东西在下完全听不懂,简单的问一下:
NIKON E2  8X30角度比较广还是裕众刀锋8X32SE?

这样我比较能理解。

点评

刀锋SE6.5X32,实际视场约10度, 尼康8X32 SE II,实际视场约8.8度  详情 回复 发表于 2019-11-20 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2019-11-20 10:14 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
本帖最后由 天虎 于 2019-11-20 10:32 编辑
APO254 发表于 2019-11-20 10:06
唔......那个.....我是光学白癡,您说的东西在下完全听不懂,简单的问一下:
NIKON E2  8X30角度比较广还 ...

刀锋SE6.5X32,实际视场约10度, 尼康8X32 SE II,实际视场约8.8度。我们并不在SKY ROVER品牌下,出售8X32,8X32由LOAVA出售,约8.1°

点评

非常感恩! 以这样来说算了一下,NIKON E2换算成6.5倍时大约是10.8度, 所以NIKON目镜设计角度比较广一些。 不过刀锋6.5X32的出瞳距离高达21mm,出瞳直径4.92mm, Nikon出瞳距离仅14mm,出瞳直径3.8mm, 使用起来  详情 回复 发表于 2019-11-20 10:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| APO254 发表于 2019-11-20 10:37 | 显示全部楼层 来自: 台湾省新北市 中华电信
本帖最后由 APO254 于 2019-11-20 10:42 编辑
天虎 发表于 2019-11-20 10:14
刀锋SE6.5X32,实际视场约10度, 尼康8X32 SE II,实际视场约8.8度

非常感恩!

以这样来说算了一下,NIKON E2换算成6.5倍时大约是10.8度,
所以NIKON目镜设计角度比较广一些。

不过刀锋6.5X32的出瞳距离高达21mm,出瞳直径4.92mm,
Nikon出瞳距离仅14mm,出瞳直径3.8mm,
使用起来的舒适度我认为刀锋6.5X32应该会远远胜过NIKON E2,
因为戴眼镜时21mm比14mm好用太多,不需要用力抵着眼镜,
而且4.92mm的出瞳直径举起望远镜时对准瞳孔的时间缩短,
这两点跟操作时的舒适程度有很大关系。
E2视野相当广,以前没有买主要就是出瞳距离仍短了点,没有17mm以上都不太够。



光学指标只要到达某程度即可,舒适度是购买望远镜后会不会常常使用的关键因素,
看来刀锋这一款相当不错,以后朋友请我购买望远镜时可以列入优先选项。





回复 支持 反对

使用道具 举报

lp1987325 发表于 2019-11-20 18:37 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
希望出 ED  版本啊

点评

中蓥8X32ED这一款ED、大视野、平场都具备,而且相当锐利。 不过中蓥只有8倍的,不是6.5倍,8倍市场上比较受欢迎,但6.5倍已经够了,使用上完全不抖,重点是出瞳直径更大,在使用时感觉更为舒适,即使两眼瞳距没完全  详情 回复 发表于 2019-11-21 00:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

shilei526 发表于 2019-11-20 20:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
65度

点评

65度视野的双筒望远镜我基本上不会再买, 主要是朋友有需求时这一款可以当参考。  详情 回复 发表于 2019-11-21 00:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| APO254 发表于 2019-11-21 00:04 | 显示全部楼层 来自: 台湾省新北市 中华电信

65度视野的双筒望远镜我基本上不会再买,
主要是朋友有需求时这一款可以当参考。


点评

为何?  详情 回复 发表于 2020-10-12 14:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| APO254 发表于 2019-11-21 00:17 | 显示全部楼层 来自: 台湾省新北市 中华电信
lp1987325 发表于 2019-11-20 18:37
希望出 ED  版本啊

中蓥8X32ED这一款ED、大视野、平场都具备,而且相当锐利。

不过中蓥只有8倍的,不是6.5倍,8倍市场上比较受欢迎,但6.5倍已经够了,使用上完全不抖,重点是出瞳直径更大,在使用时感觉更为舒适,即使两眼瞳距没完全调好也可以看到划面,8X32就需要将双目尽量对准眼睛,否则划面容易被遮挡,所以3公分口径时我更喜欢6.5倍的规格,不过这样规格的产品少得可怜。

点评

反保罗8x32ed么  详情 回复 发表于 2019-11-25 19:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

soulerxu 发表于 2019-11-25 19:14 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
请看 刀锋6.5X32SED 与 UF15mm 65°天文目镜的视盘大小对比:
刀锋6.5X32SE.jpg
裕众UF15mm.jpg




回复 支持 反对

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-11-25 19:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市丰台区 联通
APO254 发表于 2019-11-21 00:17
中蓥8X32ED这一款ED、大视野、平场都具备,而且相当锐利。

不过中蓥只有8倍的,不是6.5倍,8倍市场上比 ...

反保罗8x32ed么
回复 支持 反对

使用道具 举报

狐狐说 发表于 2020-10-12 14:55 | 显示全部楼层 来自: 香港 特别行政区
APO254 发表于 2019-11-21 00:04
65度视野的双筒望远镜我基本上不会再买,
主要是朋友有需求时这一款可以当参考。

为何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| APO254 发表于 2021-8-18 00:01 | 显示全部楼层 来自: 台湾省 台湾之星
如果国产6.5~10倍屋脊双筒表现视场有70度的,
而且出瞳距离至少16mm,
那我就会一次买相同的两支做为日常工具镜,
不需要ED,只要70度与长出瞳即可,
当然,全面多层镀膜、介質膜、相位膜不可以少。

我们的厂商们有要出70度超广角长出瞳的双筒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1076266155 发表于 2023-8-18 21:09 | 显示全部楼层 来自: 广西 移动(全省通用)
APO254 发表于 2021-8-18 00:01
如果国产6.5~10倍屋脊双筒表现视场有70度的,
而且出瞳距离至少16mm,
那我就会一次买相同的两支做为日常工 ...

你一个人的需求无法决定厂家的产品研发计划
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表