设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[咨询] 10×50双筒是浪费了有效放大倍数吗？

[复制链接]
tcjsjxx 发表于 2019-12-9 10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–陕西–渭南 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
如果按照望远镜的有效放大倍数（最低放大倍数）口径÷2来测算的话，50口径的双筒望远镜最低应该放大倍数为25，那么10×50规格的双筒，是否算是浪费了口径？

那么反过来想，如果是10倍的话，10×2=20MM口径的双筒，分辨率是不浪费的。那么对于把口径提高到50，完全是为了提高集光能力？如果为了提高集光能力，那么把物镜焦距缩短一倍，岂不是效果相同？也就是说20口径的双筒，物镜焦距是50双筒的一半，那么在分辨率，放大倍数，亮度方面是可以匹敌的？

如果为了观测深空，一个10×50的双筒，是否更换其目镜，把目镜焦距缩短一半，那么即使其放大倍数升到20，也还没有完全发挥其口径的能力？

最后，有没有50口径可更换目镜结构的双筒啊？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| tcjsjxx 发表于 2019-12-9 10:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–渭南 电信
如果按照一半测算最大放大倍数的方法，口径×2,那么对于10×50的，其一般放大倍数不超过100倍是合适的。这样来说，一个双筒，放大40~50倍是完全可行的么。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2019-12-9 10:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
本帖最后由 morning 于 2019-12-9 10:32 编辑

然而50以下的双筒绝大多数是手持观测，几十上百倍的放大，想要不抖需要你有麒麟臂
实际体验中，手持20x左右的镜子已经晃得眼花了，无法专注的看某一处的细节
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2019-12-9 10:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
双筒根本就没有发挥出物镜的理论分辨率，你明白这一点就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2019-12-9 10:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
双筒是拿来用的，不是拿来挑战极限分辨率的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tcjsjxx 发表于 2019-12-9 10:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–渭南 电信
主要是我想用双筒看深空了。不惜上架子。又没钱去买80口径的。只想整一个能用的。

点评

Lentrody
口径不变的情况下放大倍数越高亮度越低，所以看深空天体不能只看倍数。  详情 回复 发表于 2019-12-9 18:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zug110 发表于 2019-12-9 10:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
棱镜系统对分辨率的影响还是很大的，很难达到理论上的分辨率。所以大部分天顶都不是全正像的，一般的全正像天顶像质都不怎么好。

点评

tcjsjxx
那么如果我买2个60口径的物镜，然后买几个目镜，稿几个镜筒，组装一下，是否完爆10×50看深空的效果？  详情 回复 发表于 2019-12-9 10:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tcjsjxx 发表于 2019-12-9 10:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–渭南 电信
zug110 发表于 2019-12-9 10:51
棱镜系统对分辨率的影响还是很大的，很难达到理论上的分辨率。所以大部分天顶都不是全正像的，一般的全正像 ...

那么如果我买2个60口径的物镜，然后买几个目镜，稿几个镜筒，组装一下，是否完爆10×50看深空的效果？

点评

APO254
60口径就只是60，250口看深空都不太爽了，深空不是60口径的世界，沒有完爆这種東西。 但是如果你愿意DIY一支长焦60双筒，看地面与看星空还是会感觉很爽，双筒感受就是不一样。  详情 回复 发表于 2019-12-9 22:11
zug110
取消了棱镜部分后，分辨率、亮度等方面一定会好很多，但也只有６０口径或许可以这么搞，口径再大就不行了，瞳距问题使你无法回避转向系统，这就还是需要引入一些棱镜或反射镜。关于完爆的问题，我觉得６０口径还是很  详情 回复 发表于 2019-12-9 11:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Messier7 发表于 2019-12-9 11:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
集光力是由口径决定的  
你说的焦距减少一半亮度不变  那是摄影上光圈和亮度的关系  和目视不一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zug110 发表于 2019-12-9 11:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
tcjsjxx 发表于 2019-12-9 10:53
那么如果我买2个60口径的物镜，然后买几个目镜，稿几个镜筒，组装一下，是否完爆10×50看深空的效果？
...

取消了棱镜部分后，分辨率、亮度等方面一定会好很多，但也只有６０口径或许可以这么搞，口径再大就不行了，瞳距问题使你无法回避转向系统，这就还是需要引入一些棱镜或反射镜。关于完爆的问题，我觉得６０口径还是很小的，所以看深空的实际效果估计比５０Ｘ１０的提高可能也不会很大，还谈不上完爆吧。

点评

tcjsjxx
如果放大倍数提高到40倍的话，基本还在60口径有效的放大倍数范围内，比起10倍来说，看深空是否可以更上层楼？  详情 回复 发表于 2019-12-9 11:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tcjsjxx 发表于 2019-12-9 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–渭南 电信
zug110 发表于 2019-12-9 11:11
取消了棱镜部分后，分辨率、亮度等方面一定会好很多，但也只有６０口径或许可以这么搞，口径再大就不行了 ...

如果放大倍数提高到40倍的话，基本还在60口径有效的放大倍数范围内，比起10倍来说，看深空是否可以更上层楼？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zug110 发表于 2019-12-9 11:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
tcjsjxx 发表于 2019-12-9 11:12
如果放大倍数提高到40倍的话，基本还在60口径有效的放大倍数范围内，比起10倍来说，看深空是否可以更上层 ...

大部分深空目标需要的不是倍数而是聚光力，也就是口径。４０倍太大了，一般１０－２０倍比较合适一点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tcjsjxx 发表于 2019-12-9 11:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–渭南 电信
zug110 发表于 2019-12-9 11:18
大部分深空目标需要的不是倍数而是聚光力，也就是口径。４０倍太大了，一般１０－２０倍比较合适一点。
...

那天看了个目标，有很多星聚在一起，当时10×50口径是可以看清楚，这一点没有问题。但是想看详细点，放大倍数不够了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-12-9 11:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
根据我这2、3个月使用10*50和20*80的感受，我感觉15或16倍的60双筒应该是比较理想的手持规格，视场、亮度、重量比较均衡
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2019-12-9 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
亮度和物镜焦距无关；只和口径与倍数有关；
几乎所有手持双筒望远镜无法达到口径决定的衍射分辨率；
手持望远镜一般6-10X ，是综合了稳定性、亮度、舒适度、视场的结果，如果你单追求分辨率，又有稳定支撑，一个50mm望远镜甚至可以上到100多倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lentrody 发表于 2019-12-9 18:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–大理白族自治州 电信
tcjsjxx 发表于 2019-12-9 10:50
主要是我想用双筒看深空了。不惜上架子。又没钱去买80口径的。只想整一个能用的。 ...

口径不变的情况下放大倍数越高亮度越低，所以看深空天体不能只看倍数。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haysea 发表于 2019-12-9 19:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
手持双筒从来不是以倍数来衡量的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APO254 发表于 2019-12-9 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新北市 中华电信
tcjsjxx 发表于 2019-12-9 10:53
那么如果我买2个60口径的物镜，然后买几个目镜，稿几个镜筒，组装一下，是否完爆10×50看深空的效果？
...

60口径就只是60，250口看深空都不太爽了，深空不是60口径的世界，沒有完爆这種東西。
但是如果你愿意DIY一支长焦60双筒，看地面与看星空还是会感觉很爽，双筒感受就是不一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DOB望远镜 发表于 2019-12-12 16:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
看面目标得考虑出瞳直径。年轻人瞳孔黑暗中最大可以达到7mm直径。这样7×50这样出瞳直径7mm的双筒正好匹配。一般30岁以后瞳孔最大不超过5mm了。这样的年龄适合10×50或10×42规格的双筒。

点评

tcjsjxx
对于双筒望远镜，比较将就出瞳直径和人眼匹配。 对于天文的话：比如60JDS，有时候放大到60倍，那么出瞳直径：60/60=1MM,同样可以观测到一些东东。这意思是说，对于单筒天文镜来说，是否追求出瞳直径和眼睛瞳孔匹配是  详情 回复 发表于 2019-12-12 17:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tcjsjxx 发表于 2019-12-12 17:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–渭南 电信
DOB望远镜 发表于 2019-12-12 16:55
看面目标得考虑出瞳直径。年轻人瞳孔黑暗中最大可以达到7mm直径。这样7×50这样出瞳直径7mm的双筒正好匹配 ...

对于双筒望远镜，比较将就出瞳直径和人眼匹配。
对于天文的话：比如60JDS，有时候放大到60倍，那么出瞳直径：60/60=1MM,同样可以观测到一些东东。这意思是说，对于单筒天文镜来说，是否追求出瞳直径和眼睛瞳孔匹配是否变得不再重要？

点评

DOB望远镜
天文望远镜出瞳可以一毫米一下，主要为的是压榨物镜的分辨率，让更多细节呈现出来。但大出瞳直径的目镜（低倍）更容易看到有一定面积的昏暗目标。像星云星系类的目标，低倍目镜中面积小而单位亮度高，容易被肉眼识别  详情 回复 发表于 2019-12-17 19:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 07:44 , Processed in 0.209693 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表