设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

[天文观测] 博冠天王80/500真是普消中的极品啊，拍出的M42几乎没有色差

 火 [复制链接]
 楼主| zs1chq1 发表于 2019-12-14 12:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
求是 发表于 2019-12-14 11:00
我认为这款望远镜不能叫APO。博冠官方网站上也没有说是APO。价格也摆在哪里，不会有这么便宜的APO镜子。只 ...

博冠官网有说是SEMI-APO
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| zs1chq1 发表于 2019-12-14 12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
宋城冬叶 发表于 2019-12-14 11:34
没用平场镜吧？如是，这款望远镜良相圈不小啊，看起来足以直撑M43画幅不加平场拍摄 ...

没用平场镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2019-12-14 13:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
博冠通称准APO设计。但不管怎么说，一款普消在中高倍观测时，只要没有肉眼可见明显色差，这样的设计就是成功的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-14 13:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
APO254 发表于 2019-12-14 12:13
那是个人标准不同，拍摄时色差的确很大，那一圈蓝紫色已经很大了。

可能是我眼睛太不敏感？
我看了足足一分钟
我是真的一点儿都没看出紫边 我感觉这就是80ed拍的 比星特朗80eq强多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Pr0Zel 发表于 2019-12-14 14:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
zs1chq1 发表于 2019-12-14 12:05
我说的是SemiAPO.好像也是博冠官网的说法。

当年我也是因为这个"SemiAPO"才认识他的
感谢其它产品，没有对比就没有伤害。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

OSY 发表于 2019-12-14 15:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 联通
你让我找到了留下eq3d的理由
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2019-12-14 15:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
当然啦，说完全没有色差是假，但至少比天狼画师的同档次普消好太多！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sugger 发表于 2019-12-14 17:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
確實不錯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wb34 发表于 2019-12-14 18:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
很多年没看到过色差这么大的深空摄影作品了，幸好你把图放出来，不然还真有很多小白以为博冠卖的是apo。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2019-12-14 19:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
哈哈，楼上这话说的有水平
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2019-12-14 19:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
如果我没记错的话你用的应该就是天狼画师80DS，晒几张图出来比一比啊！

点评

wb34
是的，普消反正也就这样了，只能作为记录用，不适合艺术要求很高的深空摄影。这张是80ds今年夏天拍的，色差也很明显  详情 回复 发表于 2019-12-16 17:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APO254 发表于 2019-12-14 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新北市 中华电信
其实这个色差拍起来比一般普消的小了许多，
SEMI-APO的镜子拍亮星有紫边很难避免，
可以了，眼睛看起来应该或比拍照好很多。

楼主这镜子良相范围不错，如果用更好的相机，
拍摄时加个专用滤镜滤除某个波长以外的蓝紫色波段，
已经可以拍到很精致的作品。

后续软体当然也能处理掉蓝紫边，但是效果上跟滤镜不一样，
PS有一些细节技术与色彩基础才能比较顺手，多数人不一定能学好，
所以我建议买滤片比较简单。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2019-12-14 22:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
有道理！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2019-12-15 10:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 移动
可否上个器材照 看看当年的je120

点评

zs1chq1
[attachimg]941465[/attachimg] JE120很能扛啊  详情 回复 发表于 2019-12-15 13:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2019-12-15 13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
鬼星团 发表于 2019-12-15 10:21
可否上个器材照 看看当年的je120

IMG_20191207_232233.jpg
JE120很能扛啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2019-12-15 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 电信
zs1chq1 发表于 2019-12-14 12:05
我说的是SemiAPO.好像也是博冠官网的说法。

这种说法不严谨。在博冠网站上已经改正了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HG731GZ 发表于 2019-12-16 00:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
色差这么大的镜子能有如此大片，可见后期处理水平实在是高！

点评

zs1chq1
还是参考了不少小黄同学的后期处理的帖子学习的呢！  发表于 2019-12-16 13:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深空探测器 发表于 2019-12-16 00:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
这个色差不是很明显吗，星点都成这样了，典型的普消
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tkseraph 发表于 2019-12-16 01:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动
博冠恨不得冲上来捂住lz的嘴：求求您快憋说了

点评

APO254
别老是吐槽呗！ 给楼主一些解决方法才是正道，这样说话以后刚入门的同号怎么敢进来论坛？ 楼主可以去买这一类的滤镜： http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=266 这类滤镜可能有很多种规格，蓝紫波段大约从440  详情 回复 发表于 2019-12-16 10:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APO254 发表于 2019-12-16 10:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新北市 中华电信
本帖最后由 APO254 于 2019-12-16 10:48 编辑
tkseraph 发表于 2019-12-16 01:33
博冠恨不得冲上来捂住lz的嘴：求求您快憋说了

别老是吐槽呗！
给楼主一些解决方法才是正道，这样说话以后刚入门的同号怎么敢进来论坛？


楼主可以去买这一类的滤镜：
http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=266


这类滤镜可能有很多种规格，蓝紫波段大约从440~450nm以下都是，看你要去掉哪一段，
去越多色差越小，拍出来照片会偏黄一些，调整一下颜色就好。
上面这个好像是景德光学的产品，400nm以下全部滤除，很类似紫外线滤镜，
如果你能找到高一点从420nm以下都滤除色差会更小，滤除扰人的蓝紫色差后你会发现镜头等级大幅提升了，照片细腻很多很多。

你自己去找，我就不帮忙了。



点评

zs1chq1
非常感谢！  详情 回复 发表于 2019-12-16 13:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 10:28 , Processed in 0.158971 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表