时隔10年，验证以前发的帖《不用副镜架的牛反》

ecloud 发表于 2020-2-22 22:49
制作这么一个中空巨大平面镜的难度，超过了制作同样尺寸马克苏托夫改正镜的难度
于是你花更少的钱得到了一 ...

按说马牛比马卡结构还简单些，为啥就没流行开呢？实在想不通

宋城冬叶 发表于 2020-2-23 08:12
按说马牛比马卡结构还简单些，为啥就没流行开呢？实在想不通

马卡流行吗？我怎么没发现

ecloud 发表于 2020-2-23 16:42
马卡流行吗？我怎么没发现

马卡论知名度、销量哪个不比马牛高百倍以上？

良兄又被大伙勾引回来了

景帝 发表于 2020-2-25 02:13
良兄又被大伙勾引回来了

是呀，手机实在存不下图了！发个帖留个纪念！

以前不明白为什么马卡非得设计一个弯月面修正镜，前段时间在论坛里咨询了一下，明白了其原理，与其说是不用副镜架的牛反还不如说是不用修正镜的马卡，为了能同时保证有效口径及副镜反射后焦距的问题，马卡镜不得不把副镜设置成凸面镜，但是副镜小凸面镜的球差很大，所以不得不设置弯月面镜来修正球差。楼主设计的机构除了有马卡的短小优点外，还可以取消弯月面修正镜，可谓一石二鸟。

wuyc 发表于 2020-2-28 13:34
以前不明白为什么马卡非得设计一个弯月面修正镜，前段时间在论坛里咨询了一下，明白了其原理，与其说是不用 ...

玩玩就好，大型反射平面镜比弯月更难做到高精度！！

宋城冬叶 发表于 2020-2-21 10:11
这种我DIY过，一是调焦很难弄，二来CCD加上彗差镜重量不小，远大于付镜的重量，指向不同的角度由于重量问 ...

其實這樣的結構很多天文台做廣域攝影也是這樣做.......
當初的施密特相機也是同一個思路呢, 然而上大的冷凍CCD, 重量跟剛性始終都是個問題。
要有一定的口徑跟剛性才能有戲
用來拍行星的話又要加巴羅, 這就沒比長焦牛反有優勢了

wuyc 发表于 2020-2-28 13:34
以前不明白为什么马卡非得设计一个弯月面修正镜，前段时间在论坛里咨询了一下，明白了其原理，与其说是不用 ...

馬克蘇托夫所做的彎月型修正鏡, 為的可不單單是副鏡距呢......
是在修正球差, 彗差跟生產成本上的平衡而誕生的.....

这个设计思路是挺新的，不过高精度平面镜的制作有难度，特别是20cm以上的大口径。与其这样，还不如设计成离轴形式的。那样根本就不用副镜了。