QQ登录

只需一步,快速开始

[公告][注意]天啊!不可思议——它也真会胡说八道呀!!!

[复制链接]
 楼主| 周波 发表于 2007-11-4 19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 广电网

注意:以下内容转自“天之文”论坛

这一次的发现,确实是非同一般  至少也要个CCTV报一下
苏华你放着电话、QQ、论坛短消息、电邮等……不用偏偏与周波“共同”选择了在论坛上公开没完没了的“斗
原本应该咱们是“统一战线”的
但内部激化!
苏华你为了什么?

-----------------------------
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/view.cgi?forum=4&topic=10787
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 周波 发表于 2007-11-4 19:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 广电网

注意:以下内容转自“天之文”论坛

suhuasky 发表于: 2007/11/04 07:28pm

[这个贴子最后由suhuasky在 2007/11/04 07:30pm 第 1 次编辑]


下面引用由wb34在 2007/11/04 05:42pm 发表的内容:
这一次的发现,确实是非同一般  至少也要个CCTV报一下
苏华你放着电话、QQ、论坛短消息、电邮等……不用偏偏与周波“共同”选择了在论坛上公开没完没了的“斗
原本应该咱们是“统一战线”的
但内部激化!
...






我是在斗吗?
我有多久没说这事了?
波还在没完没了的说,还非得把我拉出来,而且是在他自己表明不在说这件事之后
我不知道你是谁
什么统一战线?
也就是我也找SOHO?
我在这里没完没了的宣扬过我的成绩吗?

知道我为什么关闭我的SOHO群,为什么对媒体炒作不感兴趣吗?
如果你是几年前从找SOHO,找FMO,找NEAT过来的老人,你会明白我的意思。

过去我们曾被人说有功利心,难道还要在这里现身说法?

我选择低调是经历过风雨
请珍惜这片净土吧。

*******************
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... start=12&show=0
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 周波 发表于 2007-11-5 00:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 广电网

注意:以下内容转自“天之文”论坛

以下是今天在我的QQ群上的部分聊天内容(日期:2007-11-04):

周波 16:59:42
也许通过这件事情或许大家能认识到一个真正的周波吧~呵呵
------------------
某人太爱现了
让人很不舒服
--------------------
话不能乱说,波有波的情况,大家在不充分了解的状况下不要随便下定义_—— 新疆高兴
=======================
现在,时间已经过了一个多月了,可我……还就是怎么也想不通啊!!!
——他苏华为什么要一而再,再而三地为“新浪网”辩护呀!???……
**********************
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... amp;show=0&man=
周波 17:07:04
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... start=12&show=0
周波 17:07:27
周波:2007/09/30 04:44pm 
"苏华:这事就此打止吧!也不是很大的事情,也不要再说了。
******************************************************
——好吧!我同意,请版主帮忙删除此帖子。对不起大家了!
呵呵!我嘛!现在,就全当是没看到那则新浪的报导就是了。
尽管后来在中央电视台(CCVT-新闻频道)也有相关的报导……
=======================================================
你说过的话这么快就忘了?
我可是遵守了哦——苏华
-----------------------
周波 :2007/10/29 09:56pm
"这么写还差不多
符合实际情况
-----------------------
这种报道是正面的,支持
-----------------------
另,有个小错误:“若天文爱好者通过最新的卫星照片发现了“SOHO”彗星,要及时在国际天文联合会主办的网站上提交报告,经有关专家确认后,就能确定“SOHO”彗星的编号和发现者的名字。”
实际上报告是提交到LASCO,不是国际天文联合会,通过LASCO专家初步确认后并测量精确坐标再由专家上报国际天文联合会,最后给出正式编号。
****************
注意:本帖由 suhuasky 于 2007-10-29 12:17 在“牧夫”论坛上发表。
********************************************************************
周波啊,你让我怎么说你,你又不是没看到我的这个回复,你怎么又不说我为华商报辩护?我从来都对事不对人,任何事都要适可而止,这是原则,昨天在和 yaoxu 讨论时也说明了这个态度,而且我和新浪从来不打交道,有什么理由为它辩护?
---------------------------------------------------
你是很喜欢被媒体追捧的感觉吗?我是经常有这样的机会,而且人家还从老远找来,今年就有好几家媒体要给我做专访,我都是很低调地配合一下,甚至都不知道他们怎么知道我的电话的,我不喜欢这种感觉.本来天文就是个冷门,也在大众中也只是遇到重大天象才会"热"一下,就算你在天文有多大的成就,有多大的名气,比得上一个三流演员,歌星的"魅力"吗?
普及天文和"天文造星"是两个概念,当年FMO的"明星"们现在还有几个大众记得?那个时候也被媒体炒上天了.
还是塌实爱好自己的天文吧,顺便做做科普,业余天文没"星"可造,有也是如流星般灿烂后归于平静.
周波 17:07:44
现在,时间已经过了一个多月了,可我……还就是怎么也想不通啊!!!
——他苏华为什么要一而再,再而三地为“新浪网”辩护呀!???……
王彬 17:10:10
现在的媒体
周波 17:10:36
你看看他苏华都说了些什么?
周波 17:10:49
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... start=12&show=0
周波 17:12:16
……而且我和新浪从来不打交道,有什么理由为它辩护?
************
这一点从他苏华的所作所为,谁还看不出来呀!
周波 17:14:48
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... id=79326&page=3
周波 17:16:43
QUOTE:
原帖由 新疆高兴 于 2007-9-27 20:48 发表
苏兄说的对,但波要是有精力,就随他去吧,只是不要因为此事伤害了其他同好的感情.
我们不做(也没空做)利用媒体的事,也不要被媒体所利用就是了.
现在,时间已经过了一个多月了,可我……还就是怎么也想不通啊!!!
——他苏华为什么要一而再,再而三地为“新浪网”辩护呀!???……
不行!不行!不行!!!……
QUOTE:
原帖由 LAMOST 于 2007-11-4 15:42 发表
低调,低调。
眼下是否让媒体再给我报道这个发现,目前已经是小事儿了;
然而,苏华他当时的所作所为……让我直到现在……也还是百思不得其解!……
因此,我一定要问个“明白”!——不达此目的,我是决不会善罢甘休的。
王彬 17:20:58
到底怎么回事
周波 17:22:06
你自己慢慢看吧!在这:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-79920-2-1.html
周波 17:25:26
好了。我还有别的事,先下了。88!
王彬 17:25:29
有很多感想!
王彬 17:25:49
淡泊名利 静心搜天      --关勉
王彬 17:26:12
记住这句话
周波 17:26:22
谢谢!
周波 17:26:36
眼下是否让媒体再给我报道这个发现,目前已经是小事儿了!
王彬 17:26:59
不要与媒体计较
王彬 17:27:20
那你要得是什么
王彬 17:28:09
眼下的媒体错误太多了
王彬 17:28:57
我曾经打电话去纠正
王彬 17:29:28
但是一个白眼
王彬 17:30:19
根本不相信我是对的
周波 17:30:22
他苏华放着电话、QQ、论坛短消息、电邮等……不用!
偏偏与我“共同”选择了在论坛上公开没完没了的“斗”
王彬 17:30:43
天文普及
王彬 17:31:15

王彬 17:31:57
我是支持你的!
周波 17:32:11
原本应该咱们是“统一战线”的,可他苏华偏偏与我“做对”
周波 17:32:59
好了,我现在已经有点累了……
周波 17:34:16
你们要是真支持我的话,就上论坛上去和他苏华理论理论吧!
王彬 17:34:30

周波 17:35:21
时候不早了,又是一天没吃饭了……不好意思,下了。88!
王彬 17:35:56
8
周波 19:20:17
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-79326-3-1.html
周波 19:59:02
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... start=12&show=0
王彬 20:00:24
wb34在 2007/11/04 05:42pm 发表的内容:
这一次的发现,确实是非同一般  至少也要个CCTV报一下
苏华你放着电话、QQ、论坛短消息、电邮等……不用偏偏与周波“共同”选择了在论坛上公开没完没了的“斗”
原本应该咱们是“统一战线”的
但内部激化!
王彬 20:00:39
我发的
周波 20:01:31
看到他的回复了吗?
周波 20:01:48
我是在斗吗?
我有多久没说这事了?
波还在没完没了的说,还非得把我拉出来,而且是在他自己表明不在说这件事之后
我不知道你是谁
什么统一战线?
也就是我也找SOHO?
我在这里没完没了的宣扬过我的成绩吗?
知道我为什么关闭我的SOHO群,为什么对媒体炒作不感兴趣吗?
如果你是几年前从找SOHO,找FMO,找NEAT过来的老人,你会明白我的意思。
过去我们曾被人说有功利心,难道还要在这里现身说法?
我选择低调是经历过风雨
请珍惜这片净土吧。
王彬 20:02:11
看到了
王彬 20:02:36
我也是几年前从找SOHO,找FMO,找NEAT过来的人
周波 20:09:17
他后来关闭他的SOHO群,那是他自己的选择,
他愿意选择低调,也是他的个人行为,然而,
他在不经意间的一个自认为给我说的都是好话的帖子
其实它所起的作用现在是明摆着的……
要我说:你选择低调是你自愿的,但是,
你不能因此而转移别人的看法呀!?……
周波 20:11:55
我在刚发现那颗彗星后,所发的帖子
——难道他认为是“高调”吗?……
周波 20:14:58
我只不过是一次次转载了国外的不同的网站上的新闻嘛!
那它国外认为这个发现是个“重要”发现,所以它才会
有那么多的报道呀!,我将它们收集到一起,有什么错?
周波 20:17:02
现在,请基本了解此事的同好出来说说:
整个事件的“转折点”是什么?……
周波 20:18:12
是新浪网的不实报道?还是苏华的那个回复帖子?
王彬 20:18:25
你是指怎样结束这个事件吗
王彬 20:19:18
新浪网的不实报道的引发
周波 20:19:36
我先问你:这件事,究竟是因何而起的?
王彬 20:19:45
苏华的那个回复帖子加剧
王彬 20:20:34
说真的,你话是繁了点
周波 20:20:37
然后,陈老师也在其中“推波助澜”?
王彬 20:20:49
我了解你
王彬 20:21:05
陈老师是哪个
周波 20:21:30
你了解我多少?……陈栋华
周波 20:22:40
因此,这里我希望并不了解整个事件的同好还是回头再来看看苏华他当时发的那个回复帖子是怎样成为解整个事件的转折点的——请看下面这个帖子:
标题: 天啊!不可思意——它也真会胡说八道呀!!!
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-79326-1-1.html
王彬 20:23:24
我想周兄也不会这样高调的
王彬 20:23:51
地方性格的差异
周波 20:24:08
王彬 20:18:25
你是指怎样结束这个事件吗
*****************************
我现在,真的不知道这事该怎么结束?
王彬 20:25:35
与苏华电话里说说把
周波 20:25:40
它人网站上的错误,咱们既然发现了,那就给它指出来,
王彬 20:26:03
交换一下意见
周波 20:26:40
人家不理咱们,其实咱们也没“办法”是不是?
王彬 20:26:50
是的
王彬 20:27:13
天文普及

王彬 20:27:30
王彬 17:28:09
眼下的媒体错误太多了
王彬 17:28:57
我曾经打电话去纠正
王彬 17:29:28
但是一个白眼
王彬 17:30:19
根本不相信我是对的
王彬 20:27:45
不要与媒体计较
周波 20:28:17
可你苏华为什么为什么要一而再,
再而三地为“新浪网”辩护呀!???……
周波 20:31:52
王彬 20:27:45
不要与媒体计较——我当时发的至少3次网友留言
都被网站给删了,另外,还有2次署名“举报”……
周波 20:36:50
后来,我还是给它那个网站上留了一言:
http://comment4.news.sina.com.cn ... ;newsid=2-1-1765377
周波 20:37:17
2007-09-30 04:39:12 新浪网友 IP:221.11.12.*(陕西西安)
正文中有一些"慧星"的“慧”字写错了,应该是彗星。
周波 20:37:35
就是这个,是我发的。
-----------------------------
王彬 21:23:10
周波只不过要改正新浪上的错误
这有错吗?
为什么你们把矛盾都指向他,
把发现的喜悦来分享有错吗?

============================
说明一下:
请王彬同好谅解,我没有按你说的方法给你改名,就直接发上来了。对不起!请原谅。

[ 本帖最后由 周波 于 2007-11-6 22:15 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 周波 发表于 2007-11-6 22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 广电网

网友最新留言

留言板_科学家发现类似哈雷的新彗星 2011年回归(图)_新浪网

http://comment4.news.sina.com.cn ... ;newsid=2-1-1765377


全部留言(5)  
  留言热贴  
  留言精品  

     欢迎您的意见建议 | 添加到收藏夹  

本新闻留言共5条1
   




回复:

  2007-11-06 20:18:14 新浪网友 IP:218.58.66.*(山东青岛)
懂不懂天文就发表文章,不懂就不要胡咧咧!
好好学学天文知识吧!先问问人家什么是SOHO。
真给中国人 丢脸!

[收藏]  [回复][顶][不好说][反对][不知所云][顶][举报]http://comment4.news.sina.com.cn/comment/comment4.html?channel=kj&news …  鼠标右键复制或  [收藏夹]

2007-09-30 04:39:12 新浪网友 IP:221.11.12.*(陕西西安)
正文中有一些"慧星"的“慧”字写错了,应该是彗星。

[收藏]  [回复][顶][不好说][反对][不知所云][顶][举报]http://comment4.news.sina.com.cn/comment/comment4.html?channel=kj&news …  鼠标右键复制或  [收藏夹]

2007-09-27 21:28:58 新浪网友 IP:124.64.92.*(北京)


[收藏]  [回复][顶][不好说][反对][不知所云][顶][举报]http://comment4.news.sina.com.cn/comment/comment4.html?channel=kj&news …  鼠标右键复制或  [收藏夹]

2007-09-27 09:14:38 新浪网友 IP:219.232.70.*(广西玉林)
但这并不会撞毁地球,因为慧星的质量只有地球的百万分之一左右,平均密度非常小,不足以把地球撞毁。
** ************************************************** **************
还有这句,若彗星的质量真有地球的百万分之一,则质量为(地球质量)6*1 0的21次方吨*百万分之一=6000万亿吨,这么大个块头撞过来,地球还敢说没事?整一个科盲,居然敢在 这发表科普文章

[收藏]  [回复][顶][不好说][反对][不知所云][顶][举报]http://comment4.news.sina.com.cn/comment/comment4.html?channel=kj&news …  鼠标右键复制或  [收藏夹]

2007-09-27 09:00:37 新浪网友 IP:219.232.70.*(广西玉林)
但是当它在经过太阳50亿英里(790万公里)处时
************************* ************************
这妓者的水平,唉,高得令人无语。。。。。。。

[收藏]  [回复][顶][不好说][反对][不知所云][顶][举报]http://comment4.news.sina.com.cn/comment/comment4.html?channel=kj&news …  鼠标右键复制或  [收藏夹]


   

本新闻留言共5条1


=============================

科学家发现类似哈雷的新彗星 2011年回归(图)

http://tech.sina.com.cn/d/2007-09-27/07471765377.shtml
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

比邻星yue 发表于 2007-11-10 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/中国科学技术大学
太平洋狂汗。。。。。。。。。新浪的那个报导的确有很多离谱的地方。。。。。。。为了吸引眼球也不要把哈雷彗星搬上来。。。。。。什么事情都应该说得客观一点比较好。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 19:16 , Processed in 0.040961 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表