QQ登录

只需一步,快速开始

求教,星特朗非球面62°目镜和omni目镜哪个好点?差别大吗?

  [复制链接]
cs0411 发表于 2020-4-14 17:13 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 河北唐山

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
想买一组三个目镜,用在106口径900焦距的主镜上面,不知道这两个该选哪个了,想买一个4毫米的一个10毫米左右的一个20多毫米的,omni好像没有20多毫米的,这两款买哪个比较合适?
90后王一帆 发表于 2020-4-14 17:27 | 显示全部楼层 来自: 广东珠海
舒适和像质,自己选

点评

哦,差别大吗?  详情 回复 发表于 2020-4-15 17:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sugger 发表于 2020-4-14 17:51 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
一個舒適度好些,omni銳度好。習慣了清晰度的話omni更好

点评

哦,那就还是omni好了  详情 回复 发表于 2020-4-15 17:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cs0411 发表于 2020-4-15 17:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江
Sugger 发表于 2020-4-14 17:51
一個舒適度好些,omni銳度好。習慣了清晰度的話omni更好

哦,那就还是omni好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cs0411 发表于 2020-4-15 17:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江
90后王一帆 发表于 2020-4-14 17:27
舒适和像质,自己选

哦,差别大吗?

点评

我的印象里,星特朗非球面的非球面镜片是树脂的,整体做工也轻飘飘。低倍目视完全可以胜任,但是我不会用它推高倍。  详情 回复 发表于 2020-4-15 17:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2020-4-15 17:13 | 显示全部楼层 来自: 广东珠海
cs0411 发表于 2020-4-15 17:06
哦,差别大吗?

我的印象里,星特朗非球面的非球面镜片是树脂的,整体做工也轻飘飘。低倍目视完全可以胜任,但是我不会用它推高倍。

点评

我的是900焦距的,那是不是也就用23毫米的还行?4毫米的话就属于高倍了吧?  详情 回复 发表于 2020-4-15 17:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cs0411 发表于 2020-4-15 17:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江
90后王一帆 发表于 2020-4-15 17:13
我的印象里,星特朗非球面的非球面镜片是树脂的,整体做工也轻飘飘。低倍目视完全可以胜任,但是我不会用 ...

我的是900焦距的,那是不是也就用23毫米的还行?4毫米的话就属于高倍了吧?

点评

是的  详情 回复 发表于 2020-4-15 18:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2020-4-15 18:20 | 显示全部楼层 来自: 广东珠海
cs0411 发表于 2020-4-15 17:44
我的是900焦距的,那是不是也就用23毫米的还行?4毫米的话就属于高倍了吧? ...

是的

点评

哦,谢谢  详情 回复 发表于 2020-4-15 19:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cs0411 发表于 2020-4-15 19:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江
90后王一帆 发表于 2020-4-15 18:20
是的

哦,谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大水车 发表于 2020-4-19 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国
我是114/900,对比过omni4和62°4mm,舒适度其实差不多,前者更清晰点,还对比了MA9和PL10、62°23mm和PL25,最后都留的前面的,因为视野大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-5 08:01 , Processed in 0.278918 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表