设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

问同好: 星特朗127SLT 能使用的最小目镜是多少mm?

[复制链接]
weatherman11 发表于 2020-5-28 12:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–武威 电信
也挺好，我本来想走你这个路线但是一算有点贵，买了几个目镜，经常手机架着看

点评

bell.chang
这东西，还真是无底洞，量力而行，如果经常用，出勤率高，那么[/backcolor]贵点也不算浪费；反之如果买来吃灰，那么即使是100块钱的东西都是浪费  详情 回复 发表于 2020-5-31 09:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| bell.chang 发表于 2020-5-31 09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
weatherman11 发表于 2020-5-28 12:10
也挺好，我本来想走你这个路线但是一算有点贵，买了几个目镜，经常手机架着看 ...

这东西，还真是无底洞，量力而行，如果经常用，出勤率高，那么贵点也不算浪费；反之如果买来吃灰，那么即使是100块钱的东西都是浪费
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2020-7-21 16:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
wild76358252 发表于 2020-5-21 05:39
230倍已经是极限，再大没有什么意义，这镜子100倍左右就可以了。

乱说，同款镜子我250倍看土星，木星，清晰锐利

点评

wild76358252
你眼睛厉害，我用180马卡都没觉得300倍比245倍目视效果舒服  详情 回复 发表于 2020-7-30 05:13
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2020-7-21 16:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
楼主是不是在室内看的？我同款镜子，高倍目镜有开信or7.7mm和pl6mm。在屋内打开窗户看7.7最清晰，6mm有些模糊了。但是我拿到楼顶室外看时，6mm250倍看行星清晰锐利，土星卡缝也清晰可见。和7.7对比，目标变大但是画质完全没有模糊。
结论：127用6mm目镜完全合焦，清晰锐利，而且感觉还能有几十倍的提升空间，没到极限。6mm可以说是127的最佳倍率。
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wild76358252 发表于 2020-7-30 05:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
卡卡罗特 发表于 2020-7-21 16:01
乱说，同款镜子我250倍看土星，木星，清晰锐利

你眼睛厉害，我用180马卡都没觉得300倍比245倍目视效果舒服

点评

卡卡罗特
目视因素很多，纬度，视宁度，空气扰动透明度都需要考虑在内，再去判断一台镜子的潜力，而不是随便看一眼看不到就断定不行，当然目视也需要后天的锻炼，我看一个行星至少看20分钟以上，很多细节才会显现，我们的大脑  详情 回复 发表于 2020-10-11 21:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bell.chang 发表于 2020-7-31 17:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 联通
感谢，看来，透明度，视凝度的影响很大,,

点评

卡卡罗特
我最近也入了双目，我发现双目用9mm目镜已经和6mm的一样大了，考虑双目还会损失一些光线，pl9mm足矣。我现在不知道最广应该配一对什么目镜？看您用的是pl20，请问大观的这款目镜怎么样？pl25mm会有切边吗？  详情 回复 发表于 2020-10-11 21:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

观星马丁 发表于 2020-9-22 10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
哪位在实践的基础上，推荐一下，127slt目视的最佳目镜配置哈，万谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2020-10-11 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
bell.chang 发表于 2020-7-31 17:09
感谢，看来，透明度，视凝度的影响很大,,

我最近也入了双目，我发现双目用9mm目镜已经和6mm的一样大了，考虑双目还会损失一些光线，pl9mm足矣。我现在不知道最广应该配一对什么目镜？看您用的是pl20，请问大观的这款目镜怎么样？pl25mm会有切边吗？
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡卡罗特 发表于 2020-10-11 21:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
wild76358252 发表于 2020-7-30 05:13
你眼睛厉害，我用180马卡都没觉得300倍比245倍目视效果舒服

目视因素很多，纬度，视宁度，空气扰动透明度都需要考虑在内，再去判断一台镜子的潜力，而不是随便看一眼看不到就断定不行，当然目视也需要后天的锻炼，我看一个行星至少看20分钟以上，很多细节才会显现，我们的大脑自带的“叠加”功能才会起作用。我所在地北纬23°，行星角度低于30度肯定是不看的，看也没有收获。
宇宙的空间是无限的，如果只有我们那不是太浪费空间了吗！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bonweboy 发表于 2020-10-11 22:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
我的8se进化，用5mm的只能看看月面，看行星不行，糊了;
目前看行星最高只能用到6mm广角，用9mm广角看着最舒服
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yoho666 发表于 2020-10-16 15:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
127买了个广角的4mm 模糊看不清，我目前最小的是pl6.2的 但是可视角度非常小，看着很累。。。我现在很少目视了，都是接笔记本看 但是摄像头貌似是固定的倍数
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白很方 发表于 2020-10-18 23:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–湛江 电信
用的omni6，倍数250，清晰锐利。视宁度好的时候用omni15加晶华3X，倍率300，清晰度没有明显下降，感觉300应该是极限。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飘忽信天翁 发表于 2020-10-18 23:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
推到极限，屏住气，细心调，仔细看——很累！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leon777888999 发表于 2020-10-19 00:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 移动/数据上网公共出口
127SLT绝对是新手利器，简单易用，出勤率高。现在我是纠结上不上电调焦，各位有推荐吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lyy-xp 发表于 2020-10-23 15:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–青海–西宁 教育网/青海大学医学院
lightingx 发表于 2020-5-20 16:18
我弄了个pl4感觉不好，糊

你胆子大，PL4出瞳距离那么小，视野那么窄基本就是渣渣，白糟蹋钱！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lyy-xp 发表于 2020-10-23 15:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–青海–西宁 教育网/青海大学医学院
leon777888999 发表于 2020-10-19 00:36
127SLT绝对是新手利器，简单易用，出勤率高。现在我是纠结上不上电调焦，各位有推荐吗？ ...

意思不大 不建议上  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lyy-xp 发表于 2020-10-23 15:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–青海–西宁 教育网/青海大学医学院
这款镜子我去年买过，当时双十一2650就拿下了，今年过完年给卖了，我感觉看星星极限是6MM，但是很难受了，建议7MM，推荐星特朗LX7mm，听人劝吃饱饭！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xkq 发表于 2020-10-29 06:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
我在天气好时用4mm看木星很清楚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飘忽信天翁 发表于 2020-11-3 10:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 电信/数据上网公共出口
感觉口径的1.25倍范围可以，超过主观感觉下降比较明显。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

3102587170 发表于 2020-11-17 11:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕尾 电信
127这个目镜怎么转换成双目镜 刚玩 单目镜看久了眼睛太难受了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-4 11:15 , Processed in 0.068104 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表