折返副镜遮挡对比

绿安仔 · 发表于 2020-6-27 21:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

本帖最后由绿安仔于 2020-10-22 21:34 编辑

以下均为口径200，主镜焦距400，合成焦距1600，后焦距240的折返光路望远镜，副镜大小已经设置为自动。像圈44。
使用CassegrainDesign生成，ZEMAX内查看其他信息图上显示的渐晕一定程度是由于光线密度不足。增大之后三个镜子相差无几。
注：zemax内改变IMA半径，副镜大小不会改变。改变Field才会。本帖仅用来说明：基础数据相同的折返光路望远镜，无论是RC, DK还是经典卡塞格林，副镜大小差别都难以一眼看出(如果谁不用测量工具能够一眼看出来请受我一拜)。所谓无前提条件“相对XX而言，如果XX焦比更短”的“XX遮挡十分巨大”的定论基本是在耍流氓。比如某人用GSO的RC8对比CC8，两者焦比根本不同，还有后焦距什么的

Classical Cassegrain，半径35.933581

Dall Kirkham，半径35.732413

Ritchey Chretien，半径35.964978

带修正镜的RC，焦距一直控制不住，略有偏差，加大权重也不行。。。为精确的等倍时对副镜大小没有影响(已验证)

算上副镜的壳子，应该差不多。

绿安仔 · 发表于 2020-6-27 21:24

本帖最后由绿安仔于 2020-6-27 22:37 编辑

自古沙发归楼主，然而被抢了，那么就用置顶功能强行压在沙发上吧

天文ccd · 发表于 2020-6-27 21:24

高级感

天文ccd · 发表于 2020-6-27 21:27

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

折返副镜遮挡对比

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

推广勋章