论相同通光面积下的，牛反单筒镜和折射双筒jing亮度和分....

一直都说，相同的价格下，牛反容易做成大口径，而折射口径会小很多。但是牛反由于中间有遮挡，会产生光的衍射，从而影响到成像的锐度（即结构自身产生了干扰的因素）。想问一下，在中等口径情况（比如折射130或150，牛反200或250）。1. 如果牛反修正了球差和慧差，折射加了ED消色差，而牛反减去遮挡后的面积，是单个折射镜子的两倍。问此时单筒牛反和双筒折射的分辨率对比怎样？2. 如果折射是普消，牛反没有修正慧差和球差，对比起来怎样？
3.大神们有什么好的方案不

顶！

继续顶！

帮顶
我猜中等口径apo更胜一筹，因为大家用的最普遍

中心遮挡不会减少分辨率，MTF截止频率该是多少还是多少，但是反差降低

      楼主的问题是用主观认同去判断另外一个主观的命题，是得不到准确答案的。就像“最好的望远镜是哪一款”一样，有的人说便携的好，有的人说大口径的好，有的人说精度高的好。最终依旧没有标准答案。
      不如定下一个标准，比如我们就比分辨率这种可以量化的东西。这时候楼上说的对。
      高精度是有上限的，但是低精度是没有下限的。所以楼主的2号问题其实也不太好对比。
      没有挑刺的意思，只是想解释一下为什么这类问题会很难回答。请楼主见谅。

中心遮挡不影响分辨率，双筒虽然有两个物镜分辨率也不会叠加。对业余来说不考虑精度时分辨率=口径