QQ登录

只需一步,快速开始

[天文望远镜] 求大佬解答es dob和信达dob差距在哪,那个好

[复制链接]
骑驴找马 发表于 2021-5-9 16:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–惠州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
来大佬解答一下,小弟跪下了
鹫狮盾 发表于 2021-5-9 16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
帮顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 骑驴找马 发表于 2021-5-9 17:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星辰大海. 发表于 2021-5-9 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 移动
主要是在镜面精度上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Celestron 发表于 2021-5-9 20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–泸州 电信
当然信达
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 骑驴找马 发表于 2021-5-9 20:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
星辰大海. 发表于 2021-05-09 18:56
主要是在镜面精度上

价格相差2000呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 骑驴找马 发表于 2021-5-9 20:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 骑驴找马 发表于 2021-5-9 21:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
12寸 Es和12寸信达差距2000块,这2000块值么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

relapse 发表于 2021-5-9 21:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
追求相对便携就买ES的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 骑驴找马 发表于 2021-5-9 22:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
relapse 发表于 2021-05-09 21:40
追求相对便携就买ES的

便携无所谓,最主要信达贵es 2000块值?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

右枢 发表于 2021-5-10 13:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
信达的精度较好,1/10。ES的1/4。不过目视看不出来

点评

哪看到的,我看的一毛子网站测试,信达可没这么吊  详情 回复 发表于 2021-5-14 19:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

右枢 发表于 2021-5-10 13:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
用于行星摄影,肯定信达的好。信达的比较沉,ES相对较轻。信达那个镜筒设计,光轴很容易歪。Es的光轴相对要稳一些。如果摄影,我认为信达得好,用于目视,Es的性价比好很多
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

右枢 发表于 2021-5-10 13:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
ES的拆装比较麻烦。不过使用这么大的镜子,应该会有观察定点吧。不会经常拆装
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 骑驴找马 发表于 2021-5-10 16:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
右枢 发表于 2021-05-10 13:25
用于行星摄影,肯定信达的好。信达的比较沉,ES相对较轻。信达那个镜筒设计,光轴很容易歪。Es的光轴相对要稳一些。如果摄影,我认为信达得好,用于目视,Es的性价比好很多

好的,谢谢大佬的讲解

点评

不谢,大佬可不至于,半新人一个  详情 回复 发表于 2021-5-10 21:00
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

右枢 发表于 2021-5-10 21:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
骑驴找马 发表于 2021-05-10 16:07
好的,谢谢大佬的讲解

不谢,大佬可不至于,半新人一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 骑驴找马 发表于 2021-5-13 15:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
已买es 12寸 手动全新
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2021-5-14 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
镜面精度这玩意不是精度越高,性能就能无限提升的,镜面精度1/4波长以上就没什么提升了

点评

镜面精度1/4,加上副镜也1/4波长, 那就变成1/2,无法达到最低端要求。 到底1/4波长是否就真的够了我是怀疑的。 日本有受注生产达1/300波长超高精度镜面的广告, 印象中按广告的说法是看行星时, 1/10还是1/16波长  详情 回复 发表于 2021-9-5 00:58
大镜子没多少能1/4的,大多非常惨  详情 回复 发表于 2021-5-14 19:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HYQID 发表于 2021-5-14 19:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
右枢 发表于 2021-5-10 13:22
信达的精度较好,1/10。ES的1/4。不过目视看不出来

哪看到的,我看的一毛子网站测试,信达可没这么吊

点评

我记得这是宇文佬某个帖子上写的  详情 回复 发表于 2021-5-14 22:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HYQID 发表于 2021-5-14 19:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
大力发展生产力 发表于 2021-5-14 09:55
镜面精度这玩意不是精度越高,性能就能无限提升的,镜面精度1/4波长以上就没什么提升了 ...

大镜子没多少能1/4的,大多非常惨
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

右枢 发表于 2021-5-14 22:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
HYQID 发表于 2021-05-14 19:36
哪看到的,我看的一毛子网站测试,信达可没这么吊

我记得这是宇文佬某个帖子上写的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 22:20 , Processed in 0.078499 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表