QQ登录

只需一步,快速开始

[天文摄影] 【芜湖出摊】感受用普消走向深空的最后倔强,GTI扛着天...

  [复制链接]
夕力八 发表于 2021-7-14 13:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–安徽–合肥 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 夕力八 于 2021-7-14 13:46 编辑

之前有见过很多大神的极限骚操作,从不可能到可能最终还是需要实践来验证。
AZ-GTI 的赤道仪模式,外带天狼80DS的极品普消,这样的一套目视神器,用来巡天绝对没有问题。但是这次拿他上小区天台,直指深空倒是第一次。
当晚的天气并不是很好,多云,但是透明度还行。在这样的准晴天条件下,最适合做一些富有想象力的验证性工作。

1、载重极限方面,这套主导两镜的组合体AZ-GTI是可以完全克服的。目前关键是配重问题,因为没有合适的配重,我直接用了一个AZ-EQ6 5KG的大铁饼来凑合。勉强能用,但是也给赤道仪增加了不少额外的荷载。
2、az-gti 在认真校准极轴之后,跟踪进度还是不错的。事前GTI赤纬轴晃动间隙有点大,加紧了一下。整体跟踪抗风性差了点,风大会拉线。
3、我在拍摄时采用60s一张的短曝光策略,一来克服跟踪上的偏差,二来也避免城市光害对细节的影响。为后期处理保留余地。
4、天狼80DS这个普消的画质也看到了。紫边明显,以至于我不得不把星晕提亮一些,已掩盖紫边的不自然,但也导致了星点肥大,不过多了几分朦胧柔焦的感觉。M20星云细节还是保留的很好。这出乎我的意料。

在不追求极致星点的条件下,对于一台600元左右的普消镜,我也没啥奢求了。在芜湖的市郊的楼顶,在不实用任何光害滤镜的情况下能有这样的表现,已经满足了。
m20-977.jpg
zwo asi533 冷冻相机(0.0℃  增益100)  天狼80DS  (600mm焦段)
L:50张*60s    drak:10张    dias:20张       flat:5张DSS  PHOTOSHOP19.0 后期

P10713-212447.jpg

P10713-230311.jpg








90后王一帆 发表于 2021-7-14 13:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
写的真详细,也是给后来者的良好资料
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小六哥 发表于 2021-7-14 13:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
学习了,很有价值
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cofer 发表于 2021-7-14 16:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
配重多少公斤

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magichero 发表于 2021-7-14 18:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
卧槽,这是gti该干的么?狠
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bluestar 发表于 2021-7-14 22:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

voidregion 发表于 2021-7-14 23:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
拍得不错,像这种单速主镜楼主是怎么解决调焦精度问题的,听说普消镜细微的调焦差距就可能导致悬殊的色差表现
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 夕力八 发表于 2021-7-14 23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 联通
voidregion 发表于 2021-7-14 23:01
拍得不错,像这种单速主镜楼主是怎么解决调焦精度问题的,听说普消镜细微的调焦差距就可能导致悬殊的色差表 ...

我用的是鱼骨板粗对,然后用zwo asiair pro盒子的调焦功能来细细地品。这个过程当然没有电调来得完美。但是费点时间还是可以实现的。

点评

那其实已经足够精确了,看来普消镜的色差还是影响画质最大的因素,即使是顶级主镜  详情 回复 发表于 2021-7-14 23:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

voidregion 发表于 2021-7-14 23:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
夕力八 发表于 2021-07-14 23:05
我用的是鱼骨板粗对,然后用zwo asiair pro盒子的调焦功能来细细地品。这个过程当然没有电调来得完美。但是费点时间还是可以实现的。

那其实已经足够精确了,看来普消镜的色差还是影响画质最大的因素,即使是顶级主镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

moco558 发表于 2021-7-15 03:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 联通
乖乖,老天文
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

守望星空的milan 发表于 2021-7-15 16:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–宿迁 电信
这gti驮了有10公斤了吧…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wb34 发表于 2021-9-3 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴 电信电子政府网络
本帖最后由 wb34 于 2021-9-3 09:43 编辑

同样是画师80,也是差不多的曝光,你的星点怎么好像格外大一点的呢?是不是和波段有关,如果我改机的话,星点也会那么肥?

                               
登录/注册后可看大图

点评

我对比了下,其实星点差不多。我主要是在后期处理的时候对色彩进行了提升,导致紫比较明显,我通过把星点边缘的紫晕用高光进行了覆盖的方式进行了消减,使得星点人为变大了一点,但画面的色差感觉会少一点。这方法各  详情 回复 发表于 2021-9-3 10:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 夕力八 发表于 2021-9-3 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–芜湖 电信
wb34 发表于 2021-9-3 09:39
同样是画师80,也是差不多的曝光,你的星点怎么好像格外大一点的呢?是不是和波段有关,如果我改机的话,星 ...

我对比了下,其实星点差不多。我主要是在后期处理的时候对色彩进行了提升,导致紫比较明显,我通过把星点边缘的紫晕用高光进行了覆盖的方式进行了消减,使得星点人为变大了一点,但画面的色差感觉会少一点。这方法各有利弊,所以我不是很纠结。看画副你是用单反拍的吧?



点评

是的,我还想到了,可能因为你用的是冷冻相机,接受的波段会更宽,所以色差会表现的比单反更大些。  详情 回复 发表于 2021-9-15 08:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wb34 发表于 2021-9-15 08:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴 电信电子政府网络
夕力八 发表于 2021-9-3 10:10
我对比了下,其实星点差不多。我主要是在后期处理的时候对色彩进行了提升,导致紫比较明显,我通过把星点 ...

是的,我还想到了,可能因为你用的是冷冻相机,接受的波段会更宽,所以色差会表现的比单反更大些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 22:31 , Processed in 0.061350 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表