设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

蔡司胜利系列，比较

[复制链接]
lbzaicz321 发表于 2007-10-14 18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–武汉 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
请问胜利系列的8*56和10*56那个更值得买？都是前者视场60度，后者65度，可见1000处分别为130和110。还有蔡司的20*60S好像不是充氮防水的？怎么样？
蔡司

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
北旅之星 发表于 2007-10-15 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
8*56和10*56都是不错的镜子，我比较过，二者差别不大，但既然口径达到了56，又是萤石镜片，还是选10x56的吧，5.6mm的出瞳看天文也够用了。

手头资料中蔡司20*60S没有说明是不是充氮防水的，应该没问题，不过这种镜子实用性能并不很大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-15 20:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
呵呵！谢谢指点。我眼睛一个远视一个近视，蔡司的这几款镜子的目镜能稍微调节吗？毕竟我不想戴个眼镜。平时不带的。8*56的会比10*56的亮不？感觉得到吗？成像质量又没有差别？谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北旅之星 发表于 2007-10-16 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
左右眼相差多少度？

理论上8*56的会比10*56的亮点，但由于白天人眼瞳孔仅3mm左右，夜间除了小孩和少数成年人，大多数人的瞳孔也不过5-6mm，所以实际差别很小。但8x56在锐度上略有优势。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-17 13:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
右眼150度左右，左眼度数不大，远视的。不调节是看不清的。一般望远镜的右目镜不是都能调节吗？我有七八个镜子，最贵的1800，都能调节。蔡司的也能调吗？听您说的这两款都想买了。。。。 还有就是瞳孔大小和成像有什莫关系？我想在夜里8*56的是否会更好？ 问的多了。。。。。见谅。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-17 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
斗胆问问有没有实际观景的相片比较？？？？？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北旅之星 发表于 2007-10-17 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
中调的望远镜都有右目镜校正调节轮，用于校正左右眼视差。

从您说的情况看，左右眼视差应该超过200度，属于比较大的了，但还应该能校正过来。

这种情况下，瞳孔大小主要会涉及到对亮度的敏感程度，在夜里理论上8x56亮度会更好点，但我前面说过了：夜间除了小孩和少数成年人，大多数人的瞳孔也不过5-6mm，所以实际差别很小。但8x56在锐度上略有优势。

尽量不要通过照相的方式反映望远镜的光学，受各方面的影响，会和实际差别很大。

另外，这边不经常在线，如有问题需要了解，可来电话或到北旅上找我。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-17 19:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
非常感谢不吝赐教！谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小熊熊 发表于 2007-10-17 21:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
好羡慕吖!有紧多镜.如果我都有一俩副就好了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-18 10:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
虽然镜子不少，但看到蔡司的镜子后。。。。。我就把我的镜子都送人了。。。一个也没留。。。。 蔡司真是毒品。20*60S更是。。。。谁用过蔡司的这几款？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北旅之星 发表于 2007-10-18 15:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
不要过于迷信，这些镜子我都试用过，蔡司20×60S的光学并非完美，主要是亮度和锐度，这种规格的镜子也不会完美，其机械稳像的能力也明显没有采用陀螺的强，如果选蔡司，可考虑其8x42FL和10x56FL，是三大顶级品牌中同挡次里最便宜的。尤其是56mm系列，性价比很高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luoxinalbert 发表于 2007-10-18 16:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
刘兄言之有理!很多时候商家的商业性语言会夸大产品的功能!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-18 19:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
仍旧拿不准买8*56的还是10*56的。晚上能比比就好了。再买个3*12的，组合用。关键没有对比过。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-18 19:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
8*56的经典不买心里过不去。。。。。10*56的确实更实用。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-10-18 19:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通/福州大学联通
我到是觉得8x56更值得~
  因为我正在用~我觉得20x60肯定很好~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-18 19:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
为什麽？8*56的能否详细告知使用感受？10*56的有没有谁用过？20*60的，等我赚了100万，一定得买！！！呵呵！不知道好多年后20*60的能否性能提升。比如用萤石，广角，再加上防水什麼的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-10-18 20:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通/福州大学联通
我只用过8x56~因为没用过10x56,所以只能推荐8x56, 个人觉得8x56的畸变和色差都是类似镜子中表现非常好的~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-18 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
o 哦。谢谢！屈光度4是个什么概念？多少度的眼睛能直接用？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

musicworm 发表于 2007-10-19 11:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–滨海新区 联通
推荐10x56FL，性价比极高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lbzaicz321 发表于 2007-10-19 19:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
o，10*56的确实不错啊！呵呵！买了。请问哪有正货又便宜的？还有金池兄能否详细说说20*60S的详细使用心得？晚上能看见景物吗？唉！这种镜子不会有多少人体验过的阿！神镜阿！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-28 03:10 , Processed in 0.100335 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表