返回顶部

[投票] c8hd和c925的选择

[复制链接]
卡卡罗特Lv.14 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 16:03 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
本帖最后由 卡卡罗特 于 2021-9-9 18:06 编辑

        赤道仪是avx,目前有127马卡,小黑。想升级主镜,主要行星摄影和目视。c8hd或c925怎么选呢(喜欢hd的配色,但又馋大口径 )?价格也差不多。还是咬咬牙直接c925hd?                                                                                 
                                                                                                                                                         谢谢大家投票!

单选投票, 共有 70 人参与投票
avxc8hd.png

c8hd

1608641217_1612174.jpg

c925

1607357159_1609822.jpg

c925hd

您所在的用户组没有投票权限

AVX配C8HD真帅!

AVX配C8HD真帅!

精彩评论34

bee8888Lv.30 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 16:09
能咬咬牙就咬咬牙吧

点评

哈哈,还要考虑avx载重问题,很多人说只有载c8比较稳?  详情 回复 发表于 2021-9-9 16:11
回复

使用道具 举报

卡卡罗特Lv.14 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 16:11
bee8888 发表于 2021-9-9 16:09
能咬咬牙就咬咬牙吧

哈哈,还要考虑avx载重问题,很多人说只有载c8比较稳?

点评

是喔,我只想着拍行星了,如果还要考虑深空,那8hd会综合好点吧。AVX没用过,等你这实践专家的报告了  详情 回复 发表于 2021-9-9 16:39
回复

使用道具 举报

宋恒Lv.8 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 16:35
8hd和925没啥问题,据说avx扛不动925hd,都没有,只能嘴炮了。能大泽大,能HD就HD,另外回收avx斜眼笑
回复

使用道具 举报

bee8888Lv.30 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 16:39
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 16:11
哈哈,还要考虑avx载重问题,很多人说只有载c8比较稳?

是喔,我只想着拍行星了,如果还要考虑深空,那8hd会综合好点吧。AVX没用过,等你这实践专家的报告了

                               
登录/注册后可看大图

点评

深空肯定不用施卡拍了,后期真要入坑深空,还有小黑或者上小apo了  详情 回复 发表于 2021-9-9 17:10
回复

使用道具 举报

卡卡罗特Lv.14 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 17:10
bee8888 发表于 2021-9-9 16:39
是喔,我只想着拍行星了,如果还要考虑深空,那8hd会综合好点吧。AVX没用过,等你这实践专家的报告了 ...

深空肯定不用施卡拍了,后期真要入坑深空,还有小黑或者上小apo了
回复

使用道具 举报

莴苣Lv.18 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 17:27
C925和C8hd都比C8重,建议直接C8,重量和小黑差不多。行星摄影和目视不需要多么好的边缘像质,C8和C8hd没什么区别。

点评

还是想在不升级赤道仪的基础上选个口径大点的  详情 回复 发表于 2021-9-9 17:59
回复

使用道具 举报

卡卡罗特Lv.14 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 17:59
莴苣 发表于 2021-9-9 17:27
C925和C8hd都比C8重,建议直接C8,重量和小黑差不多。行星摄影和目视不需要多么好的边缘像质,C8和C8hd没什 ...

还是想在不升级赤道仪的基础上选个口径大点的

点评

avx扛925没问题,主要是925的体积相比c8暴增不少  详情 回复 发表于 2021-9-9 18:49
回复

使用道具 举报

莴苣Lv.18 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 18:49
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 17:59
还是想在不升级赤道仪的基础上选个口径大点的

avx扛925没问题,主要是925的体积相比c8暴增不少

点评

嗯嗯,是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计,精度更好。看您也有c925.请问你用的什么赤道仪呢?和c8相比,925提升的画质不值得他的重量呢?  详情 回复 发表于 2021-9-9 19:59
回复

使用道具 举报

天狼星666Lv.20 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 18:54
纯目视,推荐C9.25,兼顾摄影那就直接9.25HD,毕竟有平场。 C8和C925,虽然口径相差不是很大,但目视分辨细节,还是有差别的。 另外,据玩家说,C925能拍到恩克缝,而C8是无论如何也办不到的。 楼主三思。

点评

嗯嗯,是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计  详情 回复 发表于 2021-9-9 19:53
回复

使用道具 举报

卡卡罗特Lv.14 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 19:53
天狼星666 发表于 2021-09-09 18:54
纯目视,推荐C9.25,兼顾摄影那就直接9.25HD,毕竟有平场。 C8和C925,虽然口径相差不是很大,但目视分辨细节,还是有差别的。 另外,据玩家说,C925能拍到恩克缝,而C8是无论如何也办不到的。 楼主三思。

嗯嗯,是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计
回复

使用道具 举报

卡卡罗特Lv.14 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 19:59
莴苣 发表于 2021-09-09 18:49
avx扛925没问题,主要是925的体积相比c8暴增不少

嗯嗯,是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计,精度更好。看您也有c925.请问你用的什么赤道仪呢?和c8相比,925提升的画质不值得他的重量呢?

                               
登录/注册后可看大图

点评

我用的是azeq5,已经足够行星摄影和目视了,avx应该更稳。c925被称为最优设计只是因为c925的主镜片焦比是2.2而不是其他施卡的2,这确实可以稍微提升一点点成像质量,但实际上各款施卡都是中心衍射极限设计,没什么区  详情 回复 发表于 2021-9-9 23:53
回复

使用道具 举报

maguomgLv.8 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 21:14
你有车吗?

点评

目前有一辆三厢轿车  详情 回复 发表于 2021-9-9 21:24
回复

使用道具 举报

卡卡罗特Lv.14 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 21:24

目前有一辆三厢轿车

点评

有车的话还是口径大点好,如果摄影的话C8hd再改还得一万块钱,不如直接买个apo  详情 回复 发表于 2021-9-9 23:11
回复

使用道具 举报

maguomgLv.8 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 23:11
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 21:24
目前有一辆三厢轿车

有车的话还是口径大点好,如果摄影的话C8hd再改还得一万块钱,不如直接买个apo

点评

嗯嗯,是啊,反正c8也不能达到合格的摄影要求,不如直接上大口径。  详情 回复 发表于 2021-9-10 11:37
回复

使用道具 举报

莴苣Lv.18 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-9 23:53
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 19:59
嗯嗯,是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计,精度更好。看您也有c925.请问你用的什么赤道仪呢?和c8相比,925提升的画质不值得他的重量呢?

我用的是azeq5,已经足够行星摄影和目视了,avx应该更稳。c925被称为最优设计只是因为c925的主镜片焦比是2.2而不是其他施卡的2,这确实可以稍微提升一点点成像质量,但实际上各款施卡都是中心衍射极限设计,没什么区别。而且由于C925主镜片焦比比其他都大,导致C925的体积比C8放大之后还大一点。对我来说买925是因为这是我能比较轻松搬动的最大口径的镜子了,925相比C8性能的提升并不与牺牲的便携性完全相称。

点评

感谢回复,更喜欢hd外观,带通风口,主镜锁光轴也更稳一点,925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准,c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢?如果也达不到那就直接c925吧,如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩  详情 回复 发表于 2021-9-15 18:07
非常感谢您的回答  详情 回复 发表于 2021-9-10 11:35
回复

使用道具 举报

时空边缘Lv.14 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-10 05:57
看图片直接建议上双目
回复

使用道具 举报

fanhqLv.10 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-10 08:01
资金充足还是换个好点的吧

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

卡卡罗特Lv.14 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-10 11:35
莴苣 发表于 2021-09-09 23:53
我用的是azeq5,已经足够行星摄影和目视了,avx应该更稳。c925被称为最优设计只是因为c925的主镜片焦比是2.2而不是其他施卡的2,这确实可以稍微提升一点点成像质量,但实际上各款施卡都是中心衍射极限设计,没什么区别。而且由于C925主镜片焦比比其他都大,导致C925的体积比C8放大之后还大一点。对我来说买925是因为这是我能比较轻松搬动的最大口径的镜子了,925相比C8性能的提升并不与牺牲的便携性完全相称。

非常感谢您的回答

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

卡卡罗特Lv.14 来自手机 显示全部楼层 发表于 2021-9-10 11:37
maguomg 发表于 2021-09-09 23:11
有车的话还是口径大点好,如果摄影的话C8hd再改还得一万块钱,不如直接买个apo

嗯嗯,是啊,反正c8也不能达到合格的摄影要求,不如直接上大口径。

                               
登录/注册后可看大图

点评

只要925在avx载重范围内目视就可以了,我那个C8在cem25p上都要超过极限了  详情 回复 发表于 2021-9-10 18:23
回复

使用道具 举报

本版积分规则

牧夫天文App下载
爱牧夫天文科技(大连)有限公司是国家批准成立的正规光学科技仪器研发企业,还是全国着名的天文科技文化传播公司,旗下拥有中国最大最早的天文论坛网站——牧夫天文论坛,拥有会员近五万,日访问量超过22万,其背后有中国国家天文台、《中国国家地理》杂志社、世界天文权威杂志美国的《天空和望远镜》杂志等机构的支持。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • ˊ
  • Powered by Discuz! X3.4 | Copyright © 2001-2021, 愛牧夫天文科技(大连)有限公司. |
  • | 营业执照 | |牧夫天文|辽ICP备19018387号 |辽公网安备 21021102000967号 QQ