设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

[投票] c8hd和c925的选择

 荐 [复制链接]
卡卡罗特 发表于 2021-9-9 16:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广西–南宁 电信
本帖最后由 卡卡罗特 于 2021-9-9 18:06 编辑

        赤道仪是avx，目前有127马卡，小黑。想升级主镜，主要行星摄影和目视。c8hd或c925怎么选呢（喜欢hd的配色，但又馋大口径 ）？价格也差不多。还是咬咬牙直接c925hd？                                                                                 
                                                                                                                                                         谢谢大家投票！

单选投票, 共有 150 人参与投票
avxc8hd.png

c8hd
1608641217_1612174.jpg

c925
1607357159_1609822.jpg

c925hd
您所在的用户组没有投票权限

AVX配C8HD真帅！

AVX配C8HD真帅！

点评

李世天
海!外直播 abre.ai/3555 禁闻视频 v.ht/ccee 下面这个前神州动物园长，用腐料养肥了众多老虎苍蝇，以致园内民怨沸腾，害得武松打了几年老虎还没打完。看这个就知道来龙去脉了..   发表于 2022-7-20 00:25
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
bee8888 发表于 2021-9-9 16:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
能咬咬牙就咬咬牙吧
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
哈哈，还要考虑avx载重问题，很多人说只有载c8比较稳？  详情 回复 发表于 2021-9-9 16:11
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-9 16:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
bee8888 发表于 2021-9-9 16:09
能咬咬牙就咬咬牙吧

哈哈，还要考虑avx载重问题，很多人说只有载c8比较稳？

点评

bee8888
是喔，我只想着拍行星了，如果还要考虑深空，那8hd会综合好点吧。AVX没用过，等你这实践专家的报告了  详情 回复 发表于 2021-9-9 16:39
回复

使用道具 举报

宋恒 发表于 2021-9-9 16:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–滨江区 电信
8hd和925没啥问题，据说avx扛不动925hd，都没有，只能嘴炮了。能大泽大，能HD就HD，另外回收avx斜眼笑
回复

使用道具 举报

bee8888 发表于 2021-9-9 16:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 16:11
哈哈，还要考虑avx载重问题，很多人说只有载c8比较稳？

是喔，我只想着拍行星了，如果还要考虑深空，那8hd会综合好点吧。AVX没用过，等你这实践专家的报告了

                               
登录/注册后可看大图
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
深空肯定不用施卡拍了，后期真要入坑深空，还有小黑或者上小apo了  详情 回复 发表于 2021-9-9 17:10
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-9 17:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
bee8888 发表于 2021-9-9 16:39
是喔，我只想着拍行星了，如果还要考虑深空，那8hd会综合好点吧。AVX没用过，等你这实践专家的报告了 ...

深空肯定不用施卡拍了，后期真要入坑深空，还有小黑或者上小apo了

点评

纯情小金子
施卡适合拍深空小天体  详情 回复 发表于 2022-7-9 19:40
回复

使用道具 举报

莴苣 发表于 2021-9-9 17:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
C925和C8hd都比C8重，建议直接C8，重量和小黑差不多。行星摄影和目视不需要多么好的边缘像质，C8和C8hd没什么区别。
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
还是想在不升级赤道仪的基础上选个口径大点的  详情 回复 发表于 2021-9-9 17:59
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-9 17:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
莴苣 发表于 2021-9-9 17:27
C925和C8hd都比C8重，建议直接C8，重量和小黑差不多。行星摄影和目视不需要多么好的边缘像质，C8和C8hd没什 ...

还是想在不升级赤道仪的基础上选个口径大点的

点评

莴苣
avx扛925没问题，主要是925的体积相比c8暴增不少  详情 回复 发表于 2021-9-9 18:49
回复

使用道具 举报

莴苣 发表于 2021-9-9 18:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 17:59
还是想在不升级赤道仪的基础上选个口径大点的

avx扛925没问题，主要是925的体积相比c8暴增不少
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
嗯嗯，是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计，精度更好。看您也有c925.请问你用的什么赤道仪呢？和c8相比，925提升的画质不值得他的重量呢？  详情 回复 发表于 2021-9-9 19:59
回复

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2021-9-9 18:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 阿里云
纯目视，推荐C9.25，兼顾摄影那就直接9.25HD，毕竟有平场。 C8和C925，虽然口径相差不是很大，但目视分辨细节，还是有差别的。 另外，据玩家说，C925能拍到恩克缝，而C8是无论如何也办不到的。 楼主三思。

点评

卡卡罗特
嗯嗯，是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计  详情 回复 发表于 2021-9-9 19:53
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-9 19:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
天狼星666 发表于 2021-09-09 18:54
纯目视，推荐C9.25，兼顾摄影那就直接9.25HD，毕竟有平场。 C8和C925，虽然口径相差不是很大，但目视分辨细节，还是有差别的。 另外，据玩家说，C925能拍到恩克缝，而C8是无论如何也办不到的。 楼主三思。

嗯嗯，是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-9 19:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
莴苣 发表于 2021-09-09 18:49
avx扛925没问题，主要是925的体积相比c8暴增不少

嗯嗯，是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计，精度更好。看您也有c925.请问你用的什么赤道仪呢？和c8相比，925提升的画质不值得他的重量呢？

                               
登录/注册后可看大图
来自安卓APP客户端

点评

莴苣
我用的是azeq5，已经足够行星摄影和目视了，avx应该更稳。c925被称为最优设计只是因为c925的主镜片焦比是2.2而不是其他施卡的2，这确实可以稍微提升一点点成像质量，但实际上各款施卡都是中心衍射极限设计，没什么区  详情 回复 发表于 2021-9-9 23:53
回复

使用道具 举报

maguomg 发表于 2021-9-9 21:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 联通
你有车吗？
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
目前有一辆三厢轿车  详情 回复 发表于 2021-9-9 21:24
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-9 21:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
maguomg 发表于 2021-9-9 21:14
你有车吗？

目前有一辆三厢轿车

点评

maguomg
有车的话还是口径大点好，如果摄影的话C8hd再改还得一万块钱，不如直接买个apo  详情 回复 发表于 2021-9-9 23:11
回复

使用道具 举报

maguomg 发表于 2021-9-9 23:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 21:24
目前有一辆三厢轿车

有车的话还是口径大点好，如果摄影的话C8hd再改还得一万块钱，不如直接买个apo
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
嗯嗯，是啊，反正c8也不能达到合格的摄影要求，不如直接上大口径。  详情 回复 发表于 2021-9-10 11:37
回复

使用道具 举报

莴苣 发表于 2021-9-9 23:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
卡卡罗特 发表于 2021-09-09 19:59
嗯嗯，是啊好像说925这种设计是施卡里的最优设计，精度更好。看您也有c925.请问你用的什么赤道仪呢？和c8相比，925提升的画质不值得他的重量呢？

我用的是azeq5，已经足够行星摄影和目视了，avx应该更稳。c925被称为最优设计只是因为c925的主镜片焦比是2.2而不是其他施卡的2，这确实可以稍微提升一点点成像质量，但实际上各款施卡都是中心衍射极限设计，没什么区别。而且由于C925主镜片焦比比其他都大，导致C925的体积比C8放大之后还大一点。对我来说买925是因为这是我能比较轻松搬动的最大口径的镜子了，925相比C8性能的提升并不与牺牲的便携性完全相称。
来自安卓APP客户端

点评

卡卡罗特
感谢回复，更喜欢hd外观，带通风口，主镜锁光轴也更稳一点，925hd在AVX上肯定达到不了摄影标准，c8hd加个减焦镜不知道能否勉强达到呢？如果也达不到那就直接c925吧，如果c8hd能勉强拍个酱油片还是更倾向于c8hd毕竟玩  详情 回复 发表于 2021-9-15 18:07
卡卡罗特
非常感谢您的回答  详情 回复 发表于 2021-9-10 11:35
回复

使用道具 举报

时空边缘 发表于 2021-9-10 05:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江 移动
看图片直接建议上双目
回复

使用道具 举报

fanhq 发表于 2021-9-10 08:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济宁 电信
资金充足还是换个好点的吧

                               
登录/注册后可看大图
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-10 11:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
莴苣 发表于 2021-09-09 23:53
我用的是azeq5，已经足够行星摄影和目视了，avx应该更稳。c925被称为最优设计只是因为c925的主镜片焦比是2.2而不是其他施卡的2，这确实可以稍微提升一点点成像质量，但实际上各款施卡都是中心衍射极限设计，没什么区别。而且由于C925主镜片焦比比其他都大，导致C925的体积比C8放大之后还大一点。对我来说买925是因为这是我能比较轻松搬动的最大口径的镜子了，925相比C8性能的提升并不与牺牲的便携性完全相称。

非常感谢您的回答

                               
登录/注册后可看大图
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 卡卡罗特 发表于 2021-9-10 11:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
maguomg 发表于 2021-09-09 23:11
有车的话还是口径大点好，如果摄影的话C8hd再改还得一万块钱，不如直接买个apo

嗯嗯，是啊，反正c8也不能达到合格的摄影要求，不如直接上大口径。

                               
登录/注册后可看大图
来自安卓APP客户端

点评

maguomg
只要925在avx载重范围内目视就可以了，我那个C8在cem25p上都要超过极限了  详情 回复 发表于 2021-9-10 18:23
回复

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 13:07 , Processed in 0.072023 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表