人类逻辑上认为的因果关系都基于一个时间的维度,宇宙学家认为大爆炸的起点才“创造”出了时间箭头,我们在时间这条“射线”上存在着,能够看到时间沿着过去-未来的方向延展,逻辑上很容易希望探究时间起点的因果,但是时间本身如果是“射线”,就没有所谓“大爆炸之前”了。大爆炸的全部机理目前在人类已经了解的物理规律外肯定还存在着大量事实细节,所以说是猜想或假说也不为过,只是更符合人类已知的理论,能够解释诸如背景辐射之类的观测事实罢了。也许一些年后或者很多年后,理论有了突破,大爆炸就改名叫做“大膨胀”“大突变”之类的也不一定。
神创论只是这种冰冷现实的自我安慰罢了。
我能想到的LZ关于黑洞和反黑洞的碰撞假想逻辑不自洽在于:这种假想还解决不了目前可观测宇宙尺度的问题,天体的退行如果是由碰撞或者说湮灭能量驱动的,那可观测宇宙应该不超过138亿光年。而遥远天体距离我们却远大于这个尺度。黑洞和反黑洞再大质量也不是无限,而加速任何一个质量的天体,哪怕是一个有静止质量的基本粒子至光速,也是需要无穷大的质量……
现有理论下测定与计算得到的宇宙总质量(或能量),远大于人类可观测宇宙中的物质质量,那剩下的那部分到底是什么?很遗憾,现在还不清楚,所以设定了“暗物质”;现有理论下观测到的宇宙的膨胀,但膨胀的机理并不清楚,所以设定了推动膨胀的“暗能量”。暗物质、暗能量本质到底是什么,也许是探寻宇宙起源的答案之一,只是人类还没找到这个答案吧。
|