设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

[天文摄影] 理论计算 短曝多叠 信噪比 和 曝光时间

 荐  火 [复制链接]
超级电容电池 发表于 2022-2-11 19:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 移动
youngler 发表于 2022-2-11 19:27
你还是粗心了，手动换滤镜 = 手动换滤镜轮？

“手动换滤镜或者手动滤镜轮”！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| youngler 发表于 2022-2-11 19:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
超级电容电池 发表于 2022-2-11 19:30
“手动换滤镜或者手动滤镜轮”！

有手动滤镜轮，确实也是一种选择，

点评

超级电容电池
还是实际用用器材，多交玩天文的朋友，多实践，多了解这些基础知识，你说的已经有前辈研究过了，要是觉得前辈们做的不足，哪里有缺陷，那就自己实际试一试，既然是玩，那就要玩好  详情 回复 发表于 2022-2-11 20:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超级电容电池 发表于 2022-2-11 20:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 移动
youngler 发表于 2022-2-11 19:42
有手动滤镜轮，确实也是一种选择，

还是实际用用器材，多交玩天文的朋友，多实践，多了解这些基础知识，你说的已经有前辈研究过了，要是觉得前辈们做的不足，哪里有缺陷，那就自己实际试一试，既然是玩，那就要玩好
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

王宇航梦幻楼兰 发表于 2022-2-11 21:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 电信
youngler 发表于 2022-2-11 16:50
科学特点是数学和实验，用数学总结经验是科学方法，所以我的研究符合科学相比之下，你们的盲目经验没有数 ...

经验是在实践中得出来的，并不是人云亦云，后人借用前人的经验，结合自己的摸索，得出的结论选比你纸上谈兵来的实在。还是那句话，活在自己世界里的人，叫不醒的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-2-11 21:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
本帖最后由 youngler 于 2022-2-11 21:47 编辑
王宇航梦幻楼兰 发表于 2022-2-11 21:36
经验是在实践中得出来的，并不是人云亦云，后人借用前人的经验，结合自己的摸索，得出的结论选比你纸上谈 ...

谁人云亦云？应该是你吧，哈哈！我这文章是独立查资料独立总结思考的啊！不是我纸上谈兵，是你白天梦幻到楼兰。白天都活在梦里，以为别人也像你一样白天做梦，真有你啊

点评

王宇航梦幻楼兰
你这语文是真的差，我说的人云亦云是你吗，就这水平还搞研究，文献都看不懂吧，真是笑话。  详情 回复 发表于 2022-2-12 08:27
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-2-11 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
超级电容电池 发表于 2022-2-11 20:05
还是实际用用器材，多交玩天文的朋友，多实践，多了解这些基础知识，你说的已经有前辈研究过了，要是觉得 ...

我又不是没有试过，我要是没有试过，也没有兴趣写这个文章了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

旋风RDX 发表于 2022-2-11 23:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
本帖楼主确实有一定想法，与我感兴趣研究的短曝多叠拍行星状星云有领域交叉，能看出做了一些有效的研究和思考。只是讨论态度可能不佳、并且缺少实践证实。经纬仪拍深空我也支持朋友试过，拍摄要求不高，但后期要求很高，可以通过星点对齐消场旋(如图草帽星系15sx164张，127slt+单反)，处理代价非常大，仅具有理论可行性，或是用于在器材有限的条件下压榨器材性能；反场旋修正在天文台大型望远镜上有应用，小型设备上性价比不现实；有条件的情况下还是建议使用赤道仪修正并导星，能大程度上节约后期的星点对齐工作量；另外对于短曝多叠的主要应用场合还是亮度较高的目标而非极暗弱目标，如行星状星云。欢迎讨论。
1644593232730735_404.jpg
来自安卓APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神威无敌 发表于 2022-2-12 00:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
那个水星之魅，大家别管他。这家货都是嘴炮党，没有实践过，唯一拍的金星还是个发着黄光的正方形星点
来自安卓APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球小蓝 发表于 2022-2-12 00:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 联通
我个人觉得行星相机可以通过幸运成像的方式应用在小目标的拍摄上。不过我坚信能上赤道仪就上赤道仪，毕竟术业有专攻
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王宇航梦幻楼兰 发表于 2022-2-12 08:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 电信
youngler 发表于 2022-2-11 21:41
谁人云亦云？应该是你吧，哈哈！我这文章是独立查资料独立总结思考的啊！不是我纸上谈兵，是你白天梦幻到 ...

你这语文是真的差，我说的人云亦云是你吗，就这水平还搞研究，文献都看不懂吧，真是笑话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-2-12 12:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
王宇航梦幻楼兰 发表于 2022-2-12 08:27
你这语文是真的差，我说的人云亦云是你吗，就这水平还搞研究，文献都看不懂吧，真是笑话。 ...

我也没有说你说我啊，我本来就看出来了，语文很好的你是说你自己人云亦云，这行了吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-2-12 12:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
本帖最后由 youngler 于 2022-2-13 09:34 编辑
旋风RDX 发表于 2022-2-11 23:26
本帖楼主确实有一定想法，与我感兴趣研究的短曝多叠拍行星状星云有领域交叉，能看出做了一些有效的研究和思 ...

SLT127+单反，条件差太多了，建议 8SE+174M or 8SE+0.5X+178M。像你这种情况，目标小又希望拍清楚，需要更大口径的望远镜，比如 CPC1100。我为杭州朋友选择的也是 8SE，也碰到了你说的这些问题，所以我后来选择了 CPC800。当时杭州朋友建议赤道仪，买家推荐 EQ6，光赤道仪就要 1w 多，比较下来还是 CPC800 费用低一些，且轻便。CPC800 goto 依然有偏差、跟踪也会跑偏，应该比 8SE 要好多，勉强能够抓到目标，至今没有开通导星功能

点评

旋风RDX
并且我亲自用8se试过深空，焦距太长，视野太窄，寻星困难。若配合小画幅相机则尤甚，不加减焦镜即使配合赤道仪也无法解析。经纬仪模式还难以解析goto，也难以导星。长焦不稳定性非常明显，废片率很高。后期筛选废片  详情 回复 发表于 2022-2-12 13:42
旋风RDX
所以我认为，经纬仪深空的一个意义在于器材不足的情况下压榨性能，如果有8se以上口径的设备加专门的天文相机，那也不差赤道仪了  详情 回复 发表于 2022-2-12 13:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-2-12 12:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
神威无敌 发表于 2022-2-12 00:10
那个水星之魅，大家别管他。这家货都是嘴炮党，没有实践过，唯一拍的金星还是个发着黄光的正方形星点 ...

黑白相机能拍出黄色？你瞎扯应该也有点谱好不
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

旋风RDX 发表于 2022-2-12 13:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
youngler 发表于 2022-02-12 12:52
SLT127+单反，条件差太多了，建议 8SE+174M or 8SE+0.5X+178M，如果有 CPC800、CPC925 更好

所以我认为，经纬仪深空的一个意义在于器材不足的情况下压榨性能，如果有8se以上口径的设备加专门的天文相机，那也不差赤道仪了
来自安卓APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

旋风RDX 发表于 2022-2-12 13:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
youngler 发表于 2022-02-12 12:52
SLT127+单反，条件差太多了，建议 8SE+174M or 8SE+0.5X+178M，如果有 CPC800、CPC925 更好

并且我亲自用8se试过深空，焦距太长，视野太窄，寻星困难。若配合小画幅相机则尤甚，不加减焦镜即使配合赤道仪也无法解析。经纬仪模式还难以解析goto，也难以导星。长焦不稳定性非常明显，废片率很高。后期筛选废片的工作量也非常大。
来自安卓APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飘忽信天翁 发表于 2022-2-12 14:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 电信/数据上网公共出口
楼主提供的资料解决了一些问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-2-12 14:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
旋风RDX 发表于 2022-2-12 13:42
并且我亲自用8se试过深空，焦距太长，视野太窄，寻星困难。若配合小画幅相机则尤甚，不加减焦镜即使配合 ...

文章说了短曝多叠应该用黑白相机，也最好利用高山低温条件降低读出噪声，焦距太长 2 种解决办法，大靶面相机 or 减焦镜，

点评

旋风RDX
还是看目标，像我经常拍极小的行星状星云目标，不能减焦也不能用大靶面相机，这就需要做出其他调整的手段了。  详情 回复 发表于 2022-2-13 01:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

旋风RDX 发表于 2022-2-13 01:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
youngler 发表于 2022-02-12 14:13
文章说了短曝多叠应该用黑白相机，也最好利用高山低温条件降低读出噪声，焦距太长 2 种解决办法，大靶面相机 or 减焦镜，

还是看目标，像我经常拍极小的行星状星云目标，不能减焦也不能用大靶面相机，这就需要做出其他调整的手段了。
来自安卓APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-2-13 09:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 移动
旋风RDX 发表于 2022-2-13 01:28
还是看目标，像我经常拍极小的行星状星云目标，不能减焦也不能用大靶面相机，这就需要做出其他调整的手段 ...

其他手段就是 滤镜轮+制冷相机，如果经常在高山低温环境下，可以省去相机制冷
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

PHT2007 发表于 2022-2-14 00:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川 电信
虽然感觉读不懂…
来自安卓APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 13:39 , Processed in 0.052373 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表