星特朗C90、90slt这类马卡，有些不明白的请教各位坛友

望远镜要考虑使用率，目视还是轻巧些较好，关注90cm的马卡系列，这几款镜子焦距约有1.2m，镜身却很短，
不明白的是光路在折返主镜和副镜之间反射两个来回，理论上1.2m的光路对折也要有至少50cm左右的镜筒长度，难道又是内置巴诺？

主镜弯曲程度大，光线被快速收缩，然后凸面副镜再把光线延伸到目镜接口。
你找个光路图看看就明白了，不需要内置巴洛

来自安卓APP客户端

应该是折了三折。

来自安卓APP客户端

因为两次反射都不是平面反射，简单来说，第一次是凹面，第二次是凸面。

来自安卓APP客户端

学习一下，又涨知识了

抬眼看天 发表于 2024-9-6 22:46
因为两次反射都不是平面反射，简单来说，第一次是凹面，第二次是凸面。

第一次抛物面，第二次双曲面，还有第三次？

90后王一帆 发表于 2024-9-6 13:06
主镜弯曲程度大，光线被快速收缩，然后凸面副镜再把光线延伸到目镜接口。
你找个光路图看看就明白了，不需 ...

大概的光路不用去看，很早很早的时候在图书馆就看过《反射望远镜》，双曲面不好磨，所以没有太关注计算公式
焦距的定义是一定的啊，反射面到焦点的距离，
不过你的回复还是很有价值，感受到点拨，感谢！
通过研究大概说一下情况，
双曲面反射镜是凸镜也可以看作凹透镜，就是巴洛镜咯（由于光线不经过玻璃内部不产生折射，同时双曲面还矫正相差，所以双曲面反射镜可以理解为相质很好的巴洛），而上述设计的光路系统，主镜的焦距按凸面反射镜或者凹透镜延长后的焦距为准来计算，姑且定义这个叫“名义焦距”
凸面反射镜也好凹透镜也好，二次反射或者折射延出去的焦距都是真实存在，一般在调焦筒的长度上面体现出来，
正真节约的镜筒长度是是名义焦距一次反射跟实际一次反射的差值长度

重复投资小能手实际经验和感受：
星特朗马卡90mm，无色差，天顶镜后成正像，可以观景观鸟。观月满分。
星特朗SSE最好的普消102mm，光线越强色差约明显，45°天顶后成正像，可以观景观鸟，锐度明显好过马卡。观月90分。
星特朗C6施卡150mm，色差无，天顶镜后为镜像、45°天顶为正像，合适观景观鸟，同口径略输马卡、但是价格便宜、150的分辨力比上两个好，观月满分。
目视建议：1千元级中口径马卡很有性价比。3千元级中口径ED/APO感官最好、观月可以中大口径施卡。有观景打鸟需求可以否掉施卡，客串摄影头拍景可以考虑APO中小口径，目视口径为王。通用推荐150-200mm马卡，除了重，全是优点

来自安卓APP客户端

歪柱子 发表于 2025-1-10 15:21
重复投资小能手实际经验和感受：
星特朗马卡90mm，无色差，天顶镜后成正像，可以观景观鸟。观月满分。
星特 ...

我比较关注您的回答。我觉得如果用于观景，小口径马卡和大口径普消似乎都不太靠谱。
中低倍率地面观景。大口径的普消在分辨率没有明显优势的情况下带来了更多的色差，是不是有些得不偿失呢？
如果选用小口径短焦普消，至少保障便捷性。如果用于观景，折射虽然有色差，但是清晰度、锐度应该是显然优于中心遮挡马卡吧？

其次是马卡如果升级到一定的口径保障锐度，127马卡主镜价格与72ed相仿，似乎不合适了。此外，过长的焦距导致了需要大焦段目镜，这类目镜少且价格昂贵，甚至需要2寸主镜。
另外如果对左右反向无所谓倒是不用担心，如果要求全正像，最常见且价廉的阿米西棱镜（90°全正像天顶）只有19mm的通光口径，因此据说最高适合65°的UF15，再大会切边...如果想要更大通光则需要2000多的松本正像或者巴德大阿米西棱镜，价格不友好。（45°全正像天顶镜光学素质和90°阿米西棱镜差很多，这是有测评佐证的）
所以我尝试的是星特朗天秤805 + uf15 + omni 2x
等这个目镜到了我可以试试观景，您觉得呢？

zhangyu050123 发表于 2025-1-13 08:02
我比较关注您的回答。我觉得如果用于观景，小口径马卡和大口径普消似乎都不太靠谱。
中低倍率地面观景。 ...

其实、正常观景——色差没有想象中那么可怕~！

在【高光差】的观察目标、我的最好的普消（SSE 102）色差都非常明显。
然鹅、SSE 102观景的“体感”——要好过90马卡很多（马卡/施卡中心区遮挡的确是损失锐度）
但是！
拍照下来、色差很给人压力！
人眼有自动补偿功能！可以美化紫边/蓝边/场曲
但是、相机/手机没有自动补偿（脑补）、拍出来色差会让人非常讨厌。我拍照用手机怼马卡、看景用普消。
：
45°正像镜会【很大损害】光路！但是、同上、人眼可以脑补！正像镜观景观月太重要了、特别是小朋友/路人。
买个入门天文、再买个45°正像镜、就可以开心观景了；在光差不高的场合，夹上手机拍照、也是可以发朋友圈的。

90马卡和102普消

（手机支架夹着拍1公里的工地）

歪柱子 发表于 2025-1-14 21:00
其实、正常观景——色差没有想象中那么可怕~！

在【高光差】的观察目标、我的最好的普消（SSE 102）色差 ...

哇，非常感谢大神的解答！根据我一丁点的观察经验，也很认可您的回答。

我发现廉价，光学素质甚至人人喊打的星特朗原装金圈62°非球面目镜23mm，甚至和uf15拉不开明显差距（纯属目视啊，拍照就天差地别了，仅限我的短焦普消范围讨论，高端主镜没用过，不知道），20x时候锐度还好于uf15或者差不多，40x相比30x的uf15略差些，也还可以接受。确实色差、良相之类肉眼观测是不太敏感的（特别是低倍下的色差，高倍则不行，明显影响观感），我们对清晰度和视场圈的大小更敏感些。
原来您指的是拍照使用马卡。
看来45°正像镜也可以考虑下（我用的是90°那个19mm小通光的星特朗原装阿米西全正像棱镜，画质虽好，但是通光太小。），不过呢，2寸45°棱镜价格不菲，我发现其实观看远景，左右反向也可以一定程度容忍，如果器材足够好（短焦普消恐怕不值得），45°高反介质天顶，才是最优解。

阿粗 发表于 2024-9-13 12:19
大概的光路不用去看，很早很早的时候在图书馆就看过《反射望远镜》，双曲面不好磨，所以没有太关注计算公 ...

多块镜片系统等效焦距的定义不是什么反射面到焦点的距离，而是把系统等效成单一镜片的焦距，或者理解成：平行光入射时，出射光与入射光相交位置（也就是等效的单一镜片位置）到焦点的距离。

磨镜自制反射望远镜DIY群：964640796