QQ登录

只需一步,快速开始

北航野外GEM流星观测基本情况报告.

[复制链接]
zhou_hao 发表于 2007-12-16 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–威海 联通/哈尔滨工业大学(威海)
我也在有同样疑惑~~我同样没感觉出大的爆发~~~快交报表~~好让我们看看~~除非是暗流星比例较大
(不过IMO好像取的r=2.0?是不是低了些?)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2007-12-16 12:05 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
按照流星月和活动星图的说法,暗流星不多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 12:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
刚才与活动星图联系,他是标准观测,

有一个8分钟内,群内流星接近30颗, 视野遮挡5%, 辐射点高度算接近80度,极限星等算5.5吧.

经过计算,感觉似乎怎么都不会是126

如果说IMO的通报没有办法反映15分钟以内的高峰,那感觉其设置是有问题的的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhou_hao 发表于 2007-12-16 12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–威海 联通/哈尔滨工业大学(威海)
这个就搞不懂了~~不过怎么那个时段别人的报表里没有那么大的高峰~~难道真有地域性~~?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
我取得是R=1.5甚至1.3,够小了吧,.高峰计算还是300以上.按IMO的2.0的话

假设一个理想情况;活动星图进行标准观测.

视野算完全,10分钟30颗, 极限星等5.5 辐射点高度80度,都是最有利的条件了.R取IMO的2.0

算算是多少? 那也是360了

或许地理因素就是那么大呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
其实只要看到一分钟内有两三瞬间同时出现2-3颗群内就知道了,另外单个出现的也有两三颗呢.


其实IMO未必就能客观反映全部的情况,他也不过是个研究机构罢了.没有必要极度相信,我相信自己的眼睛.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2007-12-16 12:17 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
如果活动星图等人的报告成交后依然没再IMO的分析中反映出高峰,可以邮件和他们联系一下,看看他们的说法;短时间的高峰没理由不考虑,要不然狮子那种的还怎么算?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
是呀

其实去年我也喊叫过双子大爆发的,见(http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=60226&extra=&highlight=%2B%E5%8C%97%E6%96%97%E6%B5%81%E6%98%9F%E6%9C%88&page=2),但是吃亏在没有标准观测,今年不会了,光我们那里就两人的.

我觉得双子可能在逐年增大,如果真是如此,不知道明后年将是什么景象? 如果从心地里说,我当时感觉ZHR有500的,后来想,还是谨慎的好,那洋的话,我也不认同250以下的高峰流量.我的感觉.午夜刚过到1流星很多.大约2点到3点流星也很多.反正预报高峰前后各有一个高峰,预报的0点45反到相比比较平庸.

[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2007-12-16 12:31 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2007-12-16 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
IMO是国际权威的流星组织,这一点不可质疑,而且全球的流星最终结果汇总合分析都是以IMO为准,我不是说要绝对迷信权威机构,但他们的结论是全局性、综合性的,难道局部的结果能代表全局?这样还要专业机构,还要复杂的数据处理和平滑,拟合干什么。
IMO的结果有相应的规则和条件,小于一定时间段的流量误差很大(但年狮子座流星雨就出现过类似情况,有个专家随意统计了几分钟内出现的流星数量,得出偏差异常高的爆发结论),比如说,某一分钟出现了20颗流星,下一分钟只有几颗,这并不能作为流星雨出现大爆发的结论,还要取合适时间段的平均流量作出较为真实的结果,这个时间段是根据不同情况有所不同,IMO都有一定的规则。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王威 发表于 2007-12-16 12:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
最大时没有看,但就我21:00——22:30以及1:00多开始看时看到的情况看今年的流星雨可能会超过200,00:30左右达到300的可能性也是很大的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
楼上的楼上是老师,经验丰富,说的肯定比我们在理.

我只是想说,IMO的低流量的报告可能是没有办法完全客观反映实际情况的.

另外请问苏老师:
对于一分钟突然增高,确实可能是偶然,如果是连续5-15分钟都比较高的话,是否就应该值得重视了呢?

我说传统预报的5倍,基本就是以单个一两分钟的情况来说的,我自知不很严谨..那个ZHR300是考虑了10分钟的情况,我觉得应该客观一些.您觉得呢?

[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2007-12-16 12:54 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
另外.整体的平庸表现,是否可能确实在某些时段,某些地点出现了\流量非常不均匀的情况?

如果是那样,那就不难解释我们这次的问题了.这次中国观测地点最好,我们的爱好者应该是主力报表提交者.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2007-12-16 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
呵呵
我们还看看其他观测和流星组织、邮件组的情况
双子座流星雨今年不排除有增强的活动,因为IMO的汇总还只是一个初步,再过几天就可以看到更精确的结果了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
校园网基本就是监狱,外网一律不行,郁闷呀,上次ISAN就郁闷.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2007-12-16 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
所以有标准观测的赶快提交报告啊
毕竟IMO的结果还是建立在观测数据的基础上,数据不完整,误差也会增大
这当然需要更多的观测数据,你们也能贡献一点力量
遗憾的是,我这里只有乌云,没有流星雨
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2007-12-16 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信




能不能使用代理?
我上很多国外网站都需要用代理,包括LASCO、Yoshida,很是郁闷,我用的电信宽带
倒是铁通的可以直接访问。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

choudeku 发表于 2007-12-16 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
代理应该可以,不过麻烦.
希望苏老师继续对我们协会的活动进行指导.
我们大学生协会,情况特殊.一般来说,活动性最强,观测性较若,器材摄影等最弱.

我一直希望我们的北斗可以做到三者的平衡统一:1.可以进行有科学价值的观测并为研究作出小小的贡献(科学的观测性).2.让更多的同学可以接触到天文,喜欢上天文(普及的活动性).3使用不错的器材进行审美上的摄影观测(不错的器材性).
  现在我们刚刚走上正规,核心尚未形成,内在缺乏很多.
   希望苏老师这样有科学精神的业余天文学家多多指导我们的观测!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-12-16 13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
我比较同意苏老师的说法,咱是刚好碰到极大期了,从我的统计来看极大也是1点20~1点40间。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-16 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
你统计完了么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 02:20 , Processed in 0.065360 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表