QQ登录

只需一步,快速开始

北航野外GEM流星观测基本情况报告.

[复制链接]
 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-17 14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
楼上协会哪个小兄弟?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-17 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
后来想.我看到的不过也就三百的样子,比人家六七百的差远啦!
林妹妹前几天还在念叨什么时候能体会到真正的大流星雨,没过一个月就被她赶上那么大的一场,从总体强度来看,大概也有当年狮子的三分之一到四分之一的规模了吧,可以隐约领略流星暴雨的规模了吧.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北斗渡鸦 发表于 2007-12-17 14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
你们吵得好乱啊~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhou_hao 发表于 2007-12-17 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–威海 联通/哈尔滨工业大学(威海)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seremela 发表于 2007-12-17 19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京第二外国语学院
lz发帖好快啊~那张猎户流星的照片呢??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seremela 发表于 2007-12-17 19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京第二外国语学院
活动星图好敬业阿~我这就去看观测版的帖子了~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-18 09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
活动你的手机录音是否在
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-12-18 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
我用吴希隽的MP4录的,录音还在。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-12-18 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
我的报告刚才给IMO了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-18 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
录音以后给我吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夏至 发表于 2007-12-18 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
原帖由 北斗流星月 于 2007-12-16 13:27 发表
没有,活动星图把我搞郁闷了.8分钟30颗的频率当时是有的,但是现在说28分钟30棵,很少呀,怎么回事?
一分钟看到5-6颗的情况很多.
 不过我终究只是摄影的,没有标观,还是没有足够发言权的.难道记忆出问题了?
 去年的死无对证了.总之我感觉京北 ...


这个可能是感觉错误引起的,今年由于我参与管理北师大的活动。累的15日零点就睡了,所以没有看到你们说的极大。但是2点醒了以后出去看感觉流量确实有点多,但是后来我发现我在激动的时候会感觉到时间过明显的很快。2点到天亮感觉就是一会儿的事,所以我觉得历年双子爆发的消息都是由于人在特定条件下对时间判断错误引起的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-12-18 18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
你穿的多,睡得好,就觉得时间过得快,我是以度日如年的感觉看流星雨。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-18 23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
原帖由 夏至 于 2007-12-18 15:18 发表


这个可能是感觉错误引起的,今年由于我参与管理北师大的活动。累的15日零点就睡了,所以没有看到你们说的极大。但是2点醒了以后出去看感觉流量确实有点多,但是后来我发现我在激动的时候会感觉到时间过明显的很快。2点到 ...



有记录,清清楚楚啊.10分钟接近40颗没有疑问

[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2007-12-19 07:57 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-18 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
楼上说历年都是错误判断,从来没对过.这点坚决不认同.

[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2007-12-19 07:56 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夏至 发表于 2007-12-19 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
原帖由 北斗流星月 于 2007-12-18 23:24 发表
楼上说历年都是错误判断,从来没对过.这点坚决不认同.


我理解你的想法,我在去年和今年的观测中也感觉流量非常大。但是在观测中我也明显感觉到GEM流量不均匀。有时一分钟出现好多,也有十分钟不出现一个的时候。所以我们不能老强调最大的那一分钟,毕竟双子的真正极大是全球情况综合判断出来的。而不是按一个小地区遇到的一小团密集物质来算的。所以IMO最终结果肯定是有他道理的,我们应该理性的看待一些问题。

附件是IMO的最新结果,我感觉流量还是很合理的。
gem2007overview.png
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2007-12-19 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
nod  同意楼上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2007-12-19 18:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
那他十分钟乃至30分钟的明显高峰得算了吧,你看我都是按十分种一来的呀

如果是一个范围内的一小团物质,IMO是否会有说明?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhou_hao 发表于 2007-12-19 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–威海 联通/哈尔滨工业大学(威海)
nod 同意楼上的楼上~~~而且这次很有可能地域性非常强~~希望IMO给解释一下~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北斗沧海粟 发表于 2007-12-28 17:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
今年确实看的很爽,我标观0.5h,44颗群内,13颗SPO.
有很多会员说这是他们看得最漂亮的流星,他们终生难忘.
我觉得能得到这样的反馈,我们能组织并参与这样一次观测也是十分幸运和幸福的~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北斗渡鸦 发表于 2007-12-28 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 网联光通
问题是他们是不是根本就没有理我们北京地区的报告呢?被当作集体撒谎也不一定啊~~~有人回我们邮件了吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 01:34 , Processed in 0.064174 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表