7*50和10*50到底那个适合新手

Ding...7X50......

7X50是用來看深空的,
若是要看木衛7X50..10X50..甚至20X50..Zoom都無妨...

优秀的10 50应该可以克服边缘畸形，比如MS，俺就准备上了

我 的是7*50

10倍的镜子我有，感觉手持是有些抖动，七倍的如果是广角应该不错。

如果不考虑手持稳定，一定是１０×５０更有优势，包括深空也是１０×５０更好。

据说10*50更适合天文，不过我有且只有一个7*50.。。

我个人觉得新手还是7*50好些。

建议7倍的上个MS7 50，10倍的上个屋脊镜

10*的得弄个三脚架，这两个都差不多~~

7倍50的更适用一些，10倍的手持有些抖动，我有这方面的经验，我那个双筒就是10倍的，观景可以，观天不太理想，7倍大广角最好。

7*50很难做到广角，结果实际视野和10*50差不多。中年之后瞳孔通常达不到7毫米了,对最大瞳孔5毫米的人来说10*50和7*50一样亮。天文钟倍率也很重要，可以参考黄昏指数。认星座我用4*22，17度的视场可以把仙后座整个装进去。

天文用的首推10x50这个毋庸置疑。如果说抖的，7倍也抖，一样没法举20分钟，天文必须上架子，这个也毋庸置疑，偶尔看看的另当别论。都上架，750还有多少优势？我个人觉得广角比非广角好，视野亮度其实差别不大，倍数上更合适看深空天体，所以说天文用首推1050。至于手持的，842/632都不错，也跟本不需要750，所以说750是被神话的规格，我是完全不考虑的

dgwangyuan 发表于 2010-3-22 06:42
7倍50的更适用一些，10倍的手持有些抖动，我有这方面的经验，我那个双筒就是10倍的，观景可以，观天不太理 ...

7x有广角的？哪个牌子，求介绍

7*50消天光的能力不足，丧失对比度，新手看只能看得很模糊。

带支架的话。。。。10*50