美导弹打卫星7大悬念

.
http://hsb.huash.com 2008年02月19日 03:40:32　

布什总统日前正式命令海军用“宙斯盾”导弹防御系统击毁失效的间谍卫星。在这场大戏即将上演之际，本报深入解读与美国导弹打卫星有关的七大悬念。

　　1　悬念 布什怎么下决心？

　　2007年12月27日，正在过圣诞的布什总统被国家侦察办公室的一个电话搅了心情：
“2006年12月14日发射升空的‘美国193’号间谍卫星有麻烦了：它即将坠回地球，有可能砸中人口密集的城市！要命的是，由于卫星刚发射就失效，因此，所携载的1000磅左右的燃料原封未动，一旦重返大气层，结实的燃料箱非常有可能逃过焚毁的命运，最终将剧毒的燃料倾泻到人们的头上！”

　　五角大楼、美国宇航局、国务院高官献计献策，而“用导弹打掉卫星”的念头几乎是所有官员第一时间同时闪现的。不过，这要解决三个问题：第一，评估可行性；第二，是否有可能在最短时间内将现有的技术“拼接”起来，确保成功；第三，最尴尬的是，如何解释美国导弹打卫星的做法。去年1月，中国导弹打卫星之后，美国对中国进行了口诛笔伐，并反复宣称“导弹打卫星的太空威胁”。

　　2008年1月4日，布什下达了“用导弹打掉‘美国193’号间谍卫星”的命令。 2月13日，五角大楼官员说，总统下达了“导弹打卫星”的命令。

　　2　悬念 什么时候打？

　　决定公之于众后，各方最关注的是什么时间打卫星？对此，从白宫到五角大楼的美国高官们均闪烁其词。参谋长联席会议作战主任卡特哈姆中将说：“不但卫星难打，就连打卫星的时间都难预测！”

　　情报专家这样分析：首先，美常驻联合国裁军谈判会议代表克里斯蒂娜2月15日向裁军谈判会议通告美国计划时承认：“如果不能击毁该卫星，那么它将于3月6日坠入地球。”这意味着务必在3月6日前击毁卫星；其次，美国航天飞机将于美国东部时间2月20日降落，打卫星必然安排在航天飞机降落后进行，因此，打卫星的最早时间是2月20日。打卫星的“时间窗口”为2月20日至3月6日。

　　考虑到“一击不中”的可能性，美军安排了两枚导弹作为“补射后备”，而第一次发射与第二次补射、第二次补射与最后一次发射的时间间隔得有两天时间，因此，美军“首次开火”的最后时间是3月2日。

　　考虑导弹发射海域天气等因素，打卫星时间预计是2月20日至25日。

　　3　悬念 怎么打？

　　布什下达命令之后，美国政府召集了一个由200名专家组成的保密行动小组。五角大楼立即为此次行动拨专款6000万美元；雷声公司负责改进“标准3”导弹的传感器，因为该型导弹锁定目标是热寻的，而坠落的间谍卫星除了受点太阳光外，几乎没有热源，这就意味着改装的“标准3”导弹得“更敏感”才可以。除此之外，发射改进型“标准3”导弹的火控系统也得进行修改，因为它所锁定的目标由“敌方导弹”变成了自家的卫星。

　　由于“伊利湖”号“宙斯盾”战舰最近6年间参加了12次导弹拦截试验，且多数拦截成功，因此，成为这次打卫星的首选，而眼下正在太平洋赤道北某水域游弋的“德凯特”号和“卢塞尔”号“宙斯盾”舰则作为第二第三替补同时进入战斗状态。

　　美国海军作战部长拉夫黑德透露说：“理论上，我们有三次导弹打卫星的机会，但每次只会发射一枚导弹。首枚导弹发射后，我们会评估打击效果。如果觉得不理想，那么就准备第二次发射，或者第三次发射。”

　　美军方透露说，打算在卫星轨道高度降至距离地球表面241千米左右实施打击。

　　4　悬念 秘密求助中俄？

　　尽管美军高官保证“成功率80%”，但五角大楼内部却表示，“一击中的”的可能性“只有50%”。这意味着一旦失败，只能任由间谍卫星“自由坠落”。一旦最坏的情况发生，那么美国将不得不求助于俄罗斯与中国，希望俄中能够提供卫星残骸进入大气层后的坠落监控等情报支援。美国媒体报道说，中俄已接到美方的“帮助”请求。美国宇航局局长格里芬隐晦地表示：“处理类似的事件本 来就应该是国际协作。”

　　5　悬念 砸中美国怎么办？

　　“关注科学家联盟”的科学家戴维怀特表示，许多科学家都认为，导弹打中卫星的可能性不超过50%，一旦“一击不中”，那么麻烦就大了，其中美国本土就可能成为受害者。

　　联邦紧急情况处置局一份日期为2月14日的备忘录内容很明确：一旦打卫星不成功，且卫星残骸砸中美国本土，部署到全美的六个应急小组将会立即作出反应。联邦紧急情况处置局还警告地方官员说，千万不要拾捡任何卫星残骸，或者对中毒者做嘴对嘴的人工呼吸。

　　6　悬念 砸到别国如何赔？

　　美国常驻联合国裁军谈判会议代表克里斯蒂娜罗卡承认，“美国193”间谍卫星可能坠落在北纬58.5度至南纬58.5度之间的任何地区，最可能被砸的国家包括爱尔兰、波兰和澳大利亚。

　　爱尔兰的业余天文爱好者通过对“美国193”号连续跟踪后认为，爱尔兰大部、苏格兰南端和拉美最南端都可能成为美卫星残骸的坠落地；澳已经制定了多项应对计划；波兰国防部长克利赫表示，波兰是这个卫星可能“光顾”的国家之一。波兰军方决定从本周起进入“高度警戒”状态。

　　一旦卫星残骸砸中别国，造成人员与财产损失，美国会怎么办？美国常驻联合国裁军谈判会议代表克里斯蒂娜表示：“会遵循相关国际条约进行赔偿，因为《空间物体造成损害的国际责任公约》明文规定：发射国对其空间物体在地球表面，或给飞行中的飞机造成损害，应负有赔偿的绝对责任。”

　　除了经济损失外，一旦卫星坠毁对他国造成损失，如何进行外交说明，如何能保证敏感的卫星残骸能归还美国，这都将是“全新的挑战”。

　　7　悬念 美国到底想干什么？

　　尽管美国政府再三说明，美国此次打卫星“纯粹为了人类的安全”，但专家却认为，美国有多种战略目的考虑。

　　一些专家认为，布什政府担心间谍卫星上所携的绝密部件或者间谍技术落入他国之手，因此不得不将其摧毁，但美国参联会副主席卡特怀特将军矢口否认：“一旦间谍卫星穿越大气层，最重要的部件彻底焚毁，不存在担心机密落入他人手里的事。”

　　美国媒体认为，虽说间谍卫星所携燃料洒到地面后会造成相当于两个足球场大小的污染，确实会危害人的健康乃至生命安全，但这都不足以解释必须用导弹打卫星。美国安全专家约翰派克表示：“我不是说卫星燃料无害，但我却觉得是政府在编排故事，主要是想掩盖美国海军首次进行导弹防御实战的真实意图。”

　　美国战略与国际关系中心的军事技术专家詹姆斯刘易斯表示：“美国这次打卫星的技术基础就是国家导弹防御系统，这是一项新的技术，因此，这是美国在进行新技术的实战检验。”美国科学家协会的安全专家伊万奥里奇表示：“美国就是想用这次机会进行反卫星系统的试验。” 本报综合报道

　　俄无导弹打卫星能力

　　俄罗斯国防部2月16日表示，美国军方导弹打卫星的计划其实就是掩盖其军事试验的真实意图。

　　俄罗斯媒体指出，俄军方对美国导弹打卫星计划极其关注，国防部就此发表声明，指责美国以消除危险为名进行典型的反卫星武器试验，测试反导系统的反卫星能力，这实际上就是研制新式战略武器。

　　俄航空航天署署长阿纳托利彼尔米诺夫则表示，被摧毁的美国卫星残骸可能造成地面人员伤亡和建筑受损，如果击中危险设施甚至可能引发系列灾难。

　　俄方的激烈反应可能与自身在反卫星武器研发方面进展不顺有关。俄原战略火箭军参谋长维科托叶辛上将接受《莫斯科共青团员报》采访表示，冷战时期苏联也进行过类似试验，并有几套特殊系统投入战斗值勤，部署在拜科努尔航天发射场等地。但是到了上世纪90年代初，这些系统因使用寿命耗尽而报废。

　　叶辛上将透露说，俄罗斯现在虽然保留着相关技术，但是却并未制造新的系统。这也就是说，俄罗斯现在不具备导弹打卫星的能力。

　　“美国式”辩解

　　2007年1月，中国导弹击毁失效的“风云一号”卫星后，美国向中国政府施压，给中国政府扣上“太空军事化”的大帽子，宣称中国导弹打卫星的残骸“威胁各国卫星近百年”。美国空军航天司令部航空、航天和信息战主任泰德克雷斯吉准将耸人听闻地说，中国反卫星导弹试验产生的残骸被称为“风云一号残骸”，它们对太空的800颗卫星都有威胁。

　　然而，这话还没有落地，美国就要用导弹打卫星了。这不等于掴自己嘴巴吗？美国国家安全副顾问詹姆斯杰弗里不同意这种说法：“我们所做的一切是为了减少对人类的威胁，是我们的总统对人类的安全十分关注，这跟中国导弹打卫星不好比较的。”

　　然而，所有的辩解都未能洗脱美国此次导弹打卫星的军事战略意图，美国多数媒体也认为，这次试验其实就是为了给国家导弹防御系统一个实战的机会。

怎么就不能准确地观测它（卫星）？
并准确地计算它的轨道和坠落的地点呢？
我们现在不是已经能看几百亿光年以外的天体了吗？
不是已经能计算某某行星、恒星的距离、体积和质量的大小了吗？
一个小小的人造卫星，
就暴露了天文数据的一个通病，
那就是只给一个数，
像千真万确的一样，
却没有给出一个误差率。
（讲的不对，欢迎批评）

轨道十分好算，落点十分难算，涉及空气动力学呢，还有这的那的因素

原帖由 oooooooo 于 2008-2-19 18:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

怎么就不能准确地观测它（卫星）？
并准确地计算它的轨道和坠落的地点呢？
我们现在不是已经能看几百亿光年以外的天体了吗？
不是已经能计算某某行星、恒星的距离、体积和质量的大小了吗？
一个小小的人造卫星，
就暴露了天文数据 ...

连大学里最基本的物理实验报告都需要附有误差分析，严谨的正式天文学研究不可能没有。问题出在媒体上，枯燥而繁杂的误差分析并不是吸引眼球的有利因素。

最有可能砸在爱尔兰大部、苏格兰南端，应该不会砸到英格兰来吧。。。。。。

砸你那是你的福气，随便拿两个残骸就可以发paper了

原帖由 oooooooo 于 2008-2-19 18:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

怎么就不能准确地观测它（卫星）？
并准确地计算它的轨道和坠落的地点呢？
我们现在不是已经能看几百亿光年以外的天体了吗？
不是已经能计算某某行星、恒星的距离、体积和质量的大小了吗？
一个小小的人造卫星，
就暴露了天文数据 ...

如果地球表面没有大气层计算坠落地点就变得容易了．

像大气这样的东西，还适用万有引力之类的定律吗？
是不适用？还是因为需要计算的数字太多了！以至于根本无法计算？

发射导弹需要像发射卫星那样的天气条件吗？为什么？

现在的太空垃圾有多少啊？
有必要打扫吗？能打扫吗？值得去捡（垃圾）吗？

现在的太空有没有塞车啊？以后呢？
美国会很正式地将有关卫星行径的路线告诉中国和俄罗斯及全世界吗？
不然，发生撞车事故后，怎么处理啊？

要计算可以计算，美国海军天文台就可以计算，他们的网站也有公开卫星的陨落预报列表，据说我国的西安卫星测控站也在计算落点。在高层大气的卫星必须考虑大气的影响吧，大气这么厚，算这一米的密度和上一米的密度不同，也没有确切的数字，这样的算法怎么好算？而且卫星这种二体问题的东西不拿牛顿、开普勒来算，难道用相对论么？

据我所知，导弹也会引发雷雨云的闪电，所以应该也在没有恶劣天气的条件下发射

截止到06年初的统计，有5500T太空垃圾，没必要，打扫的成本太高。

卫星不会撞车，它们都有各自的轨道，为了防止撞车，发射前各个国家都发了轨道使用申请和公告，就像电台要申请一定频率以确保不打架。发垃圾可能会撞上，也可能撞到卫星，但是几率很小。如果撞上基本没法处理，以前日本一个卫星被垃圾撞坏了，现在那个尸体也成了垃圾，在天上飘着。。。