QQ登录

只需一步,快速开始

请教源自显微镜的 OR 目镜, 用在天文上效果如何?

[复制链接]
szxdyx 发表于 2008-5-4 14:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–苏州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请教源自显微镜的 OR  目镜, 用在天文上效果如何? 镜片蓝膜! 1.25", 焦距 15.6mm
请指点, 谢谢!
IMG_0034.JPG
IMG_0035.JPG
IMG_0036.JPG
Alone狼 发表于 2008-5-4 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通/福州大学联通
主要还是看目镜本身的素质
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2008-5-4 16:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
同意狼兄的话,有些显微镜目镜由于本身素质比较高,所以用在天望上依然有优异的表现。通常这类目镜都是通用目镜设计,不参与到物镜像差修正上。有些目镜属于专用目镜,要兼顾像差修正,用到天望上反而更差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| szxdyx 发表于 2008-5-4 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
谢谢两位的指点, 呵呵, 现在还不知道效果如何, 等几天我的镜子配件全了, 组装起来, 再看看 效果! 呵呵!
谢谢了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2008-5-4 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
对着木星之类的星星,从视场一边跑到另外一边,大致你就可以了解这只OR如何了。一只好的OR,像几乎没有变化的。

主要是用星点太小了,不容易觉察,用行星就明显得多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-5-4 16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通/福州大学联通
ls的测试方法,和镜子也有关
看木星,看反差 什么的就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2008-5-4 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
厄,我的意思是他的这只目镜在他的那只主镜上的表现而言。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-5-4 17:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通/福州大学联通

回复 7# 的帖子

理解错了...
不过既然是or目镜
差也不会差到哪去
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| szxdyx 发表于 2008-5-4 17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
这只目镜没有任何品牌, 刚开始我也以为是普通的镜子, 直到哪天拆开研究镜子的结构的时候, 才发现原来是只 OR 镜!
具体的效果就要通过楼上两位的方法验证了, 谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2008-5-4 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
OR目鏡在顯微鏡上是普遍的,但幾乎所有顯微鏡都是目,物鏡一起參與像差校正, 鮮少是物,目鏡獨立校正像差的,而OR只代表目鏡是3膠合加一片凸鏡,並不代表OR就一定是校正像差很好的目鏡,尤其是在顯微鏡上的OR目鏡,一脫離本來顯微鏡(或強裝上另一廠牌顯微鏡),則100%效果便大打折扣.

除了顯微鏡外,還有一體式觀鳥鏡或叫地平式望遠鏡,尤其是那些目鏡口是非標準接口的也是有這種現像,我曾用BORG 100ED及OR目鏡,比較過SWAROSKI HD80觀鳥鏡,除了亮度比它好,在暗部細節及解析度上,100ED都要輸,且那時對方是用搭配的變焦目鏡,我心想,那我去買SWAROVSKI的定焦鏡裝上我的BORG 100ED,那不更好,便去買了一只SWAROSKI 30x的目鏡,把望遠鏡改口成3爪,裝上後,一比較,讓我失望了,並不比我用原望遠鏡專用目鏡好,但我把這定焦鏡裝在HD 80上,那效果比變焦鏡又要好很多,所以..........................我不在迷信顯微目鏡,因我家有幾十顆顯微目鏡,蔡斯,NIKON,OLYMPUS等等,就一顆讓我滿意,也有新品一顆上萬元的目鏡,除了視場大,其它裝上望遠鏡後都不比我用天文K目鏡好.

[ 本帖最后由 cwh 于 2008-5-4 20:15 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nvidiac 发表于 2008-5-4 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2008-5-4 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| szxdyx 发表于 2008-5-4 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
呵呵, 等的就是这些, 太感谢了, 呵呵!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tangping09 发表于 2008-5-6 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通

学习拉

现在显微镜目镜都是平行光路设计哦,从物镜出来的光都是平行光,而望远镜的物镜出来后好象都是交叉光路吧,我没有试过用在望远镜上效果如何,应该是可以看到象,象差恐怕是难免的了,个人看法,拍砖的时候轻点啊,头都被拍肿了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| szxdyx 发表于 2008-5-8 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
原帖由 tangping09 于 2008-5-6 19:53 发表
现在显微镜目镜都是平行光路设计哦,从物镜出来的光都是平行光,而望远镜的物镜出来后好象都是交叉光路吧,我没有试过用在望远镜上效果如何,应该是可以看到象,象差恐怕是难免的了,个人看法,拍砖的时候轻点啊,头都被拍肿 ...

集百家学,  高兴还高兴不来呢, 怎么会动手拍呢, 呵呵! 谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2008-5-8 23:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
又学习到了!感谢下楼上的各位DX
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 18:34 , Processed in 0.140522 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表