设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

Vixen ED80SF vs. 天狼 80600 畫師

[复制链接]
Wah! 发表于 2008-5-10 13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
兩支鏡級數不同, 價錢也相差不少.
測試結果顯示天狼的清晰度和色差都遜於Vixen.
然而以 RMB1xxx 的價錢來說, 也算是初學者可以考慮購買的一支望遠鏡.

Vixen 的鏡筒比較粗, 調焦座較順滑, 但是沒有調焦鎖定功能.
天狼的調焦轉扭的軸心有偏移, 而且不太順滑. 但是可調焦的距離很大, 用DSLR可以拍十多米近的景物!

                               
登录/注册后可看大图



Vixen 的其中一層(數層?)鍍膜的反射率較低. 而且筒內的光欄數目也較多, 對於消除弦光更有幫助.

                               
登录/注册后可看大图





                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图


[ 本帖最后由 Wah! 于 2008-5-10 13:29 编辑 ]
VIXEN, 天狼

评分

参与人数 1牧夫币 +30 威望 +1 收起 理由
成都巽风 + 30 + 1 精品文章

查看全部评分

相关帖子

Wah!
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
成都巽风 发表于 2008-5-10 13:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
这几年感觉国产镜一直走的金工路线，对镜片设计的优化改变不大（当然对于80600这种普通光学玻璃组合，优化也是很有限度）。金工部分比前几年要好很多，但是问题还是不少～对于普通80600，低倍巡航的效果倒是也还能接受。
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2008-5-10 14:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
一目了然
天狼的镜子作为入门的确性价比很高了！
欢迎加入“兄弟天文”QQ群28901149，一起探讨天文话题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tqm518 发表于 2008-5-10 14:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
好贴,很直观,很具体!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-5-10 14:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
说实话
我对vixen的印象更好
看看星空的照片
二者的差距就会显现出来
tv np127  tv76 TVnp101  tv102LOSMANDYG11  GM8
dm6 ukorion 254/1200 carbon DOB BORG 125SD 77ED 60ED 45ED 50FL
NIKON10X70SP 7X50SP carl zeiss 8x56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lumeng 发表于 2008-5-10 15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
对比一下就看出差距了
世界上最浩瀚的是海洋比海洋还浩瀚的是星空比星空还浩瀚的是人的心灵星空浩然心系宇宙天地宽天涯海角都是朋友E-mail:lumengyimeng.student@sina.com
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-10 15:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
拍照差距是大的..不过天狼的镜子做得好看.给新手的印象好.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Wah! 发表于 2008-5-10 20:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 有线宽频用户
其實對於完美主義者, 上面被測試的兩支鏡, 都絕對不入流.
這次的比較, 主要是看看中低價位的折射鏡的效果差異有多少, 讓廣大平民化的初學者可以考慮自己想購買的鏡子. 錢不多的可以考慮天狼級數; 錢多一點的可以考慮Vixen這類級數的．
Wah!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-10 21:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
完美主义者买什么呢？光学上难完美呀．
像哈博能把８０％的光聚集在０．０５角秒的话勉强算是完美吧．
业余的镜子那有完美可言呀．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niyang 发表于 2008-5-10 22:04 | 显示全部楼层 来自： LAN
hehe
可以考虑买天狼的镜筒
再升级个镜头就不错了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2008-5-10 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
原帖由 niyang 于 2008-5-10 22:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

hehe
可以考虑买天狼的镜筒
再升级个镜头就不错了

应该可行，看上去那个镜筒比镜头大很多呢
按LZ的评测先上这个不错，以后升级还能留着镜身换个镜头，600的焦距也合适，80560的ED头能装下
菜鸟；初学；不潜水...多学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-10 22:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
自己装镜头也有难度的．没有一定的水平和工具难装好的．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-10 22:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
再说天狼的镜筒不是什么好镜筒．好看而已．消光环好象都没有的．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清风幻影 发表于 2008-5-11 08:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–濮阳 联通
天狼的质量少喂略逊还是可以理解的啊！
爱因斯坦+霍金
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2008-5-11 09:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
原帖由 jiangq007 于 2008-5-10 22:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

再说天狼的镜筒不是什么好镜筒．好看而已．消光环好象都没有的．

看图片眩光不严重的，不可能没有消光环的
☆ ．·°∴ ☆．．·°∴°．☆°°．☆°． °∴ °☆ ．·enjoy star° ．·★°∴° ∴°．°★ ．·°ミ☆°∴°．★☆° ∴·° °．☆° ．·∴°　enjoy friends．°．★·．http://hi.baidu.com/astroblog
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niyang 发表于 2008-5-11 10:34 | 显示全部楼层 来自： LAN
最早那版04  80600里面至少有一道金属光阑
不知道2寸的里面怎么样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niyang 发表于 2008-5-11 10:37 | 显示全部楼层 来自： LAN
天狼04以后的镜子光学设计还是比以前有改进的
之前用的80900，镜子烂的一塌糊涂，口径缩小到40才有比较实的成像
后来的80镜子在600的焦距下就有很实的成像，尽管色差还是有
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-11 11:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
你的80/900是金天王吧.那时候天狼广告做得吓人.东西就不正规了.再早点时候膜都没有.消色差物镜都要吹上天.还有的不消色差物镜的.
现在是国内技术进步了.大家都进步了.天狼是别人带工的.
只是回想当年,它们太黑了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-5-11 17:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
其实入门级别的产品,还有borg 和vixen差不多
tv np127  tv76 TVnp101  tv102LOSMANDYG11  GM8
dm6 ukorion 254/1200 carbon DOB BORG 125SD 77ED 60ED 45ED 50FL
NIKON10X70SP 7X50SP carl zeiss 8x56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Debug 发表于 2008-5-11 18:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州 电信
感觉天狼的镜子还是对的起那价格的！！！！
无
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-13 00:22 , Processed in 0.125404 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表